adelaide_kzn недавно обратила внимание, что в фильме Pride&Prejudice 1995 года мужчины танцуют на балу без перчаток. Я немного покопался в гугле. Полноценного анализа не получилось, но вот, что нашлось:( Read more... )
У Л.Н. Толстого в рассказе "Два гусара". Сам рассказ 1856 г., но в этом фрагаменте судя по ряду признаков описывается конец 20-х годов, ранний бидермайер. Стр. 254-255 "И человека три дворян, с самого начала бала пившие в кабинете, с красными лицами, надели кто черные, кто шелковые вязаные перчатки и вместе с графом уже собрались идти в залу, когда их задержал золотушный молодой человек, весь бледный и едва удерживая слезы, подошедший к Турбину."
Меня интересовала Агнлия и ампир. По России еще много других материалов, плюс в середине века перчатки уже точно закрепились как обязательный элемент. Там источников много.
Ну так это все и так предполагается, разве нет? То есть ничего неожиданного.
Меж тем, в большинстве приведенных литературных примерах отсутствие перчаток является сюжетообразующим. Это говорит лищь о том, что отсутствие перчаток можно было превратить в коллизию, но не говорит о том, насколько часто так происходило и об общем отношении к таким ситуациям. Ну и исходная точка поисков в виде постановочного фильма не выглядит достаточно сильной :)
Исходный был вопрос, они об этом просто забыли, или нарыли все же что-то особенное про перчатки. Все же, в этом фильме они очень подробно подошли к вопросу. Я бы не был увере в отсутсвии перчаток на этой гравюре. Неизвестно, кто и когда ее раскрасил. Оригинал, который я видел - нераскрашенный.
Я тут как раз вижу скорее перчатки у всех, хотя и не могу сказать, что это явно и это не английский ампир. Раскраска, которую ты привел может быть современной или XX века, например, хотя сама гравюра 30х годов, и французская. Бал был достаточно серьезным, чтобы все остальные вопросы этикета героев очень беспокоили.
Вообще, про середину века есть больше источников про обязательность перчаток, а на ампир пришлось смотреть по литературе.
Вот еще результаты гуглинга дали цитату из этикетной книжки 1837 года (самой книжки не дали, поэтому насколько это достоверно - неизвестно) http://loveread.ws/read_book.php?id=28042&p=50
мужчина должен избегать снимать перчатки, даже если в помещении жарко. Конечно, не случится ничего предосудительного, если он ее снимет, но лучше не рисковать показаться грубым и не предлагать даме голую руку
То есть, ничего предосудительного, но лучше не рисковать ;)
Comments 16
Стр. 254-255
"И человека три дворян, с самого начала бала пившие в кабинете, с красными лицами, надели кто черные, кто шелковые вязаные перчатки и вместе с графом уже собрались идти в залу, когда их задержал золотушный молодой человек, весь бледный и едва удерживая слезы, подошедший к Турбину."
Reply
Reply
Меж тем, в большинстве приведенных литературных примерах отсутствие перчаток является сюжетообразующим. Это говорит лищь о том, что отсутствие перчаток можно было превратить в коллизию, но не говорит о том, насколько часто так происходило и об общем отношении к таким ситуациям. Ну и исходная точка поисков в виде постановочного фильма не выглядит достаточно сильной :)
И к пункту 1
( ... )
Reply
Я бы не был увере в отсутсвии перчаток на этой гравюре. Неизвестно, кто и когда ее раскрасил. Оригинал, который я видел - нераскрашенный.
Reply
Вот тут
( ... )
Reply
Раскраска, которую ты привел может быть современной или XX века, например, хотя сама гравюра 30х годов, и французская.
Бал был достаточно серьезным, чтобы все остальные вопросы этикета героев очень беспокоили.
Вообще, про середину века есть больше источников про обязательность перчаток, а на ампир пришлось смотреть по литературе.
Reply
мужчина должен избегать снимать перчатки, даже если в помещении жарко. Конечно, не случится ничего предосудительного, если он ее снимет, но лучше не рисковать показаться грубым и не предлагать даме голую руку
То есть, ничего предосудительного, но лучше не рисковать ;)
Reply
PS. И все равно BBC странные=)
Reply
Leave a comment