О, вот к какой субкультуре я, можно сказать, нетолерантна, так это к разнообразным "экологам", "зеленым" и прочим климатоозабоченным. Не потому что идея плохая - вовсе нет, самая идея беречь экологию отличная, особенно пока она в вакууме и не навязывается огнем и мечом. Но ни в одном движении (кроме, возможно, сект) я не чувствую столько фальши, передергивания, двойных стандартов (любимый транспорт у радеющих за климат экологов - самолет, на секундочку:) ) и нетерпимости к несогласным, сколько у "экологов" (это я уже про реализацию "экологами" этой идеи).
Но нетолерантна я в том смысле, что пока этим занимаются чужие - мне все равно, обойду эти "пикеты" и забуду. Но очень бы не хотела, чтобы кто-то из моей семьи таким увлекался. Чисто "идеологически" мне даже ребенка-лгбт принять было бы куда проще, чем убежденного "зеленого" со всеми их протестами, бойкотами, агрессивными акциями и кампаниями. Хотя, по злой иронии, общество как раз считает более нормальным увлечение идеей носить в морозы пластиковые поддергайки вместо натуральных шуб и пуховиков. И тем кибальчишам, которые "из убеждений" польют чужую шубу краской, наше общество куда охотнее найдет оправдание, чем тем, кто изувечит парня-гея из-за тупой гомофобии.
НУ, я бы не стала сравнивать толерантность к гомокультуре и "зеленым". Среди последних много упоротых, кому, в сущности, все равно на чем упарываться. Их беда в том, что у них одна пассионарность и очень мало аргументации, хотя у настоящих экологов ее очень много. Есть очень, очень много проблем экологии, к которым надо привлекать внимание. Так что я "идеологически" вполне зеленая, но с горечью осознаю, что пикетами эти проблемы не решишь и бабло всегда победит добро. Идея производить и носить шубы с современном мире тоже изживает себя, она все больше и больше не о тепле, а об избирательности потребления и роскоши....
я про проблемы экологии читала, конечно, как сугубо посторонний наблюдатель, но у меня осталось ощущение такое (может, дилетантское): экологи, даже серьезные, ничего конкретного и реально исполнимого в современных условиях, не предлагают. А что предлагают - то бесконечно дорого, и потому также неисполнимо, на 99% территории планеты как минимум. Шубы я привела как наглядный пример того, против чего массово и пламенно выступают идеологи, сама я, имея три шубы, этой зимой так и не надела ни разу, безнадежно надоели как вид одежды. Но вот пуховики ношу и планирую носить с натуральным пухом, а не пластиковые. И подушки люблю из натурального 100% пуха, тут мне остро не все равно - моя шея чувствует разницу.
И отдельно меня огорчает, что в это агрессивное и достаточно бестолковое зеленое движение очень активно втягивается молодежь. В свете подрастающего сына - беспокоит, да...
Я со тобой согласна по поводу бестолковости. НО есть долгосрочные вещи, о которых надо думать сейчас. Есть еще непонимание того, в чем состоит задача эколога и дифференциация ее на массу разных направлений. А шуба, что шуба.... жупел и эффектно, хоть носи ее, хоть облей чернилами)
экологи как даижение и не могут сами ничего сделать, тут нужны решения не просто на государственном уровне, а на глобальном. хоть совсем откажись от пластиковых пакетов и бутылок - в Китае все рвно будут производить груды пластикового бврахла. и кто ему запретит?
"И тем кибальчишам, которые "из убеждений" польют чужую шубу краской, наше общество куда охотнее найдет оправдание, чем тем, кто изувечит парня-гея из-за тупой гомофобии."
А разве это не правильно? Ну чисто шуба против изувеченного человека?
Хотела исправить последнее предложение, а уже не дает журнал, т.к. отвечено, а там сформулировано с искаженным акцентом, прошу прощения. Там должно звучать так: тем кибальчишам, которые "из убеждений" польют чужую шубу краской, наше общество куда охотнее найдет оправдание, чем лгбт-паре, которая просто живет себе и никого не трогает. А вот самой лгбт-паре могут угрожать даже физически.
Понимаешь, если бы она экологически ходила пешком - так она не добиралась бы каждую пятницу до парламента в центре города, потому что они неблизко живут. На машине ездят, и не строго по надобности - вон на конюшню с конём тоже ездят, да и коня содержать в пригородных условиях - тоже не каждая семья потянет. Но я не об этом, а о том, что ей не нужны обоснования и логичность ее действий - она захотела и образовала субкультуру, и вокруг неё набежало достаточно других желающих.
Но нетолерантна я в том смысле, что пока этим занимаются чужие - мне все равно, обойду эти "пикеты" и забуду. Но очень бы не хотела, чтобы кто-то из моей семьи таким увлекался. Чисто "идеологически" мне даже ребенка-лгбт принять было бы куда проще, чем убежденного "зеленого" со всеми их протестами, бойкотами, агрессивными акциями и кампаниями. Хотя, по злой иронии, общество как раз считает более нормальным увлечение идеей носить в морозы пластиковые поддергайки вместо натуральных шуб и пуховиков. И тем кибальчишам, которые "из убеждений" польют чужую шубу краской, наше общество куда охотнее найдет оправдание, чем тем, кто изувечит парня-гея из-за тупой гомофобии.
Reply
Reply
Шубы я привела как наглядный пример того, против чего массово и пламенно выступают идеологи, сама я, имея три шубы, этой зимой так и не надела ни разу, безнадежно надоели как вид одежды. Но вот пуховики ношу и планирую носить с натуральным пухом, а не пластиковые. И подушки люблю из натурального 100% пуха, тут мне остро не все равно - моя шея чувствует разницу.
И отдельно меня огорчает, что в это агрессивное и достаточно бестолковое зеленое движение очень активно втягивается молодежь. В свете подрастающего сына - беспокоит, да...
Reply
Reply
Reply
А разве это не правильно? Ну чисто шуба против изувеченного человека?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment