Вот уже много лет не пушил пленки, не вижу смысла. В продаже есть 50, 100, 125, 400, 1600, 3200, зачем идти на риск в потере теней для того что бы что то получить? Понимаю если у тебя только 100 а надо 400, там выбора нет, но результат будет всегда компромисный. И думаю, Родинал при пуше даст контраст и вуаль. Но не буду спорить, это просто мое предположение. Каждый раз приходилось подбирать оптимальный режим на пленка + химию = ИСО и результат.
но это единственный смысл родинала, ладно можно еще один - если он есть прямо сейчас и все равно выбрасывать, если не использовать
--- Каждый раз приходилось подбирать оптимальный режим на пленка + химию
я просто брал с рассчетом в запас с одним поливом эмульсии, отснимал нужное количество кадров (штук 12 хватало) на паспортной ИСО и потом делал тестовую проявку с вариацией времени.
У Родинала, для меня есть несколько плюсов. Он долго хранится. Он может дать очень тонкие негативы. Он стабилен. Зерно и прочие игры - это не для меня.
А оптимальный режим , это именно так, десяток кадров на одном исо и одна или две проявки с разными задачами, и все. Нет времени на эксперименты, всегда его жалко.
Да, я лет двенадцать уже только Д23 проявляю. Да еще в разбавленном варианте 1+3 или 1+4. А химикаты можно купить в нашем городе в магазине Химреактивов (т.е в магазине вообще химикатов, а не только фотореактивов). Это дешевле. Чем лучше Родинал или скажем какой нибудь Ультрафин - я особо не размышляю. Главное в Д23 - это что он для меня практически бесплатен и неограничен по объемам. Нужно только подобрать режим. Последнее время все больше студийная съемка. Так я уж и мультиконтрастную бумагу не покупаю (да и дорогая она) и лоток для светофильтров с увеличителя снял. Только нормального контраста Унибром.
Да, он очень дешевый и стабильный. Не знал что его можно разбавлять 1:3 или даже 1:4. Интересно. Тут в Австралии давно нет магазинов Химреактивов, они тут не нужны, фотолабы в любом торговом центре, а тех кто проявляет руками, еденицы, зачем им магазин нужен, они сами найдут что надо и где надо. В фото центрах есть химия Ilford and Kodak, но в основном это Ebay. А тот магазин где я купил все, он специализированный, там и пленка есть и соответственно химия в большом ассортименте.
А про печать я не забываю, думаю наладить это в обозримом будующем. Тут и химию и бумагу купить можно, любую на выбор, кроме Униброма.
А я давно уже держусь за D76 - либо 1+1, а в последнее время все чаще 1+3. Чем дольше работает, тем лучше. В более быстрых составах вроде Ilfosol 3 попадал на эффекты неравномерности проявки, особенно на широкой пленке. Поэтому без спешки :)
Да, это прекрасный выбор. Мои запасы его кончились, решил купить снова, не нашел в магазинах. Потому и начал использовать Родинал, купив его пару 500 мл бутылок. Неравномерности проявки, это наверное по причине малой ротации, тут состав проявителя мало влияет на результат. У меня Ilfosol 3 несколько раз увеличил контраст пленок по непонятной причине, до сих пор в толк не возьму почему так случилось. Одна вода, один термометр, один режим ротации. Чудеса. Потому больше к нему возвращаться не стал.
Comments 15
а так D-23 всегда был любимый (за диапазон и проработку).
ну и то что я использовал в варианте с пополнителем - такая комбинация практически вечна (:
Reply
Понимаю если у тебя только 100 а надо 400, там выбора нет, но результат будет всегда компромисный.
И думаю, Родинал при пуше даст контраст и вуаль. Но не буду спорить, это просто мое предположение.
Каждый раз приходилось подбирать оптимальный режим на пленка + химию = ИСО и результат.
Reply
я никогда.
но это единственный смысл родинала, ладно можно еще один - если он есть прямо сейчас и все равно выбрасывать, если не использовать
--- Каждый раз приходилось подбирать оптимальный режим на пленка + химию
я просто брал с рассчетом в запас с одним поливом эмульсии, отснимал нужное количество кадров (штук 12 хватало) на паспортной ИСО и потом делал тестовую проявку с вариацией времени.
все.
(но я уже двно так много не снимаю)
Reply
Он долго хранится.
Он может дать очень тонкие негативы.
Он стабилен.
Зерно и прочие игры - это не для меня.
А оптимальный режим , это именно так, десяток кадров на одном исо и одна или две проявки с разными задачами, и все. Нет времени на эксперименты, всегда его жалко.
Reply
Reply
Reply
Gold street studios - photographic workshops & gallery
Reply
Reply
Reply
Не знал что его можно разбавлять 1:3 или даже 1:4. Интересно.
Тут в Австралии давно нет магазинов Химреактивов, они тут не нужны, фотолабы в любом торговом центре, а тех кто проявляет руками, еденицы, зачем им магазин нужен, они сами найдут что надо и где надо. В фото центрах есть химия Ilford and Kodak, но в основном это Ebay.
А тот магазин где я купил все, он специализированный, там и пленка есть и соответственно химия в большом ассортименте.
А про печать я не забываю, думаю наладить это в обозримом будующем.
Тут и химию и бумагу купить можно, любую на выбор, кроме Униброма.
Reply
Чем дольше работает, тем лучше.
В более быстрых составах вроде Ilfosol 3 попадал на эффекты неравномерности проявки, особенно на широкой пленке.
Поэтому без спешки :)
Reply
Потому и начал использовать Родинал, купив его пару 500 мл бутылок.
Неравномерности проявки, это наверное по причине малой ротации, тут состав проявителя мало влияет на результат. У меня Ilfosol 3 несколько раз увеличил контраст пленок по непонятной причине, до сих пор в толк не возьму почему так случилось. Одна вода, один термометр, один режим ротации.
Чудеса. Потому больше к нему возвращаться не стал.
Reply
20 минут - это минимально разумное время для стабильности и ровности негатива.
Reply
Leave a comment