Снимки хорошие. Понравился ореол, что на предметах, где солнце отблеск даёт. Про качества не скажу, вероятно скан мешает. А как экспозицию определяли, вернее чем?
Ореол конечно заслуга оптики, но больше пленки, ч/б пленка POLIPAN F имеет такие свойства, все яркие объекты несколько размывает, давая спецефичный муар. У меня по тэгу #polypan f, можно посмотреть картинки, это сразу бросится в глаза.
Сканировал просто фотокамерой, пересьемка макрообъекнивом на цифровую камеру.
Экспозицию последние годы определяю на глаз, если сомневаюсь то программкой в телефоне LighMeter. Да, конечно, это не мой старый и любимый Minolta Flash Meter IV, но зато всегда в кармане.
А для меня старый и любимый, это "Свердловск 4". Пользовался всегда, включая "Киев 19", не смотря на присутствие у него собственного экспонометра. Сейчас пользуюсь тем, что встроено в мои Бессы.
Да, Свердловск 4 - профи вещь. Куда только я его не таскал, и падал он, и под дождь попадал, все живой был. Лишь с покупкой Минольты с ним расстался, другу подарил, походнику, он его по горам Урала таскал. Может быть и до сих пор таскает, не спрашивал.
Бессы? сколько их? и какие?
Я года два снимал замечательным аппаратом Rollei 35 RF, с замечательным Sonnar 40mm f2.8 hft, с тех пор к Rollei не ровно дышу. Это копия Bessa R2 с очень незначительными отличиями. Продал его, к сожалению, с покупкой Leica M6.
Первый Bessa R4M с Biogon T* 2,8/28 ZM. Сняв первую плёнку понял следующее: 1 аппарат хороший (как и ожидалось), 2 оъектив захватывает больше пространства, чем видишь в рамке видоискателя (может и параллакс, не проверял. просто придётся привыкнуть), 3 показания экспонометра появляются с задержкой после полунажатия спусковой кнопки и, кроме основного показания, светится полутоном ещё и соседнее (может это просто глюк данного экземпляра, другая Бесса такого не позволяет).
Ух ты! Bessa III 667 отличный инструмент. Недавно этот журнал Бориса читал. Очень любопытно посмотреть ваши работы с этим форматом.
Bessa R4M совсем не знаю, не держал в руках. Но думаю что достойная техника. Про Биогон и комментировать нечего, это известное стекло, выше всяких похвал.
В следующем году буду в Брисбане, буду рад встретиться и познакомиться, как и лично так и с этими аппаратами. :)
Снимки на фейсбуке. Большой формат: какие-то фотографии переснял цифрой, какие-то засунул в сканер. Но все полосы и блики, это дефект печати в лаборатории. На плёнке этого нет.
Фото с Bessa R4M, это скан плёнки в фото лабе. Как видим, результат скана не очень.
Сама же Bessa R4M от этих моделей с индексом 2 и 3 отличается различными увеличениями видоискателя и, соответственно, различными рамками для объективов.
Reply
Сканировал просто фотокамерой, пересьемка макрообъекнивом на цифровую камеру.
Экспозицию последние годы определяю на глаз, если сомневаюсь то программкой в телефоне LighMeter.
Да, конечно, это не мой старый и любимый Minolta Flash Meter IV, но зато всегда в кармане.
Reply
Reply
Лишь с покупкой Минольты с ним расстался, другу подарил, походнику, он его по горам Урала таскал. Может быть и до сих пор таскает, не спрашивал.
Бессы? сколько их? и какие?
Я года два снимал замечательным аппаратом Rollei 35 RF, с замечательным Sonnar 40mm f2.8 hft, с тех пор к Rollei не ровно дышу. Это копия Bessa R2 с очень незначительными отличиями.
Продал его, к сожалению, с покупкой Leica M6.
Reply
Сняв первую плёнку понял следующее: 1 аппарат хороший (как и ожидалось), 2 оъектив захватывает больше пространства, чем видишь в рамке видоискателя (может и параллакс, не проверял. просто придётся привыкнуть), 3 показания экспонометра появляются с задержкой после полунажатия спусковой кнопки и, кроме основного показания, светится полутоном ещё и соседнее (может это просто глюк данного экземпляра, другая Бесса такого не позволяет).
Про Rollei 35 RF как копию, знаю.
Вторая, это Bessa III 667.
http://r-s-u.livejournal.com/20659.html
Очень хорошая удобная камера. Продолжаю снимать.
Reply
Недавно этот журнал Бориса читал.
Очень любопытно посмотреть ваши работы с этим форматом.
Bessa R4M совсем не знаю, не держал в руках. Но думаю что достойная техника.
Про Биогон и комментировать нечего, это известное стекло, выше всяких похвал.
В следующем году буду в Брисбане, буду рад встретиться и познакомиться,
как и лично так и с этими аппаратами.
:)
Reply
Фото с Bessa R4M, это скан плёнки в фото лабе. Как видим, результат скана не очень.
Сама же Bessa R4M от этих моделей с индексом 2 и 3 отличается различными увеличениями видоискателя и, соответственно, различными рамками для объективов.
Reply
Интересно. Спасибо.
Reply
Leave a comment