Тень Сурка
То, за что воевали многие поколения российских оппозиционеров, свершилось! Злой гений и серый кардинал российской государственности и демократии - Владислав Юрьевич Сурков - отодвинут от курирования вопросов внутренней политики и, как у нас водится, снят с повышением. Я, кстати, был уверен, что это произойдет, но считал, что это случится где-то в феврале перед президентскими выборами.
Причина для этого решения, на мой взгляд, заключается в следующем:
Сурков стал злым гением всех несогласных и некой-мега-целью для них. Все, что он делал, воспринималось в обществе в штыки, тем более, что несколько последних публичных "косяков" просто настроили против него общество - речь идет, как минимум о его речи "Чечня является оплотом государственности". Власть должна была отдать его голову, чтобы сохранить свою. Прохоров, вон, вообще ставил снятие Суркова одной из целей своего выдвижения в президенты.
Вместе с тем, наша общепринятая практика в подобных вопросах заключается в том, что власть охотно снимает чиновников в угоду толпе, но почти никогда не сдает их. Резкие уступки разбушевавшемуся охлосу и снятие неугодных могут стать показателем слабости власти, что усилит нападки на нее и поэтому Кремль ждет какое-то время и потом убирает неугодного народишку человека, но ставит его на иное - не менее высокое место.
"Несдача" прокозлившихся своих - тоже важная часть политики Кремля. Если реально карать своих негодяев, то каким примером это будет являться для еще оставшихся? Сейчас они знают, что личная лояльность двум кислым друзьям всегда поможет и даже если вокруг Кремля народ выстроится в ряды с требованием выдачи их теплых и кровоточащих голов, то нанопрезденты их не отдадут. А если они вдруг по глупости начнут эти головы отдавать, то у тех высокопоставленных негодяев и подлецов, у кого их еще не сняли резко упадет лояльность, они начнут перебегать на сторону народа и кто тогда будет поддерживать наших Солнцеликих? Кто будет фальсифицировать выборы, продавливать их решения, судить и винтить Навальных и Удальцовых и т.д.? Так что корридор возможностей нашей власти в этом отношении невелик и она просто вынуждена так поступать. Я уверен, что и бородатый Чуров будет обязательно сдан, но не сейчас и не прямо, а в связи с переходом на другую работу.
Подобные решения всегда сопровождаются информационной дымовой завесой. Сейчас Сурок говорит что он давно мечтал о переходе... ага. Вспомним, как власти 7 лет нам говорили, что выборы губернаторов нельзя отдавать народу, а теперь это предложение выдвинули сами и говорят, что готовили его чуть-ли не полгода назад. "Мы верим тебе, Каа!"
Сейчас Путин бубнит, что о перевыборах в Думу не может быть и речи. И мы тоже ему верим. Для главвора это более серьезное решение, чем снятие Суркова. Тут уже его собственная задница ставится на кон. Для резкого снятия Сурка хватило пары Триумфальных, Болотной и Сахарова. Для отмены позорных выборов этого не хватает. Логика совершенно понятна и объяснима - бензина не хватает. Сразу становится ясно что делать. Не правда ли?
Картина маслом. Дети рисуют сурка.
Причина для этого решения, на мой взгляд, заключается в следующем:
Сурков стал злым гением всех несогласных и некой-мега-целью для них. Все, что он делал, воспринималось в обществе в штыки, тем более, что несколько последних публичных "косяков" просто настроили против него общество - речь идет, как минимум о его речи "Чечня является оплотом государственности". Власть должна была отдать его голову, чтобы сохранить свою. Прохоров, вон, вообще ставил снятие Суркова одной из целей своего выдвижения в президенты.
Вместе с тем, наша общепринятая практика в подобных вопросах заключается в том, что власть охотно снимает чиновников в угоду толпе, но почти никогда не сдает их. Резкие уступки разбушевавшемуся охлосу и снятие неугодных могут стать показателем слабости власти, что усилит нападки на нее и поэтому Кремль ждет какое-то время и потом убирает неугодного народишку человека, но ставит его на иное - не менее высокое место.
"Несдача" прокозлившихся своих - тоже важная часть политики Кремля. Если реально карать своих негодяев, то каким примером это будет являться для еще оставшихся? Сейчас они знают, что личная лояльность двум кислым друзьям всегда поможет и даже если вокруг Кремля народ выстроится в ряды с требованием выдачи их теплых и кровоточащих голов, то нанопрезденты их не отдадут. А если они вдруг по глупости начнут эти головы отдавать, то у тех высокопоставленных негодяев и подлецов, у кого их еще не сняли резко упадет лояльность, они начнут перебегать на сторону народа и кто тогда будет поддерживать наших Солнцеликих? Кто будет фальсифицировать выборы, продавливать их решения, судить и винтить Навальных и Удальцовых и т.д.? Так что корридор возможностей нашей власти в этом отношении невелик и она просто вынуждена так поступать. Я уверен, что и бородатый Чуров будет обязательно сдан, но не сейчас и не прямо, а в связи с переходом на другую работу.
Подобные решения всегда сопровождаются информационной дымовой завесой. Сейчас Сурок говорит что он давно мечтал о переходе... ага. Вспомним, как власти 7 лет нам говорили, что выборы губернаторов нельзя отдавать народу, а теперь это предложение выдвинули сами и говорят, что готовили его чуть-ли не полгода назад. "Мы верим тебе, Каа!"
Сейчас Путин бубнит, что о перевыборах в Думу не может быть и речи. И мы тоже ему верим. Для главвора это более серьезное решение, чем снятие Суркова. Тут уже его собственная задница ставится на кон. Для резкого снятия Сурка хватило пары Триумфальных, Болотной и Сахарова. Для отмены позорных выборов этого не хватает. Логика совершенно понятна и объяснима - бензина не хватает. Сразу становится ясно что делать. Не правда ли?
Картина маслом. Дети рисуют сурка.