Миронов пишем, Рогозин в уме.
Сергей Миронов ушел с поста председателя Справедливой России.
В принципе, все правильно и все логично. За 5 лет Миронов так и не сумел объяснить народу разницу между его партией и Единой Россией, а ведь помните, в 2006-2007 годах вообще серьезно говорили о том, что мелкие партии пустят по боку, а СР и ЕР составят двухпартийную систему как в США? Понятно, что Сергей Михалыч провалил этот проект и сейчас ЕР и СР делят один и тот же электорат. На грядущих выборах это совершенно не нужно, ибо единороссам и так вовсю грозит отстаться в меньшинстве и если размывать те же самые голоса еще и с Михалычем, делая вид, что это разные партии, то сами единороссы получат их еще меньше.
Соответственно, нужно четко разграничить и расширить электоральный спектр и сделать это можно поставив во главе СР Дмитрия Рогозина, вернув его из Брюсселя. Тогда единороссы будут брать свои голоса, а справедливороссы, теоретически, покроют спектр бывшей Родины - за них пойдет голосовать избиратель, настроенный государственнически, державно, патриотически, кто, возможно, недоволен национальными отношениями. Понятно, что Рогозина и держали для такого случая, а слухи о том, что его скоро вернут упорно ходят уже месяца два.
С точки зрения партстроительства и подговорки к выборам для власти это правильное решение. Оно поможет им получить больше голосов и расширить электоральную базу. Для политический системы это не изменит ничего - как Справедливая Россия была марионеточной партией с Михалычем во главе, там она ею и останется с Рогозиным. Вся наша парламентская оппозиция плотно контролируется властью, избирателю нет разницы за кого голосовать - голосуя за Жириновского, Зюганова или теперь за Рогозина, ты все равно будешь голосовать за Путина.
Но давайте признаем, что в последнее время Сурков делает правильные шаги.
В принципе, все правильно и все логично. За 5 лет Миронов так и не сумел объяснить народу разницу между его партией и Единой Россией, а ведь помните, в 2006-2007 годах вообще серьезно говорили о том, что мелкие партии пустят по боку, а СР и ЕР составят двухпартийную систему как в США? Понятно, что Сергей Михалыч провалил этот проект и сейчас ЕР и СР делят один и тот же электорат. На грядущих выборах это совершенно не нужно, ибо единороссам и так вовсю грозит отстаться в меньшинстве и если размывать те же самые голоса еще и с Михалычем, делая вид, что это разные партии, то сами единороссы получат их еще меньше.
Соответственно, нужно четко разграничить и расширить электоральный спектр и сделать это можно поставив во главе СР Дмитрия Рогозина, вернув его из Брюсселя. Тогда единороссы будут брать свои голоса, а справедливороссы, теоретически, покроют спектр бывшей Родины - за них пойдет голосовать избиратель, настроенный государственнически, державно, патриотически, кто, возможно, недоволен национальными отношениями. Понятно, что Рогозина и держали для такого случая, а слухи о том, что его скоро вернут упорно ходят уже месяца два.
С точки зрения партстроительства и подговорки к выборам для власти это правильное решение. Оно поможет им получить больше голосов и расширить электоральную базу. Для политический системы это не изменит ничего - как Справедливая Россия была марионеточной партией с Михалычем во главе, там она ею и останется с Рогозиным. Вся наша парламентская оппозиция плотно контролируется властью, избирателю нет разницы за кого голосовать - голосуя за Жириновского, Зюганова или теперь за Рогозина, ты все равно будешь голосовать за Путина.
Но давайте признаем, что в последнее время Сурков делает правильные шаги.