Отвлеченные размышления на тему Второй мировой
Тут ить вот о чем подумалось...
В 41-м и 42-м Гитлер хотел взять Сталина живым, а Сталин хотел смерти германского фюрера.
В 43-м же - после Курской дуги - перед Германией всерьез замаячил вариант полного поражения.
И с этого момента Гитлер страстно желает смерти Сталина, а вот Сталина преждевременная кончина Гитлера категорически не устраивает от слова "совсем".
Казалось бы смерть фюрера сильно приблизила бы конец войны. Казалось бы...
Но есть нюанс.
Представим себе на минутку, что покушение на Гитлера 20 июля удалось. К власти приходит уже тайно сформированный под подобный случай Кабинет.
А теперь риторический вопрос. Как поведут себя пока еще союзники?
Ответ очевиден. Они немедленно признают новое германское правительство, заключат с ним сепаратный мир и выстроят единый фронт против СССР, армия которого на Юге уже вышла к государственной границе.
Понимал ли это Сталин?.. Безусловно.
Что собой представляют т.н. "партнёры" - он прекрасно отдавал себе отчет.
Ну и что? - скажут либералы (и другие дебилы). Зато сколько народу бы не погибло ради сталинских амбиций, ибо "нет ничего ценнее человеческой жизни" (проф.Лопатников однажды справедливо заметил, что ценнее - 2 человеческие жизни, но в таких категориях либералы мыслить не способны априори).
Так вот.
Представим себе на секунду, что т.н. "партнёры" и примкнувшая к ним переформатированная под западный "демократический" стандарт Германия вынудили РККА остановиться на границе СССР, а не на Эльбе и в Австрии.
Что в этом случае удержало бы "уважаемых партнёров" от того, чтобы прибегнуть к ядерной бомбардировке территории СССР (согласно например тому же "Флитвуду" или "Дропшоту") либо потребовать от СССР полной капитуляции под угрозой таковой бомбардировки?
Вопрос, ясен пень, риторический.
В 41-м и 42-м Гитлер хотел взять Сталина живым, а Сталин хотел смерти германского фюрера.
В 43-м же - после Курской дуги - перед Германией всерьез замаячил вариант полного поражения.
И с этого момента Гитлер страстно желает смерти Сталина, а вот Сталина преждевременная кончина Гитлера категорически не устраивает от слова "совсем".
Казалось бы смерть фюрера сильно приблизила бы конец войны. Казалось бы...
Но есть нюанс.
Представим себе на минутку, что покушение на Гитлера 20 июля удалось. К власти приходит уже тайно сформированный под подобный случай Кабинет.
А теперь риторический вопрос. Как поведут себя пока еще союзники?
Ответ очевиден. Они немедленно признают новое германское правительство, заключат с ним сепаратный мир и выстроят единый фронт против СССР, армия которого на Юге уже вышла к государственной границе.
Понимал ли это Сталин?.. Безусловно.
Что собой представляют т.н. "партнёры" - он прекрасно отдавал себе отчет.
Ну и что? - скажут либералы (и другие дебилы). Зато сколько народу бы не погибло ради сталинских амбиций, ибо "нет ничего ценнее человеческой жизни" (проф.Лопатников однажды справедливо заметил, что ценнее - 2 человеческие жизни, но в таких категориях либералы мыслить не способны априори).
Так вот.
Представим себе на секунду, что т.н. "партнёры" и примкнувшая к ним переформатированная под западный "демократический" стандарт Германия вынудили РККА остановиться на границе СССР, а не на Эльбе и в Австрии.
Что в этом случае удержало бы "уважаемых партнёров" от того, чтобы прибегнуть к ядерной бомбардировке территории СССР (согласно например тому же "Флитвуду" или "Дропшоту") либо потребовать от СССР полной капитуляции под угрозой таковой бомбардировки?
Вопрос, ясен пень, риторический.