Прилепин пробивает очередное дно

Jan 05, 2024 10:07

Прилепин пробивает очередное дно в очередной нелепой попытке оправдать коммунистов за то, что они создали Украину в ее сегодняшнем виде. Захар так коверкает факты, что сова, натянутая им на глобус, просто порвалась. Давайте смеяться над глупостью красных вместе. И так, Захар пытается доказать, что большевики не запихали Новороссию в Украину.

Никакой «Новороссии» как юридического субъекта к 1917 году не существовало, она была отменена российскими монархами ещё в середине XIX века. Вместо «Новороссии» появился ряд губерний, большинством населения которых к началу XX века были чаще всего малороссы, и поэтому данные территории традиционно считались к тому времени - малороссийскими или украинскими (эти определения стали взаимозаменяемыми ещё до революции), что нашло неоднократное подтверждение и во внутренних документах, и в русской классике. Читайте Лескова, Тургенева, Чехова, Катаева, Шолохова и перепроверяйте по карте, где у них (ещё до всякого Ленина) живут «хохлы».


Захар, земли Новороссии были пусты к моменту присоединения к России, их заселяли казаками, великороссами, славянами с Балкан. Малороссы жили сильно западнее и никакими украинцами тоже не были. Украинцев придумали австрийцы, чтобы оторвать русинов от России, а большевики окончательно сделали их нацией, лишь бы русским нагадить. Никакой Украины в царской России не существовало, она была создана большевиками.

Термин хохол до революции не имел отношения к украинцам и означал крестьянина южнорусских губерний.

Территории из одного территориального объекта в другой передавали русские князья, русские цари, русские монархи - многократно. Но так как вам про эти «мины» никто в уши помои не лил, вы просто об этом не знаете.

Захар, русские князья с царями передавали территории из одного русского субъекта в другой русский субъект, и работали над увеличением территории русского мира, а не раздвали исконно русские земли чужим народам и нацреспубликам, как коммунисты. Не путайте территориальные субъекты с нацеспубликами.

Ленин присоединил ВСЮ Украину. Пока мы за минувший год присоединили 1 город и 10 сел, Ленин присоединил сотни городов и десятки тысяч сел. Ну а потом перекинул туда-сюда в политических целях ряд населенных пунктов. В своем хозяйстве. Внутри своего хозяйства. Создавая на Украине равновесие между сельскими и рабочими агломерациями. Создавая равновесие между русскими и украинцами.

Ленин не присоединил Украину, он ее создал на базе Малороссии и Новороссии. Никаких массовых украинцев до большевиков там не было, их растили австрийцы в своей части Галиции.

Появление республик не было ленинской идеей фикс: он старался максимально сократить их количество и мирился с теми, как правило, республиками, что УЖЕ были созданы к тому моменту, когда большевики перехватили в них власть. Тем не менее не учитывать мировые процессы и обрушение сразу четырех империй (вокруг СССР) было нельзя. В мире создавались десятки, а затем и сотни республик. Как вы ухитряетесь этого не видеть и представлять себе Россию в колбе - я не знаю. Вы хоть задаетесь иногда вопросом - а из чего состоят США, из чего состоит Китай? Там-то кто «мины» разложил?

Захар, даже часть адекватных большевиков из Госплана настаивали не на национальном, а на географическом делении СССР. Но победила концепция Ленина-Троцкого, которые надеялись на мировую революцию, чтобы потом к Союзу новые социалистические республики присоединялись. И, если бы не революция большевиков, никаких национальных республика на территории России бы не возникло.

Штаты в США и провинции в Китае - это как раз нормальное деление по территориально-географическому принципу, вместо национального, что делает эти страны более устойчивыми против сепаратизма.

Любому нормальному человеку очевидно, что Ленин создал Украину, и был ярым врагом русского народа,. а отрицающие это коммунисты - или идиоты или враги России. Вы из каких будете?

Украина, Прилепин, Ленин

Previous post Next post
Up