Хроники мокшанских болот. О Московской Неруси

Aug 29, 2017 16:56

.








Россия страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества.

Вся государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества авторов ее писавших.

Имперские замашки русских не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют.



Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии.

Надо понимать, что определение Русь, изначально относилось лишь к территории, подконтрольной, и охраняемой, городу Киеву. Укрытой городом Киевом. Называлась соответственно территории Киевской Русью, так как от названия ее центра, ее столицы и происходило название территории. Так города платившие Рима признавали право Рима, и назывались Римской Империей, города платившие Москве аналогично.

Если взять сегодняшнюю карту, то Киевская Русь - это территория Центральной Украины, а именно: Киевская, Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.

Под напором татаро-московских войск, центр Руси, вместе с ее управленческим аппаратом в конце XII века сместился на Западную Украину.

О чем говорят летописи?

Но хватит разговоров, перейдем к доказательной базе, к летописям:

1146 год

И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев.

1147 год

Черниговский князь Святослав взял в осаду город Неринск в Рязанском княжестве, о чем в летописи написано:
В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки.

Что говорит о том, что Рязань не является Русью.

1148 год

Киевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:
Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов.

1149 год

Изгнанный из Киевщины Ростислав, приехавши к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, говорит:
Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки.

Юрий же Долгорукий, позже говорит:
Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл.

1151 год

Изяслав Мстиславович, изгнавший Юрия Долгорукого из Киева, сообщает, что его сын Андрей Боголюбский сказал:
Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем.

1154 год

Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев в летописи сообщают:
В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда.

1173 год

Когда Ростиславовичам предложили покинуть Киев, а также города Белгород и Вышгород и уйти в Смоленск, летопись сообщает:
Засетовали Ростиславовичи, что он лишает их Русской земли.

1174 год

Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславовичей, говорит:
Подождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ.

Князь Андрей Боголюбский. Святой РПЦ (канонизирован). В 1169 сжег Киев, ограбил все церкви,
жителей угнал в рабство



Позже, после смерти Андрея Боголюбского, придворный человек Кузьмин говорит:
Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли.

А бояре из Владимира-на-Клязьме вторят ему:
Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси.

1175 год

Летопись гласит, что русские чужие на Ростовской земле:
В том же году, когда оба Ростиславовича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами.

1180 год

Черниговский князь Святослав Всеволодович пошел походом на Суздаль и Рязань:
И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославович уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили.

После того как Святослав вернулся из Суздаля летопись гласит:
А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой.

1187 год

Князь Рюрик Киевский послал в Суздаль сватов к князю Всеволоду, дабы его дочь Верхуслава вышла за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, и отпустил ее: в Русь.

1223 год

Киевским князям на битву с татаро-московами послали с ростовским полком Василия Константиновича: к ним в Русь.

1406 год

Литовская летопись сообщает:
Свидригайла начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси.

1415 год

Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Русской , приказал выбрать своего митрополита.

И это лишь то, что реально попалось под руку!

Таких упоминаний, при желании в летописях вы найдете огромное количество.

Тиражирование этнонима Русь

Но нигде нет этнонима: Суздальская Русь, Московская Русь, Новгородская Русь! Все это тиражирование название Русь не более чем выдумка политтехнологов, имеющая одну цель, закамуфлировать воровство истории. Русь всегда была Киевской, подчиненные ей земли никогда не были Русью. Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью. Русь это территория современной Центральной, а с конца XII века еще и Западной Украины.

Переезд Руси

В XIX веке российский историк Михаил Погодин предложил весьма удобную теорию о преемственности Москвы как столицы переехавшей из Киева Руси. По его словам, Русь, поднялась и переехала из Киева в Москву! Идея была настолько притянутой за уши, что даже в советское время, над ней смеялись все историки.

Владимирско-Суздальское княжество, или Залесье это территория, прародина сегодняшней Московии. Московия не имеет никакого отношения к Руси, и называться Русью, не может. Также Русью называться не может и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать первую столицу Руси !

Во-первых потому что Новгродов, по меньшей мере было построено великое множество, и название Новгород мог носить любой Новый Город.

Во-вторых так сложилось исторически, что земли Великого Новгорода, никогда не считались Русью.

1141 год

А когда Святослав Ольгович удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему . Новгород не является Русью!

1148 год

Князь киевский Изяслав Мстиславович пришел за помощью к новгородцам и сказал:
Вот братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю.

А после того как киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись сообщает: И оттуда послали они Новгородцев и Русь опустошать Ярославль.

И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли.

Получается, что представители Новгорода и Руси, это не один и тот же народ, как бы того ни хотелось сегодняшним политисторикам.

В конца XII века Западную Украину начали называть Русью

Так галицко-волынского князя Романа Мстиславовича, который правил в 1188-1205 годах, современники называли самодержцем всей Руси. А вот Андрея Боголюбского, в то же время, летопись уже называет самовладцем всей Суздальской земли. Подчеркивая его незаконный приход во власть, узурпацию власти над Суздалем.

Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами Русской земли или всей Русской земли , а на их печатях был указан титул короля Руси или Rex Russiae .

Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним русский закрепился еще позже только в конце века, когда царица Екатерина II высочайшим повелением приказала московскому народу называться русским народом и запретила ему употреблять название москвитяне.

http://fakeoff.org/history/pochemu-rossiyane-ne-russkie-a-kievskaya-rus-ne-rossiya







*******
Любой современный справочник российского происхождения разъяснит, что первое письменное упоминание термина греческого происхождения «Росия» (с одним «с») относится к середине Х века.

В византийских сочинениях императора Константина Порфирогенета именно так и пишется - «Руси». Кириллицей этот топоним впервые был употреблен в 1387 году. В русской Википедии написано, что «в XV-XVI веках название «Рос(с)ия» закрепилось за русскими землями, которые не вошли в состав Польши и Литвы и были объединены в единое государство под началом Московского княжества».



Там же пишется, что «после венчания Ивана IV на царство в 1547 году государство стало называться Российским царством, а при Петре Первом в 1721 году была провозглашена Российская империя». Странное дело, но до 1772 года в Европе уже существовало Русское Королевство.

Кажется, что давно можно свыкнуться с фальсификацией или манипуляцией российской истории, но каждый раз становится неудобно задавать риторические вопросы непонятно кому и непонятно зачем. Иногда кажется, что российскую историю сочиняют все, кому не лень, часто делают это второпях, авторы не согласовывают друг с другом факты, перевирая биографии и события.

Загадкой остается история с использованием названия «Россия» и производного прилагательного «русский», которое используется по своему разумению, так, как захочется очередному историку или политику.

Вроде бы идея назвать Московское княжество Русским царством принадлежит потомку Мамая из монгольского племени кыйят, известного как Иван IV Васильевич, по прозвищу Грозный. До того применяемые современными историками обозначения «Древнерусское государство» или «Русские княжества», мягко говоря, притянуты за уши. Как и этноним - по форме прилагательное «русский» как обозначение народа - такая же нелепая ложь.

В слове «русский» может быть одно применение - как принадлежности к территории, а не народа, который делился тогда на новгородцев и псковичей («мы - псковские»), суздальцев, а потом и московитов. Как нисба в восточных именах, часто передающие название места рождения: аль-Бухорои - из Бухары, или аль-Хоразми - из Хорезма. И само обозначение «Россия» было использовано совершенно в ином качестве.

Иван Грозный просто-напросто спер название Русь, когда в 1547 году великий князь московский был коронован царем и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Бо(у)лгарский и иных».

С захватом новых земель прибавлялись и названия оккупированных территорий - «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский и всея Северныя страны повелитель».



Знал ли Иван Грозный о существовании в Речи Посполитой Русского Королевства (воеводства)? Не мог не знать: ему покоя не давали западные соседи и процветающая когда-то Киевская Русь.

В 1703 году другой русский диктатор Петр I "построил" на болотах новую столицу, провел несколько удачных военных кампаний и в 1721 году позволил называть себя титулами Императора Всероссийского и Отца Отечества. С того времени «Россия», «русское», «российское» имели не этническое, а государственное обозначение.

В самом деле, какая в современном патриотическом понимании «русская» вторая супруга Петра Первого Марта Самуиловна Скавронская-Крузе, мать императрицы Елизаветы. Каким «русским» императором был Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf, Петр III. Затем Екатерина II, урожденная Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg. Буквально до последнего царя Николая II в крови российского императорского дома было больше немецкой крови, чем мифической «русской».

Русское государство, тем не менее, существовало еще с XIV века, и совсем не на территории современной России. В 1908-1913 годах при поддержке барона Давида Гинцбурга и доктора Льва Кацнельсона в Санкт-Перебурге в издательстве Брокгауза и Ефрона в 16 томах была выпущена Еврейская энциклопедия - перевод вышедшей в Нью-Йорке в 1901-1906 годах «Jewish Encyclopedia». В ней было более 20 тысяч статей, и, как отмечалось в последнем томе, «дело было начато при неблагоприятных внешних условиях». В советское время энциклопедия не..

Можно только предположить, почему, кроме упоминания в 13-м томе «Еврейской энциклопедии» более нигде не публиковались сведения о «Русском воеводстве», существовавшем с XIV века на территории, которую принято сейчас называть Западной Украиной.

В начале XVII века Русское воеводство было частью огромного польского государства - Речи Посполитой, граничащей с Московией на востоке. В Еврейской энциклопедии точно дается административное деление: «Русское воеводство - административная область Речи Посполитой, обнимавшая четыре «земли» и три повета: Львовскую землю с Жыдачовским поветом, Пшемысльскую землю, Санокскую землю и Галицкую землю с Коломыйским и Трембовельским поветами.

Воеводство занимало площадь почти всей нынешней Галиции до Ржешова и составляло часть Малой Польши. До занятия этой области Казимиром Великим в 1340 году здесь находились три отдельных русских княжества (Львов, Галич, Пшемысл), известных под общим названием Grody Czerwienskie, откуда пошло название Червонная Русь (для отличия от Белоруссии и Черной Руси)».

В XV веке центром Русского воеводства был город Львов. Воеводство образовано около 1434 года из тех земель Галицко-Волынского княжества (Русского королевства), которые были захвачены в последней четверти XIV века.

В исследовании Натальи Яковенко «Нарис iсторії України з найдавнiших часiв до кiнця ХVІІІ ст.» приводится более подробно описание «Русской земли». До занятия этих земель Казимиром Великим (1340) здесь находились три отдельных древнерусских княжества (Львов, Галич, Перемышль), впоследствии объединенных под названием Русское королевство или Русская земля.

В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от Папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила Романовича Галицкого имели титул «Rex Russiae» (чаще «Regis Rusie») и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» и «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»).

Русское королевство или, как оно называлось по-польски, Województwo ruskie, к 17-18 векам было внушительным - в 1770 году там жили 1 495 000 человек, на территории воеводства было около 3 090 сел, а также 160 городов и местечек.

Самые крупные этнические группы - поляки, русины, евреи, немцы, армяне и валахи. Русское воеводство было ликвидировано в 1772 году после аннексии земель Речи Посполитой, когда Галиция вошла в состав Австрийской империи. Часть воеводства, в частности, Холмский повет, вошла в состав Российской империи.

У российских историков редко встречается упоминание Русского королевства или воеводства, им удобно, в том числе и с политической точки зрения, называть эту территорию Юго-Западной Русью или Юго-Западной Россией. Так было удобно для превращения разрастающейся за счет захватов новых земель в некую новую политико-географическую территорию - Россия, Российская империя.

О существовании «Русского королевства» было выгодно помалкивать. Но именно отсюда происходит род Рюриковичей, без которых история средневековой России будет пустой. И, опять-таки, это была не Россия, а именно «Русское королевство» с 1254 года, когда Даниил Галицкий принял титул «короля Руси».

Теперь Киевская Русь в российских справочниках и учебниках именуется странным обозначением «Древнерусское государство».

Под названием Малороссия, начиная с XVII века, подразумеваются обыкновенно нынешняя Черниговская и Полтавская области, хотя как название территории термин «Малороссия» появился в XIV веке после разделения Киевской метрополии и имеет скорее церковное обозначение, а не государственное и, тем более, политическое.

Манипуляция историческими фактами - старое российское увлечение. Однажды соврав, приходится врать постоянно, придумывая себе историю, от которой у россиян захватывает дух. Вот только у других она вызывает смех и жалость.

https://ru.krymr.com/a/27251118.html

Все, что вам нужно знать о русских народных сказках и "мы "Адин народ": Саамский амбар. Парк Скансен (Стокгольм)



https://twitter.com/ian_tanya/status/755126741153247232

Избушка на курьих ножках- языческий Домик мертвых

http://paranormal-news.ru/news/izbushka_na_kurikh_nozhkakh

P.S.

Александр Невский это даже не генерал Власов времен Второй Мировой. По команде своих хозяев он без церемоний и со всей возможной жестокостью давил бунты против Орды. В частности - утопил в крови новгородское восстание. То есть, Александр был мытарь, сборщик налогов для хана, не более того. Он душой и телом принадлежал Хану и безусловно исполнял его волю, какой бы та ни была.

Это же можно сказать и о других подобных деятелях. Все они ездили в Орду, целовали хану сапог и клялись в рабской верности, за что получали аусвайс на сбор дани и прокорм для себя. Когда Орда стала принимать ислам, многие из них легко переметнулись в эту веру, кстати, как и большая часть населения, для которого православие было мертвым и пустым звуком.

Но этот безобразный период непременно надо было закончить на героической ноте. Дескать, боролись с «игом Орды» всегда, но вот пришло время и победили. Это мифическое событие было названо «Куликовской битвой», которая входила во все учебники истории России и совка.

Так виглядав під час "Куліковской бітви", у болоті, біля стін Киримля простий "рускій вітязь Пєрєсвєт" і простий його сородич "Челубей"



https://twitter.com/GlennARathn/status/876344764056121344
Многие помнят схемы расположения войск с засадным полком и слезные истории о сожженных Дмитрием мостах, ведущих в тыл. Если бы удалось вернуть Дмитрия к жизни и рассказать ему о кровавой сече на Куликовом поле, с сотнями тысяч убитых и о том, что за эту «битву» ему дали прозвище «Донской», он снова бы умер, но теперь уже - от смеха.

Монета Дмитрия Донского с арабской надписью: "Султан Токтамыш хан, да продлится его жизнь"



Дело в том, что ни на указанном месте, ни в радиусе сотни километров никто и никогда не нашел ничего, подтверждающего битву эпического масштаба. Мало того, европейские летописи говорят о том, что в указанное время Дмитрий был совсем в другом месте и никак не мог уничтожить стотысячную армию Орды.

Это же подтверждает и то, что невзирая на такую феноменальную победу, земли Московии тут же продолжили выплачивать дань Орде и делали это аж до 1700 года, но уже правопреемнику Орды - крымскому хану! Либо мы имеем уникальный прецедент, когда победитель платит побежденному дань на протяжении 320 лет, либо никакой победы и даже битвы не было в помине.

В связи с этим, мы восполним пробел, который намеренно образован в нынешней и прошлой истории России. Итак, после падения Киева никакой формальной государственности земли будущей России не имели долгое время. Это был конгломерат московско-ростовско-суздальских княжеств, которые входили в улус Джучи Орды.

Княжествами это можно было называть чисто условно, ибо действующий князь имел только громкое название, а на самом деле был назначаемым лицом с очень ограниченными полномочиями. Князь не был титулом, но был должностью, ибо не мог передаваться по наследству. Князь назначался в Орде. Раз так, то этот человек мог иметь любое название, сути это не меняло.

Благодаря коллегам, восстановившим хронологию истинных правителей этими землями, которые имели титул «хан», мы можем говорить о том, какова была истинная преемственность власти между Киевом и царством Московским.

1.Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
2.Хан Сартак - (1250-1257 годы),
3.Хан Берке - (1257-1266 годы),
4.Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
5.Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
6.Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
7.Хан Тохта - (1291-1312 годы),
8.Хан Узбек - (1312-1342 годы),
9.Хан Джанибек - (1342-1357 годы).

Именно эти люди были истинными правителями и владетелями земель будущей России. Московское царство образовалось позже, на фоне ослабления самой Орды, но оно признало вассальную зависимость от крымского хана, а московский царь продолжал целовать сапог своему хозяину и, встречая его у стен города, спешивался и подносил хану плеть, в знак полной покорности.

Во дворце же местный царек находился там, куда укажет хан, а сам хан сидел на троне царя. В случае неповиновения, хан молниеносно устраивал фейерверк и Москва горела, как новогодняя елка. История умалчивает, но говорят, что и сам царь Петр целовал обувь крымскому хану. Во всяком случае, письменные доказательства об отчетах молодого царя Петра крымскому хану имеются и поныне.

Так что Московия - плоть от плоти - орда, каковой она была до 1700 года, пока Петр в 1700 году официально не отказался от выплаты дани, а в 1721 году не произвел ребрендинг своего царства, со сменой столицы. Все последующее время Московия занималась вытравливанием из мозгов своих подданных даже малейшей памяти о том, «откуда есть пошла она». Им просто стыдно сказать правду о том, что Александр Невский был просто мелким холуем при первом их владыке, хане Батые и особенно - Сартаке.



Короче говоря, свою родословную и престолонаследование им следует вести совсем из других мест, но не из Киева. Они были, есть и останутся Ордой, они знают, что мы докопались до правды и уличили их в самой позорной лжи - отречении от своих предков. За это они нас так люто ненавидят.



http://defence-line.org/2016/07/imya-tvoe-orda/





P.P.S. По теме: Москва против Руси

московиты, как это было, дикий восток, кацапы, время, тени прошлого, ИзТОРическое

Previous post Next post
Up