Про вождя Володю
.
Тайнопружинное
Недавно один юзер-патриот, В.В. Громковский, заговорил о некой тайной пружине ненависти к Путину. Причём он настаивает, что тайная пружина пружинит аж с двухтысячного. В общем-то, всё это из серии "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Почему тайная, почему пружина, почему с двухтысячного? Если его кто и ненавидит, то безо всяких тайных пружин. Причины ненависти вполне явные. Постепенно Путин очень многим опротивел. В том числе и тем, кто был в двухтысячном лоялен и кто никогда не был либералом.
"...народ за эти годы стал жить куда лучше! - утверждает Громковский. - Одни пробки во всех городах нам это каждый день показывают: личных автомобилей - тьма! О чём это говорит? О небывалой предвзятости. О том, что ненависть к Путину никак не сязана с его действительными достижениями и действительными ошибками. О том, что есть какая-то иная причина ненависти, которую почему-то не называют вслух, напирая на коррупцию и абстрактную "подлость". Конец цитаты.
Круто завернул. Пробки на дорогах я даже готова записать в достижения Путина, тем более что в Москве он часто создаёт их лично.
Но! Вынуждена признать. Есть, есть люди, которым Путин сразу не понравился, ещё до всяких достижений. Сразу он не понравился, например, мне. И как раз по причине, которую я "почему-то не называю вслух". Сейчас я её назову.
Когда я была подростком, одна моя родственница вышла замуж. Дело происходило в неглубокой глубинке. Семьи были большие, местечко маленькое, люди тёрлись друг о друга и довольно быстро притирались. Но этот мужик, за которого вышла замуж родственница - он был как будто не местный, какой-то инопланетянин; это был человек-студень. Друзей у него не было, никто его знать не знал.
Деревенские мужики - люди очень, как бы это сказать, ярковыраженные, а этот был никакой. У него полностью отсутствовала индивидуальность. Когда он говорил, он пытался нащупать подходящую интонацию, чтобы сойти за своего; когда все смеялись, он тоже смеялся, но лучше бы он не смеялся: хотелось выйти из комнаты, лишь бы не слышать его тявканья и не видеть пустых, бессмысленных, вдавленных в череп глазёнок.
В основном он, впрочем, помалкивал и наблюдал за людьми. Перед каждой репликой он много думал, но всегда умудрялся сказать не то. Он не чувствовал окружающих. А народ - он, между прочим, очень чуткий: из состраданья люди сглаживали неловкости. Как будто так и надо. Из нашего мужичья, больше всего любившего под пивко посидеть на крылечке, стуча сухой воблой о ступеньку, никто его не раскрыл: даже будучи навеселе, он притворялся человеком, а не становился им.
Давно не видела я того мужика. Но однажды я увидела Путина - когда рулил ещё Ельцин - и это был тот самый мужик! Тот самый человек-студень, жёваный пластилин, никто. Я его сразу узнала. (Ну, то есть, ясно, что он был не тот самый, а просто той же структуры. Они были даже внешне похожи - невнятные, белёсые, с глубоко посаженными глазами). Аналогичные чувства испытал Клим Самгин, когда увидел, что Николай Второй - вылитый его знакомый, а знакомый был полный идиот, надо сказать. По иронии судьбы двойник Николая Второго угодил под Ходынку. Красивый сюжет.
Может быть, чекисты проходят какой-то особый тренинг, чтобы казаться пустым местом, а может отсутствие индивидуальности и есть индивидуальность, бог знает. Весь дальнейший многолетний период его деятельности я наблюдала именно попытки всех убедить, что он человек. Человечный человек.
Он имитировал человеческую походку, человеческие жесты, человеческие интонации, человеческое сожаление, человеческую строгость. Одна ли я вижу в Путине именно это? Вряд ли. Есть ведь ещё тот мужик, который наверняка узнал в Путине-имитаторе себя, хе-хе.
После Ельцина, который при всех к нему претензиях был абсолютно живым, путинская мертвечина пугала.
Попытки очеловечиться были нелепы; дошло доже до фоток с голым торсом - мол, смотрите, бабы, Путин - секси. Были темы "Путин-спортсмен", "Путин и звери" (бедные звери, обколотые снотворным), "Путин и дети" (поцелуи в животы и ладошки),
"Путин и Медведев" (совместные прогулки и распивание Рузского молока).
Наращивал харизму всеми способами.
И интересная манера внезапно начать говорить с народом будто бы на его языке, а на самом деле - на языке уголовников: от "мочить в сортире" до "влепили двушечку". Это ж каким быдлом надо считать собственный народ, чтобы применять такие подходцы. Включил дурочку, по его собственному выражению. А то вдруг внезапный пафос - "раб на галерах", то-сё.
Похоже, репетировал, прежде чем выдать на публике. Но всё это увенчалось успехом, если страна выбрала Путина. Страна привыкла.
Страна будет выбирать Путина и впредь, потому что "тайная пружина" приятия - это вовсе не любовь к лидеру, а мысль о том, что другие будут хуже. Что очень даже реально, потому что после Путина Россия может сбрендить окончательно и выбрать Гитлера. Тут ведь не угадаешь, на что нарвёшься. Умные, но боязливые люди выбирают Путина именно по этой причине: стрёмно. Увы.
Усилиями странного господина тут установился очень дурной климат. Абсолютная аморальность и полная потеря вкуса. Никто не стесняется. Брежневское Политбюро, воскресни оно, ужаснулось бы и решило, что оно вело себя пристойнее, когда целовалось взасос.
Какие-то девицы в майчонках с надписями "Порву за Путина"; нелепейшие съезды, тошнотворная риторика; артист Машков, активно снимающийся в Голливуде, публично рвёт анус, блестит слезой и обещает отдать долг Родине; пропутинский ролик с Хаматовой, прозванный в народе "заложница озвучивает требования террористов" (и удалённый с ютуба за "сцены жестокости и насилия"); деятели культуры, поехавшие умом; РПЦ, впавшая в мракобесие; несчастные бюджетники, отовсюду свозимые на Низкопоклонную гору автобусами; нюхание воротника, уж не знаю, чем натёртого (народная версия - луком), чтоб слёзы потекли; Аркадий Мамонтов, вопящий про кощунниц, продюсер Пригожин, от имени православных вопрошающий, кто придумал такую глупость - ударили по одной щеке, подставь другую; "молитвенные стояния"; центр Москвы, зачищенный для инаугурации; разгул негодяйства под видом патриотизма, постоянный поиск врага и так далее, и так далее, и так далее; общее поразительное отупение и разложение.
И при мысли о Путине вспоминается вся эта нечеловеческая шняга и пошлятина, потому что ответственность - на нём: при его правлении вылезла эта гнусь, он вытащил из людей худшее и вытащил худших людей на поверхность.
Банально всё это перечислять, но мне интересно - когда путинский туман рассеется, вздрогнут ли участники событий, будут ли горько жаловаться и горько слёзы лить - но строк печальных не смоют? Или они будут вовлечены в какой-то новый позор, который затмит нынешний?
На самом деле на ум приходит много чего, но и того, что щедро демонстрирует первый канал, достаточно, чтобы проникнуться если не ненавистью, то глубокой неприязнью с Путину и вообще к власти.
Путин в ящике - вообще отдельная тема.
P. S. Однажды я смотрела фильм "Убить Дракона", и кадр с Драконом-Янковским напомнил о фальшивой Путинской слезе. Нет, я не демонизирую. Просто - напомнил.
https://snob.ru/profile/26524/print/56334?v=1465646516
Тайнопружинное
Недавно один юзер-патриот, В.В. Громковский, заговорил о некой тайной пружине ненависти к Путину. Причём он настаивает, что тайная пружина пружинит аж с двухтысячного. В общем-то, всё это из серии "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Почему тайная, почему пружина, почему с двухтысячного? Если его кто и ненавидит, то безо всяких тайных пружин. Причины ненависти вполне явные. Постепенно Путин очень многим опротивел. В том числе и тем, кто был в двухтысячном лоялен и кто никогда не был либералом.
"...народ за эти годы стал жить куда лучше! - утверждает Громковский. - Одни пробки во всех городах нам это каждый день показывают: личных автомобилей - тьма! О чём это говорит? О небывалой предвзятости. О том, что ненависть к Путину никак не сязана с его действительными достижениями и действительными ошибками. О том, что есть какая-то иная причина ненависти, которую почему-то не называют вслух, напирая на коррупцию и абстрактную "подлость". Конец цитаты.
Круто завернул. Пробки на дорогах я даже готова записать в достижения Путина, тем более что в Москве он часто создаёт их лично.
Но! Вынуждена признать. Есть, есть люди, которым Путин сразу не понравился, ещё до всяких достижений. Сразу он не понравился, например, мне. И как раз по причине, которую я "почему-то не называю вслух". Сейчас я её назову.
Когда я была подростком, одна моя родственница вышла замуж. Дело происходило в неглубокой глубинке. Семьи были большие, местечко маленькое, люди тёрлись друг о друга и довольно быстро притирались. Но этот мужик, за которого вышла замуж родственница - он был как будто не местный, какой-то инопланетянин; это был человек-студень. Друзей у него не было, никто его знать не знал.
Деревенские мужики - люди очень, как бы это сказать, ярковыраженные, а этот был никакой. У него полностью отсутствовала индивидуальность. Когда он говорил, он пытался нащупать подходящую интонацию, чтобы сойти за своего; когда все смеялись, он тоже смеялся, но лучше бы он не смеялся: хотелось выйти из комнаты, лишь бы не слышать его тявканья и не видеть пустых, бессмысленных, вдавленных в череп глазёнок.
В основном он, впрочем, помалкивал и наблюдал за людьми. Перед каждой репликой он много думал, но всегда умудрялся сказать не то. Он не чувствовал окружающих. А народ - он, между прочим, очень чуткий: из состраданья люди сглаживали неловкости. Как будто так и надо. Из нашего мужичья, больше всего любившего под пивко посидеть на крылечке, стуча сухой воблой о ступеньку, никто его не раскрыл: даже будучи навеселе, он притворялся человеком, а не становился им.
Давно не видела я того мужика. Но однажды я увидела Путина - когда рулил ещё Ельцин - и это был тот самый мужик! Тот самый человек-студень, жёваный пластилин, никто. Я его сразу узнала. (Ну, то есть, ясно, что он был не тот самый, а просто той же структуры. Они были даже внешне похожи - невнятные, белёсые, с глубоко посаженными глазами). Аналогичные чувства испытал Клим Самгин, когда увидел, что Николай Второй - вылитый его знакомый, а знакомый был полный идиот, надо сказать. По иронии судьбы двойник Николая Второго угодил под Ходынку. Красивый сюжет.
Может быть, чекисты проходят какой-то особый тренинг, чтобы казаться пустым местом, а может отсутствие индивидуальности и есть индивидуальность, бог знает. Весь дальнейший многолетний период его деятельности я наблюдала именно попытки всех убедить, что он человек. Человечный человек.
Он имитировал человеческую походку, человеческие жесты, человеческие интонации, человеческое сожаление, человеческую строгость. Одна ли я вижу в Путине именно это? Вряд ли. Есть ведь ещё тот мужик, который наверняка узнал в Путине-имитаторе себя, хе-хе.
После Ельцина, который при всех к нему претензиях был абсолютно живым, путинская мертвечина пугала.
Попытки очеловечиться были нелепы; дошло доже до фоток с голым торсом - мол, смотрите, бабы, Путин - секси. Были темы "Путин-спортсмен", "Путин и звери" (бедные звери, обколотые снотворным), "Путин и дети" (поцелуи в животы и ладошки),
"Путин и Медведев" (совместные прогулки и распивание Рузского молока).
Наращивал харизму всеми способами.
И интересная манера внезапно начать говорить с народом будто бы на его языке, а на самом деле - на языке уголовников: от "мочить в сортире" до "влепили двушечку". Это ж каким быдлом надо считать собственный народ, чтобы применять такие подходцы. Включил дурочку, по его собственному выражению. А то вдруг внезапный пафос - "раб на галерах", то-сё.
Похоже, репетировал, прежде чем выдать на публике. Но всё это увенчалось успехом, если страна выбрала Путина. Страна привыкла.
Страна будет выбирать Путина и впредь, потому что "тайная пружина" приятия - это вовсе не любовь к лидеру, а мысль о том, что другие будут хуже. Что очень даже реально, потому что после Путина Россия может сбрендить окончательно и выбрать Гитлера. Тут ведь не угадаешь, на что нарвёшься. Умные, но боязливые люди выбирают Путина именно по этой причине: стрёмно. Увы.
Усилиями странного господина тут установился очень дурной климат. Абсолютная аморальность и полная потеря вкуса. Никто не стесняется. Брежневское Политбюро, воскресни оно, ужаснулось бы и решило, что оно вело себя пристойнее, когда целовалось взасос.
Какие-то девицы в майчонках с надписями "Порву за Путина"; нелепейшие съезды, тошнотворная риторика; артист Машков, активно снимающийся в Голливуде, публично рвёт анус, блестит слезой и обещает отдать долг Родине; пропутинский ролик с Хаматовой, прозванный в народе "заложница озвучивает требования террористов" (и удалённый с ютуба за "сцены жестокости и насилия"); деятели культуры, поехавшие умом; РПЦ, впавшая в мракобесие; несчастные бюджетники, отовсюду свозимые на Низкопоклонную гору автобусами; нюхание воротника, уж не знаю, чем натёртого (народная версия - луком), чтоб слёзы потекли; Аркадий Мамонтов, вопящий про кощунниц, продюсер Пригожин, от имени православных вопрошающий, кто придумал такую глупость - ударили по одной щеке, подставь другую; "молитвенные стояния"; центр Москвы, зачищенный для инаугурации; разгул негодяйства под видом патриотизма, постоянный поиск врага и так далее, и так далее, и так далее; общее поразительное отупение и разложение.
И при мысли о Путине вспоминается вся эта нечеловеческая шняга и пошлятина, потому что ответственность - на нём: при его правлении вылезла эта гнусь, он вытащил из людей худшее и вытащил худших людей на поверхность.
Банально всё это перечислять, но мне интересно - когда путинский туман рассеется, вздрогнут ли участники событий, будут ли горько жаловаться и горько слёзы лить - но строк печальных не смоют? Или они будут вовлечены в какой-то новый позор, который затмит нынешний?
На самом деле на ум приходит много чего, но и того, что щедро демонстрирует первый канал, достаточно, чтобы проникнуться если не ненавистью, то глубокой неприязнью с Путину и вообще к власти.
Путин в ящике - вообще отдельная тема.
Click to viewP. S. Однажды я смотрела фильм "Убить Дракона", и кадр с Драконом-Янковским напомнил о фальшивой Путинской слезе. Нет, я не демонизирую. Просто - напомнил.
https://snob.ru/profile/26524/print/56334?v=1465646516