Бегство в войну. Оранжевый уровень угрозы
.
"Су-34, принадлежащий ВВС Российской Федерации, нарушил воздушное
пространство Турции в 11:46 по местному времени вчера (в пятницу)",
- говорится в официальном заявлении турецкого министерства
иностранных дел.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/
Сбив в ноябре российский Су-24, Турция утратила возможность "мстить"
России за якобы нарушения воздушного пространства.
На базе "Хмеймим" появился комплекс С-400, а российские бомбардировщики
в Сирии теперь оснащены ракетами "воздух-воздух".
Власти Турции в субботу заявили, что российский самолет якобы нарушил
воздушное пространство страны.
Как бы то ни было, ситуация такова, что "отомстить" Анкара уже не может.
http://ria.ru/world/20160130/1367692467.html
НАТО: В этот раз мы решили не сбивать русский самолет над Турцией.
http://nato.int/cps/en/natohq/news_127562.htm
В ВВС Турции объявлен «оранжевый» уровень тревоги
Согласно информации военных источников, повышенный уровень тревоги на авиабазах ВВС Турции предполагает «полную готовность ко всему» и немедленный ответ пилотов без согласования с командованием.
Министерство иностранных дел Турции вчера сообщило, что военный самолет СУ-34 ВКС России нарушил воздушное пространство Турции.
В связи с этим посол России в Анкаре был вызван в МИД, и ему был высказан жесткий протест. Внешнеполитическое ведомство Турции резко осудило нарушение турецкого воздушного пространства.
http://aa.com.tr/ru/
***
Путин не оставляет Эрдогану выбора
Новое нарушение воздушного пространства Турции 29 января российским истребителем-бомбардировщиком Су-34 из группы ВВС России в Сирии, факт которого опровергает российская сторона, еще сильнее обострило крайне болезненные в последние месяцы отношения между Москвой и Анкарой.
30 января президент Турции Реджеп Эрдоган заявил Москве, что, если она не сменит стиль поведения, это будет иметь тяжелые последствия. Кроме того, Анкара выразила удовлетворение в связи с поддержкой, оказанной ей НАТО в этом последнем инциденте.
Как считает военно-политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности Юрий Федоров, очередное нарушение воздушного пространства Турции, государства - члена НАТО, совершенно нельзя считать случайностью:
- Ситуация развивается по самому скверному сценарию. После того как в прошлую пятницу российский военный самолет нарушил турецкое воздушное пространство и провел в нем где-то полминуты, Минобороны России в очень жестком, я бы даже сказал, почти хамском тоне отвергло турецкие обвинения.
Но нужно иметь в виду, что российские военные очень часто выдают желаемое за действительное, или просто врут, выдвигают совершенно неправдоподобные версии, скажем, как это было после уничтожения малайзийского авиалайнера летом 2014 года над Донбассом. Пентагон подтвердил, что российский самолет нарушил турецкое воздушное пространство.
- Вы считаете, что в этот раз это намеренная провокация со стороны Москвы?
- С 90-процентной, как минимум, вероятностью - это намеренная провокация. Если же это ошибка пилота, то, соответственно, Москва должна в каком-то виде сообщить об этом, может быть, даже извиниться перед Турцией, как это было в октябре 2015 года, когда было несколько подобных случаев залета российских самолетов на турецкую территорию.
И главное - нужно наказать летчика, который в силу своего разгильдяйства, или ошибки, или еще по каким причинам спровоцировал международный кризис. Если уж всерьез рассматривать все эти случаи, то тогда нужно менять командование всей российской авиагруппы в Сирии, потому что оно явно не справляется со своими обязанностями или допускает уже не в первый раз вот такие инциденты, которые чреваты серьезными международными последствиями.
Но я думаю, что президент России Владимир Путин заинтересован в том, чтобы конфликт эскалировал до очень опасной точки. Ему очень хотелось бы вынудить турецкое руководство смириться с тем, что в турецкое воздушное пространство будут периодически залетать российские самолеты.
В этом случае президент Турции Реджеп Эрдоган потеряет лицо! Он же требует от Москвы, чтобы такого не было, а подобные сюжеты повторяются. А на Востоке потерять лицо - это очень неприятно. Дальше Кремль может надеяться на то, что НАТО, скажем, как-то удержит Турцию от серьезных ответных мер. Но тогда получается, что НАТО не в состоянии жестким образом реагировать на российские провокации - и в этом случае и НАТО потеряет лицо.
- То есть вы уверены, что нарушения турецкого воздушного пространства будут продолжаться? И, скорее всего, Турция может решиться отреагировать очень жестко?
- Во всяком случае, турецкие ВВС получили приказ открывать огонь без дополнительного согласования с командованием. А это значит, что если российский или какой другой самолет залетит в турецкое воздушное пространство, то его попросту могут сбить, не дожидаясь какого-то отдельного специального приказа. А дальше заработает логика эскалации.
Если еще один российский самолет будет сбит, то тогда Москва вынуждена будет принимать ответные меры, а они могут быть самыми разнообразными. Можно, например, решить сбить турецкий самолет, но при этом это произойдет в турецком воздушном пространстве, потому что турецкие ВВС на территорию Сирии не залетают.
Кремль может дать приказ нанести какой-нибудь удар по другим турецким военным объектам, например, на побережье Черного моря, по военно-морским базам. Может спровоцировать инцидент с турецким военным кораблем или даже не с военным, а каким-нибудь гражданским. Вариантов тут очень много...
...К сожалению, ситуация развивается так, что мы можем уже рассматривать на практике вариант начала ограниченной ядерной войны где-то в районе Средиземного и Черного морей.
- Ограниченной эта ядерная война, с учетом масштабов противостояния и задействованных игроков, быть не сможет. При этом, кстати, можно себе представить (даже если НАТО, Запад, просто разорвет все возможные отношения, введет экономическую и политическую полную блокаду России и так далее) - что будет происходить внутри самой России?
- Внутри самой России может начать происходить следующее: Путин объявляет военное положение, отменяет выборы - ведь в условиях чрезвычайного или военного положения выборы не проводятся. Могут начаться, даже, скорее всего, начнутся, массовые репрессии против инакомыслящих.
И вполне возможно, что в Москве появятся какие-то подразделения из подвластных Рамзану Кадырову чеченских батальонов, для того чтобы навести страх. Россия попадет в крайне скверную ситуацию, потому что в случае разрыва экономических отношений с Западом и вообще со всем окружающим миром это обернется массовым голодом, отсутствием сколько-нибудь эффективных лекарств и т. д. Это уже будет сценарий из разряда постапокалиптической литературы.
Насколько Анкара сейчас опасается угрозы конфликта с Россией? Вот что думает по этому поводу стамбульский политолог и публицист Керим Хас:
- Если многое упирается в личное противостояние авторитарных глав двух государств, Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, то воспринимает ли турецкий президент российского лидера как равного, или же как большую политическую величину, или, наоборот, считает, что Путин и Россия - это не сила, не очень страшная держава, которой можно не бояться откровенно противостоять?
- Я не думаю, что все турки воспринимают Россию как врага и главную угрозу. С другой стороны, это факт, что действия России в Сирии повышают угрозы безопасности и территориальной целостности Турции.
Главный фактор для нас - это курдская проблема. И российские бомбардировки на севере Сирии фактически помогают Рабочей партии Курдистана, которую Турция и ряд западных государств считают террористической организацией, создать некое де-факто независимое образование в Сирии.
Восприятие "угрозы", подчеркну, в кавычках, со стороны России, конечно, в турецком обществе увеличивается. 1 ноября в Турции состоялись досрочные парламентские выборы, на которых правящая Партия справедливости и развития Реджепа Эрдогана набрала более 50 процентов голосов. В турецкой политической системе это очень большой процент, он показывает, насколько сильны позиции Эрдогана. И эта поддержка влияет на поведение Эрдогана, и у него появляется больше возможностей и желания резко реагировать на действия России.
- И в России, и в Турции сейчас очень много говорят об историческом наследии, о национальном возрождении. В Турции сейчас вспоминают величие Османской империи, в России - Российской империи. Если смотреть из Турции, то есть в вашей стране какой-то мистический, исторический взгляд на отношения с Россией - с учетом очень сложной истории двух стран, с учетом почти 30 войн и конфликтов, которые были между Османской империей и ее северным соседом?
- Конечно, в обществе, в политической элите, в интеллектуальном восприятии все это присутствует, много говорят, что Россия, как и в прошлые века, хочет увеличить свое влияние в Турции, на Ближнем Востоке. Восприятие нынешних государств как новых "Османской империи" и "Российской империи" у некоторых турок есть.
Мы много раз воевали друг с другом. "Русская угроза", "угроза со стороны севера" - это можно встретить в заголовках СМИ. Но мы помним, и что в последние 15-20 лет, после распада Советского Союза, отношения между двумя нашими странами были очень близкими. Два государства стали стратегическими партнерами в разных областях, в первую очередь в энергетике и торговле.
Старые восприятия стали меняться в последние 10-15 лет. А этот кризис показывает, что больше всего эти отношения, и хорошие, и теперь плохие, зависят от поведения и настроения двух конкретных лидеров. Это плохо, и это следовало бы менять.
- Турецкие генералы поддерживают такие действия своего правительства, Реджепа Эрдогана и правящей партии - с учетом того, что мы знаем о турецкой политике в последние десятилетия?
- Военные Турции точно не хотят глубоко включаться в сирийский кризис. Потому что в Сирии уже играют роль столь различные региональные и межрегиональные факторы, что это обернется для турок, и для армии в первую очередь, огромными проблемами.
Но, с другой стороны, есть и такие факторы, которые принуждают и турецких военных, и политических лидеров Турции втягиваться в этот кризис. Какие шаги может Турция предпринять сейчас в Сирии, честно говоря, я предсказать не могу. Про наземную операцию говорят, что Турция может ее там начать, но я думаю, что это будет очень убийственный шаг для моей страны. Но, если турецкая военная операция в Сирии начнется, это будет означать только то, что НАТО об этом договорилось с Россией.
- ФСБ России считает, что, возможно, за взрывом российского пассажирского самолета 31 октября прошлого года в небе над Египтом стоят "Серые волки", турецкая ультраправая националистическая организация, известная в мире многие десятилетия. Такое возможно? ФСБ, к тому же, обвиняет "Серых волков" в связях с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство".
- "Серые волки" - это такая партия национального возрождения, как считают многие, отмечу, легальная и достаточно популярная партия в Турции, где-то больше 40 лет она на политической арене страны присутствует.
Насколько они связаны с этим терактом? Я не думаю, что есть хоть какая-то связь, это свежий вымысел. Но мы знаем, что активисты не только из этой партии, но и из других подобных организаций воюют в Сирии, на стороне так называемой умеренной сирийской оппозиции. Но есть ли какая-то связь между ними и ИГИЛ? Не думаю, этого быть не может.
- Судя по сообщениям российской стороны, в ФСБ, возможно, считают, что "Серые волки" и правительство Турции, Реджеп Эрдоган - это некое одно целое. Мне же казалось, что "Серые волки" и Эрдоган - это скорее противники, если даже не враги.
- На людях, в своей риторике - они разные. Они друг друга не поддерживают, конечно, они соревнуются. Но с другой стороны нужно отметить, что действия этой партии, заявления, поведение "Серых волков" - все это открывает для партии Эрдогана дорогу, расширяет ему поле для действий. Всех их объединяет сильный национализм, правда, на разной основе. Нельзя это называть сотрудничеством, но какая-то взаимная скрытая поддержка у них есть.
http://www.svoboda.org/content/article/27523977.html
Войны не всегда начинаются тщательно подготовленными ударами,
как нас приучили за последние три четверти столетия. Иногда в них соскальзывают, следуя логике состязаний в угрозах и демонстрации силы, а потом военные и политики начинают импровизировать на ходу.
Вот, например, Первая Мировая война. После Второго марокканского кризиса июля 1911 года стратеги в Генштабах с неизбежностью общеевропейской войны смирились, ждали ее начала ежегодно, прикидывали удобный момент, но заблаговременного удара по противнику не готовил никто. Просто так пошла эскалация кризиса.
Австро-Венгрия решила ударить кулаком по столу и показательно прижечь гнездо тогдашнего международного терроризма. Через несколько дней после начала австро-сербской войны Российская империя вдруг начинает мобилизацию вдоль всей западной границы. Германия, отлично зная, что летняя мобилизация людей и лошадей - это такая же необратимая вещь, как сейчас, например, вывод на пусковые позиции баллистических ракет, угрожает царю войной.
Царь готов отступить, но не готов "псарь". Кайзер понимает, что не сказавши "бэ", он теряет лицо… Весь французский и половина британского истеблишмента сказочно радуются, что можно наконец врезать по обнаглевшим бошам, при этом выглядя благородными защитниками: Франция - России, Англия - Бельгии. "Защищаясь", Россия идет на Кёнигберг, а Франция - на Страсбург (такой же тогда германский, как сейчас Симферополь - российский).
Очень похоже было и со Второй Мировой.
Гитлер в принципе очень хотел повоевать с Францией, с Англией - не очень, но не возражал. При его дворе конкурировали сторонники начала антифранцузской кампании в 1942, 43 и последующих годах, а программа строительства крейсеров и линкоров была рассчитана на начало войны в году так 46-м. На август 1939-го начала мировой войны фюрер Великогермании вовсе не планировал.
Но получивши для рейха почти все земли с немецким большинством, он захотел пугнуть в принципе дружественную Польшу, где у власти были лютые националисты и антисемиты. Пугнуть и получить совсем немного - Данциг (наш эквивалент Севастополя) и такое же право беспрепятственного проезда к нему, какой получили по потсдамским соглашениям союзники для проезда из Западной Германии в Западный Берлин. Потом, он разумеется, попытался бы дожать поляков и пересмотреть границы в Силезии…
Но Варшава уперлась, Берлин разъярился, Москва внезапно обещала Берлину дружественный нейтралитет, Гитлер на радостях пошел ва-банк - и тут же обнаружил готовность Сталина стать его союзником и вновь, как в 18 веке, поделить Польшу…
То, что началось как месячная операция вермахта (а на большее не было ни бомб, ни снарядов, ни моторесурсов легких танков), сорвалось в мировую войну, потому что болезненно пережившие Мюнхенский провал Англия и Франция после оккупации Гитлером Праги поклялись начать войну против того, кто покуситься на Польшу и Румынию. Зато Сталин обеспечил и удар в спину польской армии, и надежнейшее снабжение рейха.
Дальше неслась логика войны. Вместо осенних планов по захвату Бельгии, Голландии и севера Франции, на стол Гитлеру легли весенние планы по последовательному захвату всей Европы. Война на два фронта заставила Гитлера в 1941 вести себя подобно кайзеру в 1914-м - только вместо блицкрига на Западе и обороны на Востоке, была попытка блицкрига на Востоке и оборона против Британской империи. Причем все это, включая долгожданное Рузвельтом объявление войны Америке, происходило как последовательное разворачивание логики событий, вызванных падением Парижа.
Рефлексивной логикой взаимных вызовов была обеспечена арабо-израильская Шестидневная война 1967 года. Сирийцы провоцировали Израиль, Израиль огрызался, Москва соврала о концентрации израильской армии против Сирии, воинственный президент Египта Насер, увязший в гражданской войне в Йемене, выставил с Синая миротворческие силы ООН, отправил на Синай войска и заблокировал израильский порт Эйлат, через который еврейское государство снабжалось иранской нефтью.
Запад как всегда призывал к переговорам и компромиссам, взывая к принципам свободы мореплавания. Арабские лидеры и пресса грозились утопить евреев в море. Новоназначенный советский министр обороны - бравый маршал Гречко - выпил во Внуково со своим египетским коллегой коньячок за победу арабского оружия. И тот поспешил доложить в Каире что добро на разборку с "яхудами" Москвой дано.
Но за истошными криками арабской пропаганды никто не узнал, что в конце концов Насер отказался от плана наступления через Негев навстречу иорданским частям, и его танки бестолково замерли среди барханов. Израиль, в твердой уверенности, что близится армагеддон и готовится новый Холокост, нанес первый и нокаутирующий авиационный удар. Триумф в воздухе поощрил наземные части идти вперед до упора - Суэцкий канал, Иордан, дальние подступы к Дамаску.
Страшное и унизительное поражение вынудило арабов 6 лет готовить реванш октября 1973 года, успев превратить периферийный конфликт в пустыне в место прямого противостояния сверхдержав.
Все это было затянутым предисловием к рассуждениям о нынешнем положении и поведении Путина. Путин сейчас почти необратимо скользит к войне, потому что последовательно отсек все возможности для маневра.
Первый шаг к этому Путин сделал, когда старательно изображая из себя врага олигархов и бюрократии, и раздувая патерналистские представления о своем режиме, допустил невиданный рост социального расслоения.
Зазор между социальным расколом, экскорприацией независимого бизнеса путинской "опричниной", ликвидацией конкурентной политики с одной стороны, и бонапартистскими (в духе Наполеона III, разумеется) демагогическими построениями путинизма неизбежно должен был стать началом большого социально-политического раскола. Когда этот раскол открылся в декабре 2011 года, а особенно, когда рядом опасно заполыхала Украинская революция,
Путин сделал ставку на шовинизм, на крымский экстаз.
Но припертый к стенке Обама был вынужден объявить Кремлю Вторую Холодную войну. Сперва она была почти игрушечной. Но потом возник лихой замысел обменять Донбасский сепаратизм на признание Крымских "реалий". Но Донбасс был превращен в эпос. Потом началась украинская АТО.
И тут Путин понял, что "слив" Донбасса, особенно, после Одесской трагедии, станет детонатором того, чего он так хотел избежать - вспышки национальной революции после поражения либерального протеста в 2012 году.
Донбасс пришлось срочно спасать криптоинтервенцией. И был сбит малайзийский "Боинг". Что-то подобное, шокирующие цивилизованный мир, должно было произойти в любом случае. И тут Вторая Холодная развернулась. Неизбежный экономический крах заставил Путина маневрировать, но заново взвинтив на ксенофобии свою популярность, подобно тому, как бешено растущими процентами по ГКО в 1998 году старались удержать российские биржевые котировки, Путин смог попытаться выйти из одной войны только через другую - воздушный блицкриг в Сирии. Но та же неминуемая логика эскалации конфликта, не имеющего рациональных целей, сперва превратила российский контингент в участника кровавой и многосторонней гражданской войны, а затем столкнула с Турцией.
И дальше начинается саморазворачивание логики конфронтации. Если Путин свернет военную активность в Сирии, то рухнет спасенный им в последний момент от краха режим Асада. Проигрыш в Сирии будет означать полный внешнеполитический обвал, который обрушит режим.
Как это всегда и было в истории.
Кайзер ведь потому и рыпнулся в июле 1914-го, что за три года до этого его буквально зашикали в рейхстаге за мирный компромисс с Францией в Марокканском кризисе - раскочегаренный патриотизм ждал героического сокрушения "лягушатников", а вместо этого Второму рейху в утешение досталась от Третьей республики полоска конголезских джунглей.
Внутренние реформы могут утешить общество после внешнеполитического провала, проигранной войны. Но когда внешнеполитическим авантюризмом заменяют реформы, а потом следует крах и разгром, то лучшего детонатора к революции трудно и придумать.
Отступление в Сирии в такой ситуации можно компенсировать новым обострением на украинском фронте - порвать Минск-2, признать "ДНР" и "ЛНР" суверенными республиками и открыто ввести туда войска. Как это было проделано в Грузии в 2008 году.
Но это означает уже полное превращение в страну-изгоя и появление в Украине американских солдат, направленных следующим президентом США. И далеко не факт, что такое внешнеполитическое обострение предотвратит рост недовольства внутри страны, потому что уровень социального расслоения совершенно не уменьшится, только к нему добавиться массовое разорение среднего класса.
Но Путин никогда не решится окончательно перейти к модели осажденной крепости, которую ему так горячо предлагали "изборцы", поскольку она предполагает не только зачистку "пятой" и "шестой" "колонн", но национализацию олигархий, принудительную кредитную амнистию и прочие левые меры.
Путин не решится и на показательные чистки правящей номенклатуры, поскольку знает уроки истории и, прежде всего, свойство антиэлитарного террора неуправляемо разрастаться. Поэтому его ОНФ так никогда и не станет движением "новых хунвейбинов", оставаясь кружками любителей мелкой травли регионального начальства.
У Путина масса мин во внутренней политике. Даже понимая, что сделав это, он вернет себя неподдельную массовую поддержку, он никогда не отменит "Платон" или иную обираловку, никогда не объявит войну кредитному ростовщичеству.
Путин не может осадить Кадырова, хотя доносящиеся из Грозного угрозы расправ в адрес оппозиции откровенно резонируют с находящимися в центре внимания на Западе судьбами Магнитского, Литвиненко и Немцова, окончательно превращая его в повелителя Мордора.
Если Путин осадит Кадырова, то это станет моральной победой либеральной оппозиции - самой последовательной и непримиримой к его режиму. А Кадыров может обидеться и в нужный момент взять и не рискнуть выполнить роль кровавого карателя - в ситуации, когда уже не будет надежды ни на щуплых солдатиков внутренних войск, ни на старательно откромленных омоновских кабанов.
Но и отмалчивание в этой ситуации только "переводит стрелки" с отмороженного горца на кремлевского бонвивана.
Уничтожив реальную оппозицию в публичной сфере, Путин сам вынужден поминутно изображать то правых, то левых, в самый последний момент удерживаясь от уже совершенно необратимых, по его мнению, решений.
Но логика скольжения в войну для него необорима. Выход на путях реформ из разрастающегося социально-экономического кризиса, с минуту на минуту грозящего стать кризисом доверия к власти, для него закрыт. Любые институциональные реформы будут означать серьезный удар по всепроницающей бюрократии, коррупции и олигархическому принципу организации хозяйственной жизни, составляющих основу основ его режима.
Любые политические реформы выплеснут в публичную политику оппозицию, уже ставшую от затравленности революционной.
Полноценная фашизация даст "зеленый свет" к власти геньольным типажам, уже показавшим себя во всей красе в Донбассе, и эти типажи быстро растерзают и путинскую номенклатуру и его самого.
Итак, остается только война. Пусть такая "мерцающая". На конфронтацию в Украине Путин вряд ли решиться - новая европейская война, даже конвенциональная - это слишком. Это очевидная судьба Милошевича. Хорошо играть на грани войны. Но, как и в ситуации с Кадыровым, Путин создал ситуацию, в которой он не может выиграть в принципе.
Поскольку разработчики сирийской кампании явно задумали пробить от Латакии коридор к дружественным курдам,
https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/
то интенсивные действия российских ВКС у турецкой границы неизбежны.
А значит, неизбежны и нарушения границы. Но для Турции блокирование ее альянсом асадовцев и курдских сепаратистов, с которыми она ведет контрпартизанскую войну, это нож острый.
Поэтому, чтобы показать ранг региональной державы, Турция хоть еще раз да собьет российский самолет, а также устроит России свою криптовойну, такой туркоманский "донбасс".
В лучшем случае, в ответ в России начнется военная истерия. В худшем, "соколы Шойгу" из своих новейших комплексов на пробу собьют турецкий самолет в турецком небе. Это уже дает право Турции обратиться к НАТО в порядке 5-го параграфа - коллективная безопасность. Ну и, разумеется, закрыть Проливы.
Воевать с Турцией Россия сможет только ядерным оружием. Хмеймим накрывается из припограничной полосы "Градом", флот - ракетами помощнее. Сухопутная граница перекрыта Грузией. Обычные бомбовые удары и крылатые ракеты ущерб нанесут, но оборонный потенциал Турции не понесет существенного ущерба за те несколько часов, пока Совбез ООН не потребует прекращения огня или Совет НАТО не поставит блок в ружье.
Но ситуация уже неподвластна Путину. Одна ракета, еще один погибший летчик - и либо он, подобно любовно выпестованному им образу мачо, начинает "рвать и метать", либо все понимают, что, как сказано при описании схожей ситуации в "Обитаемом острове" братьев Стругацких, "войнушку мы прогадили". И это открывает ворота революции. И Путин отлично понимает, что как он бежал от революции в Крым и Донбасс, а от Донбасса в Сирию, так от нового подъема протестной волны он может сбежать только на турецкую войну.
Евгений Ихлов
http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.nblu.ru/
P.S. С десяток лет назад на российском ТФ крутилось сразу несколько документальных телесериалов об оружии. Одним из признанных «экспертов» в этом деле, стал некто Игорь Прокопенко и его верное пенсне.
Если посмотреть с десяток серий его «Военной тайны» и принять это всерьез, то сложится впечатление о том, что российское оружие обогнало по технологиям не только бестолковых американцев, но и многие звездные и галактические системы Вселенной.
Он так и говроит: «Не имеет аналогов», а особых случаях «Обогнали на 10-20-30-50 лет». Кого? Да кого угодно. Это было бы пол-беды, но там и не только там, был цикл передач, которые показывали никчемность и полную тупость конкурентов.
Одно время сразу несколько авторов сподобились рассказать о том, как старенькие советские комплексы С-125 успешно работали против авиации НАТО и что самое главное - сбили самолет ВВС США, впервые выполненный по технологии Стэлс F-117 Night Hawk. Эта тема переливалась из пустого в порожнее множество раз и в конце концов, у зрителя создается впечатление, что доблестные югославы, разгромили американских воздушных агрессоров под орех и Штаты там капитулировали перед старенькими ракетными комплексами.
При этом авторы, как-то удачно обошли вниманием несколько простых фактов, например: если старые средства ПВО легко вычисляют бестолковую невидимку, то почему сбили только одну?
Известно, что это была первая машина, сконструированная именно под требования радиолокационной невидимости. Сам планер был собран именно под это, а не под аэродинамические качества. Это была первая машина, которая могла предсказуемо лететь лишь под прямым управлением бортовых компьютеров. Маневренность самолета была довольно низкой, даже по сравнению с древними аэропланами.
То есть, следуя логике российских пропагандистов, теряя свое основное преимущество - невидимость, он должен был стать мишенью для совершенно примитивных средств поражения, но это была единственная боевая потеря в Югославии. Кроме того, Югославия отправилась в Лету задолго до снятия с вооружения этого самолета.
Вопреки утверждениям россиян о том, что тот не устоял перед их прекрасными ПВО, самолет просто уступил место более совершенному F-22. И кроме того, сами россияне никогда не стали бы разрабатывать фейковую тему, если бы дело обстояло именно так. Напротив, они уже вкатили десятки миллиардов рублей в создание собственного самолет Стэлс. То есть, они делают то, что американцы делали еще 30 лет назад и теперь уже выпускают машины третьей волны, с учетом опыта эксплуатации и боевого применения F-117, а потом и F-22.
Кроме того, работающие технологии этих самолетов, стали прототипами для того. что потом делали россияне. Это касается как технологии Стэлс, которая была доведена до серийного изделия, так и радара с фазированной решеткой так и других технологий. Например, АФАР в РФ до сих пор не могут собрать из собственных деталей. Так что с опережением не получилось. И вот что интересно, буквально в эти самые дни, произошло сразу несколько эпических обломов, показавших истинный уровень российских технологий, которые «обогнали и не имеют аналогов».
Первый случай произошел несколько недель назад, когда самолеты ВВС Израиля раздолбали базу ПВО Сирии вблизи Дамаска. Мало того, что захваленный С-300 стал целью воздушной атаки, но сами атакующие самолеты были в зоне гарантированного обнаружения и поражения уже российским комплексом последнего поколения С-400, развернутого на базе ВВС РФ Хмеймим. Похоже на то, что ЦАХАЛ просто не ставил своим летчикам задачу раздолбать еще и российский курятник, под гордым названием С-400 «Триумф». В этом случае, была бы поставлена жирная точка почти на всем ВПК РФ. Но все еще впереди.
Это еще не все. Буквально в эти выходные, на пресловутую базу Хмеймим были переброшены новейшие российские самолеты Су-35. Казалось бы, там и так уже некуда их ставить, а у противника (формально - ИГИЛ, а номинально - умеренная оппозиция) нет ни авиации, ни ПВО. Ясно, что наращивание группировки направлено в первую очередь против Турции, но почему именно Су-35? Ответ прост, у РФ нет более новой техники, а на ту, что уже находится на сирийской базе, надежды нет.
Напомним, Турция, а затем и США подтвердили очередной факт нарушения турецкой воздушной границы самолетом ВВС РФ Су-34. Причем, американцы намекнули, что самолет был не просто обнаружен, а захвачен системами ПВО для поражения. Якобы, американцы попросили дать уйти самолету, если он не будет заходить глубже в небо Турции. Эрдоган привел свои ВВС в повышенную боевую готовность и пообещал в следующий раз отправить Су-34 вслед за Су-24.
Фокус тут в том, что ситуация проигралась как в свое время с F-117 в Югославии. Россияне полагали, что средства ПВО Турции и США не обнаружат вторжения, ибо самолет Су-34 штатно оборудован комплексом радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины», изделие Л-175В. Этот комплекс заявлен как средство индивидуальной защиты летательного аппарата от систем ПВО/ПРО класса «Иджис».
Короче говоря, турки и американцы наверное не смотрят программы Игоря Прокопенко и его коллег, а потому и не знают, что Су-34 обязаны быть невидимыми для западных средств ПВО. Наверняка и не сбили его только для того, чтобы оплеуха была звонче и смачнее. Никто не бряцает железом по поводу еще одного сбитого аэроплана, но на весь мир пошла информация о том что те, кто хочет покупать Су-34 или отдельно «Хибины» - лохи кстати, как и покупатели С-300 и С-400.
Невидимка оказалась только в фантазиях ведомства Димы Рогозина. Технологии ушли настолько далеко вперед, что просто пририсовав три или пять плюсов к самолету 4-го поколения, он не станет невидимым. А Штаты уже поставили в серию вторую волну самолетов 5-го поколения и начинают работу над 6-м поколением.
Из всего этого - два вывода. Дедушку Вову заклинило на заподлянках для Турции, поэтому в Хмеймим перебросили самое крутое, на что способна российская оборонка -Су 35. Второе - не стоит смотреть российское ТВ. Совсем.
http://defence-line.org/2016/02/o-nevidimkax-i-sirii/
"Су-34, принадлежащий ВВС Российской Федерации, нарушил воздушное
пространство Турции в 11:46 по местному времени вчера (в пятницу)",
- говорится в официальном заявлении турецкого министерства
иностранных дел.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/
Сбив в ноябре российский Су-24, Турция утратила возможность "мстить"
России за якобы нарушения воздушного пространства.
На базе "Хмеймим" появился комплекс С-400, а российские бомбардировщики
в Сирии теперь оснащены ракетами "воздух-воздух".
Власти Турции в субботу заявили, что российский самолет якобы нарушил
воздушное пространство страны.
Как бы то ни было, ситуация такова, что "отомстить" Анкара уже не может.
http://ria.ru/world/20160130/1367692467.html
НАТО: В этот раз мы решили не сбивать русский самолет над Турцией.
http://nato.int/cps/en/natohq/news_127562.htm
В ВВС Турции объявлен «оранжевый» уровень тревоги
Согласно информации военных источников, повышенный уровень тревоги на авиабазах ВВС Турции предполагает «полную готовность ко всему» и немедленный ответ пилотов без согласования с командованием.
Министерство иностранных дел Турции вчера сообщило, что военный самолет СУ-34 ВКС России нарушил воздушное пространство Турции.
В связи с этим посол России в Анкаре был вызван в МИД, и ему был высказан жесткий протест. Внешнеполитическое ведомство Турции резко осудило нарушение турецкого воздушного пространства.
http://aa.com.tr/ru/
***
Путин не оставляет Эрдогану выбора
Новое нарушение воздушного пространства Турции 29 января российским истребителем-бомбардировщиком Су-34 из группы ВВС России в Сирии, факт которого опровергает российская сторона, еще сильнее обострило крайне болезненные в последние месяцы отношения между Москвой и Анкарой.
30 января президент Турции Реджеп Эрдоган заявил Москве, что, если она не сменит стиль поведения, это будет иметь тяжелые последствия. Кроме того, Анкара выразила удовлетворение в связи с поддержкой, оказанной ей НАТО в этом последнем инциденте.
Как считает военно-политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности Юрий Федоров, очередное нарушение воздушного пространства Турции, государства - члена НАТО, совершенно нельзя считать случайностью:
- Ситуация развивается по самому скверному сценарию. После того как в прошлую пятницу российский военный самолет нарушил турецкое воздушное пространство и провел в нем где-то полминуты, Минобороны России в очень жестком, я бы даже сказал, почти хамском тоне отвергло турецкие обвинения.
Но нужно иметь в виду, что российские военные очень часто выдают желаемое за действительное, или просто врут, выдвигают совершенно неправдоподобные версии, скажем, как это было после уничтожения малайзийского авиалайнера летом 2014 года над Донбассом. Пентагон подтвердил, что российский самолет нарушил турецкое воздушное пространство.
- Вы считаете, что в этот раз это намеренная провокация со стороны Москвы?
- С 90-процентной, как минимум, вероятностью - это намеренная провокация. Если же это ошибка пилота, то, соответственно, Москва должна в каком-то виде сообщить об этом, может быть, даже извиниться перед Турцией, как это было в октябре 2015 года, когда было несколько подобных случаев залета российских самолетов на турецкую территорию.
И главное - нужно наказать летчика, который в силу своего разгильдяйства, или ошибки, или еще по каким причинам спровоцировал международный кризис. Если уж всерьез рассматривать все эти случаи, то тогда нужно менять командование всей российской авиагруппы в Сирии, потому что оно явно не справляется со своими обязанностями или допускает уже не в первый раз вот такие инциденты, которые чреваты серьезными международными последствиями.
Но я думаю, что президент России Владимир Путин заинтересован в том, чтобы конфликт эскалировал до очень опасной точки. Ему очень хотелось бы вынудить турецкое руководство смириться с тем, что в турецкое воздушное пространство будут периодически залетать российские самолеты.
В этом случае президент Турции Реджеп Эрдоган потеряет лицо! Он же требует от Москвы, чтобы такого не было, а подобные сюжеты повторяются. А на Востоке потерять лицо - это очень неприятно. Дальше Кремль может надеяться на то, что НАТО, скажем, как-то удержит Турцию от серьезных ответных мер. Но тогда получается, что НАТО не в состоянии жестким образом реагировать на российские провокации - и в этом случае и НАТО потеряет лицо.
- То есть вы уверены, что нарушения турецкого воздушного пространства будут продолжаться? И, скорее всего, Турция может решиться отреагировать очень жестко?
- Во всяком случае, турецкие ВВС получили приказ открывать огонь без дополнительного согласования с командованием. А это значит, что если российский или какой другой самолет залетит в турецкое воздушное пространство, то его попросту могут сбить, не дожидаясь какого-то отдельного специального приказа. А дальше заработает логика эскалации.
Если еще один российский самолет будет сбит, то тогда Москва вынуждена будет принимать ответные меры, а они могут быть самыми разнообразными. Можно, например, решить сбить турецкий самолет, но при этом это произойдет в турецком воздушном пространстве, потому что турецкие ВВС на территорию Сирии не залетают.
Кремль может дать приказ нанести какой-нибудь удар по другим турецким военным объектам, например, на побережье Черного моря, по военно-морским базам. Может спровоцировать инцидент с турецким военным кораблем или даже не с военным, а каким-нибудь гражданским. Вариантов тут очень много...
...К сожалению, ситуация развивается так, что мы можем уже рассматривать на практике вариант начала ограниченной ядерной войны где-то в районе Средиземного и Черного морей.
- Ограниченной эта ядерная война, с учетом масштабов противостояния и задействованных игроков, быть не сможет. При этом, кстати, можно себе представить (даже если НАТО, Запад, просто разорвет все возможные отношения, введет экономическую и политическую полную блокаду России и так далее) - что будет происходить внутри самой России?
- Внутри самой России может начать происходить следующее: Путин объявляет военное положение, отменяет выборы - ведь в условиях чрезвычайного или военного положения выборы не проводятся. Могут начаться, даже, скорее всего, начнутся, массовые репрессии против инакомыслящих.
И вполне возможно, что в Москве появятся какие-то подразделения из подвластных Рамзану Кадырову чеченских батальонов, для того чтобы навести страх. Россия попадет в крайне скверную ситуацию, потому что в случае разрыва экономических отношений с Западом и вообще со всем окружающим миром это обернется массовым голодом, отсутствием сколько-нибудь эффективных лекарств и т. д. Это уже будет сценарий из разряда постапокалиптической литературы.
Насколько Анкара сейчас опасается угрозы конфликта с Россией? Вот что думает по этому поводу стамбульский политолог и публицист Керим Хас:
- Если многое упирается в личное противостояние авторитарных глав двух государств, Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, то воспринимает ли турецкий президент российского лидера как равного, или же как большую политическую величину, или, наоборот, считает, что Путин и Россия - это не сила, не очень страшная держава, которой можно не бояться откровенно противостоять?
- Я не думаю, что все турки воспринимают Россию как врага и главную угрозу. С другой стороны, это факт, что действия России в Сирии повышают угрозы безопасности и территориальной целостности Турции.
Главный фактор для нас - это курдская проблема. И российские бомбардировки на севере Сирии фактически помогают Рабочей партии Курдистана, которую Турция и ряд западных государств считают террористической организацией, создать некое де-факто независимое образование в Сирии.
Восприятие "угрозы", подчеркну, в кавычках, со стороны России, конечно, в турецком обществе увеличивается. 1 ноября в Турции состоялись досрочные парламентские выборы, на которых правящая Партия справедливости и развития Реджепа Эрдогана набрала более 50 процентов голосов. В турецкой политической системе это очень большой процент, он показывает, насколько сильны позиции Эрдогана. И эта поддержка влияет на поведение Эрдогана, и у него появляется больше возможностей и желания резко реагировать на действия России.
- И в России, и в Турции сейчас очень много говорят об историческом наследии, о национальном возрождении. В Турции сейчас вспоминают величие Османской империи, в России - Российской империи. Если смотреть из Турции, то есть в вашей стране какой-то мистический, исторический взгляд на отношения с Россией - с учетом очень сложной истории двух стран, с учетом почти 30 войн и конфликтов, которые были между Османской империей и ее северным соседом?
- Конечно, в обществе, в политической элите, в интеллектуальном восприятии все это присутствует, много говорят, что Россия, как и в прошлые века, хочет увеличить свое влияние в Турции, на Ближнем Востоке. Восприятие нынешних государств как новых "Османской империи" и "Российской империи" у некоторых турок есть.
Мы много раз воевали друг с другом. "Русская угроза", "угроза со стороны севера" - это можно встретить в заголовках СМИ. Но мы помним, и что в последние 15-20 лет, после распада Советского Союза, отношения между двумя нашими странами были очень близкими. Два государства стали стратегическими партнерами в разных областях, в первую очередь в энергетике и торговле.
Старые восприятия стали меняться в последние 10-15 лет. А этот кризис показывает, что больше всего эти отношения, и хорошие, и теперь плохие, зависят от поведения и настроения двух конкретных лидеров. Это плохо, и это следовало бы менять.
- Турецкие генералы поддерживают такие действия своего правительства, Реджепа Эрдогана и правящей партии - с учетом того, что мы знаем о турецкой политике в последние десятилетия?
- Военные Турции точно не хотят глубоко включаться в сирийский кризис. Потому что в Сирии уже играют роль столь различные региональные и межрегиональные факторы, что это обернется для турок, и для армии в первую очередь, огромными проблемами.
Но, с другой стороны, есть и такие факторы, которые принуждают и турецких военных, и политических лидеров Турции втягиваться в этот кризис. Какие шаги может Турция предпринять сейчас в Сирии, честно говоря, я предсказать не могу. Про наземную операцию говорят, что Турция может ее там начать, но я думаю, что это будет очень убийственный шаг для моей страны. Но, если турецкая военная операция в Сирии начнется, это будет означать только то, что НАТО об этом договорилось с Россией.
- ФСБ России считает, что, возможно, за взрывом российского пассажирского самолета 31 октября прошлого года в небе над Египтом стоят "Серые волки", турецкая ультраправая националистическая организация, известная в мире многие десятилетия. Такое возможно? ФСБ, к тому же, обвиняет "Серых волков" в связях с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство".
- "Серые волки" - это такая партия национального возрождения, как считают многие, отмечу, легальная и достаточно популярная партия в Турции, где-то больше 40 лет она на политической арене страны присутствует.
Насколько они связаны с этим терактом? Я не думаю, что есть хоть какая-то связь, это свежий вымысел. Но мы знаем, что активисты не только из этой партии, но и из других подобных организаций воюют в Сирии, на стороне так называемой умеренной сирийской оппозиции. Но есть ли какая-то связь между ними и ИГИЛ? Не думаю, этого быть не может.
- Судя по сообщениям российской стороны, в ФСБ, возможно, считают, что "Серые волки" и правительство Турции, Реджеп Эрдоган - это некое одно целое. Мне же казалось, что "Серые волки" и Эрдоган - это скорее противники, если даже не враги.
- На людях, в своей риторике - они разные. Они друг друга не поддерживают, конечно, они соревнуются. Но с другой стороны нужно отметить, что действия этой партии, заявления, поведение "Серых волков" - все это открывает для партии Эрдогана дорогу, расширяет ему поле для действий. Всех их объединяет сильный национализм, правда, на разной основе. Нельзя это называть сотрудничеством, но какая-то взаимная скрытая поддержка у них есть.
http://www.svoboda.org/content/article/27523977.html
Войны не всегда начинаются тщательно подготовленными ударами,
как нас приучили за последние три четверти столетия. Иногда в них соскальзывают, следуя логике состязаний в угрозах и демонстрации силы, а потом военные и политики начинают импровизировать на ходу.
Вот, например, Первая Мировая война. После Второго марокканского кризиса июля 1911 года стратеги в Генштабах с неизбежностью общеевропейской войны смирились, ждали ее начала ежегодно, прикидывали удобный момент, но заблаговременного удара по противнику не готовил никто. Просто так пошла эскалация кризиса.
Австро-Венгрия решила ударить кулаком по столу и показательно прижечь гнездо тогдашнего международного терроризма. Через несколько дней после начала австро-сербской войны Российская империя вдруг начинает мобилизацию вдоль всей западной границы. Германия, отлично зная, что летняя мобилизация людей и лошадей - это такая же необратимая вещь, как сейчас, например, вывод на пусковые позиции баллистических ракет, угрожает царю войной.
Царь готов отступить, но не готов "псарь". Кайзер понимает, что не сказавши "бэ", он теряет лицо… Весь французский и половина британского истеблишмента сказочно радуются, что можно наконец врезать по обнаглевшим бошам, при этом выглядя благородными защитниками: Франция - России, Англия - Бельгии. "Защищаясь", Россия идет на Кёнигберг, а Франция - на Страсбург (такой же тогда германский, как сейчас Симферополь - российский).
Очень похоже было и со Второй Мировой.
Гитлер в принципе очень хотел повоевать с Францией, с Англией - не очень, но не возражал. При его дворе конкурировали сторонники начала антифранцузской кампании в 1942, 43 и последующих годах, а программа строительства крейсеров и линкоров была рассчитана на начало войны в году так 46-м. На август 1939-го начала мировой войны фюрер Великогермании вовсе не планировал.
Но получивши для рейха почти все земли с немецким большинством, он захотел пугнуть в принципе дружественную Польшу, где у власти были лютые националисты и антисемиты. Пугнуть и получить совсем немного - Данциг (наш эквивалент Севастополя) и такое же право беспрепятственного проезда к нему, какой получили по потсдамским соглашениям союзники для проезда из Западной Германии в Западный Берлин. Потом, он разумеется, попытался бы дожать поляков и пересмотреть границы в Силезии…
Но Варшава уперлась, Берлин разъярился, Москва внезапно обещала Берлину дружественный нейтралитет, Гитлер на радостях пошел ва-банк - и тут же обнаружил готовность Сталина стать его союзником и вновь, как в 18 веке, поделить Польшу…
То, что началось как месячная операция вермахта (а на большее не было ни бомб, ни снарядов, ни моторесурсов легких танков), сорвалось в мировую войну, потому что болезненно пережившие Мюнхенский провал Англия и Франция после оккупации Гитлером Праги поклялись начать войну против того, кто покуситься на Польшу и Румынию. Зато Сталин обеспечил и удар в спину польской армии, и надежнейшее снабжение рейха.
Дальше неслась логика войны. Вместо осенних планов по захвату Бельгии, Голландии и севера Франции, на стол Гитлеру легли весенние планы по последовательному захвату всей Европы. Война на два фронта заставила Гитлера в 1941 вести себя подобно кайзеру в 1914-м - только вместо блицкрига на Западе и обороны на Востоке, была попытка блицкрига на Востоке и оборона против Британской империи. Причем все это, включая долгожданное Рузвельтом объявление войны Америке, происходило как последовательное разворачивание логики событий, вызванных падением Парижа.
Рефлексивной логикой взаимных вызовов была обеспечена арабо-израильская Шестидневная война 1967 года. Сирийцы провоцировали Израиль, Израиль огрызался, Москва соврала о концентрации израильской армии против Сирии, воинственный президент Египта Насер, увязший в гражданской войне в Йемене, выставил с Синая миротворческие силы ООН, отправил на Синай войска и заблокировал израильский порт Эйлат, через который еврейское государство снабжалось иранской нефтью.
Запад как всегда призывал к переговорам и компромиссам, взывая к принципам свободы мореплавания. Арабские лидеры и пресса грозились утопить евреев в море. Новоназначенный советский министр обороны - бравый маршал Гречко - выпил во Внуково со своим египетским коллегой коньячок за победу арабского оружия. И тот поспешил доложить в Каире что добро на разборку с "яхудами" Москвой дано.
Но за истошными криками арабской пропаганды никто не узнал, что в конце концов Насер отказался от плана наступления через Негев навстречу иорданским частям, и его танки бестолково замерли среди барханов. Израиль, в твердой уверенности, что близится армагеддон и готовится новый Холокост, нанес первый и нокаутирующий авиационный удар. Триумф в воздухе поощрил наземные части идти вперед до упора - Суэцкий канал, Иордан, дальние подступы к Дамаску.
Страшное и унизительное поражение вынудило арабов 6 лет готовить реванш октября 1973 года, успев превратить периферийный конфликт в пустыне в место прямого противостояния сверхдержав.
Все это было затянутым предисловием к рассуждениям о нынешнем положении и поведении Путина. Путин сейчас почти необратимо скользит к войне, потому что последовательно отсек все возможности для маневра.
Первый шаг к этому Путин сделал, когда старательно изображая из себя врага олигархов и бюрократии, и раздувая патерналистские представления о своем режиме, допустил невиданный рост социального расслоения.
Зазор между социальным расколом, экскорприацией независимого бизнеса путинской "опричниной", ликвидацией конкурентной политики с одной стороны, и бонапартистскими (в духе Наполеона III, разумеется) демагогическими построениями путинизма неизбежно должен был стать началом большого социально-политического раскола. Когда этот раскол открылся в декабре 2011 года, а особенно, когда рядом опасно заполыхала Украинская революция,
Путин сделал ставку на шовинизм, на крымский экстаз.
Но припертый к стенке Обама был вынужден объявить Кремлю Вторую Холодную войну. Сперва она была почти игрушечной. Но потом возник лихой замысел обменять Донбасский сепаратизм на признание Крымских "реалий". Но Донбасс был превращен в эпос. Потом началась украинская АТО.
И тут Путин понял, что "слив" Донбасса, особенно, после Одесской трагедии, станет детонатором того, чего он так хотел избежать - вспышки национальной революции после поражения либерального протеста в 2012 году.
Донбасс пришлось срочно спасать криптоинтервенцией. И был сбит малайзийский "Боинг". Что-то подобное, шокирующие цивилизованный мир, должно было произойти в любом случае. И тут Вторая Холодная развернулась. Неизбежный экономический крах заставил Путина маневрировать, но заново взвинтив на ксенофобии свою популярность, подобно тому, как бешено растущими процентами по ГКО в 1998 году старались удержать российские биржевые котировки, Путин смог попытаться выйти из одной войны только через другую - воздушный блицкриг в Сирии. Но та же неминуемая логика эскалации конфликта, не имеющего рациональных целей, сперва превратила российский контингент в участника кровавой и многосторонней гражданской войны, а затем столкнула с Турцией.
И дальше начинается саморазворачивание логики конфронтации. Если Путин свернет военную активность в Сирии, то рухнет спасенный им в последний момент от краха режим Асада. Проигрыш в Сирии будет означать полный внешнеполитический обвал, который обрушит режим.
Как это всегда и было в истории.
Кайзер ведь потому и рыпнулся в июле 1914-го, что за три года до этого его буквально зашикали в рейхстаге за мирный компромисс с Францией в Марокканском кризисе - раскочегаренный патриотизм ждал героического сокрушения "лягушатников", а вместо этого Второму рейху в утешение досталась от Третьей республики полоска конголезских джунглей.
Внутренние реформы могут утешить общество после внешнеполитического провала, проигранной войны. Но когда внешнеполитическим авантюризмом заменяют реформы, а потом следует крах и разгром, то лучшего детонатора к революции трудно и придумать.
Отступление в Сирии в такой ситуации можно компенсировать новым обострением на украинском фронте - порвать Минск-2, признать "ДНР" и "ЛНР" суверенными республиками и открыто ввести туда войска. Как это было проделано в Грузии в 2008 году.
Но это означает уже полное превращение в страну-изгоя и появление в Украине американских солдат, направленных следующим президентом США. И далеко не факт, что такое внешнеполитическое обострение предотвратит рост недовольства внутри страны, потому что уровень социального расслоения совершенно не уменьшится, только к нему добавиться массовое разорение среднего класса.
Но Путин никогда не решится окончательно перейти к модели осажденной крепости, которую ему так горячо предлагали "изборцы", поскольку она предполагает не только зачистку "пятой" и "шестой" "колонн", но национализацию олигархий, принудительную кредитную амнистию и прочие левые меры.
Путин не решится и на показательные чистки правящей номенклатуры, поскольку знает уроки истории и, прежде всего, свойство антиэлитарного террора неуправляемо разрастаться. Поэтому его ОНФ так никогда и не станет движением "новых хунвейбинов", оставаясь кружками любителей мелкой травли регионального начальства.
У Путина масса мин во внутренней политике. Даже понимая, что сделав это, он вернет себя неподдельную массовую поддержку, он никогда не отменит "Платон" или иную обираловку, никогда не объявит войну кредитному ростовщичеству.
Путин не может осадить Кадырова, хотя доносящиеся из Грозного угрозы расправ в адрес оппозиции откровенно резонируют с находящимися в центре внимания на Западе судьбами Магнитского, Литвиненко и Немцова, окончательно превращая его в повелителя Мордора.
Если Путин осадит Кадырова, то это станет моральной победой либеральной оппозиции - самой последовательной и непримиримой к его режиму. А Кадыров может обидеться и в нужный момент взять и не рискнуть выполнить роль кровавого карателя - в ситуации, когда уже не будет надежды ни на щуплых солдатиков внутренних войск, ни на старательно откромленных омоновских кабанов.
Но и отмалчивание в этой ситуации только "переводит стрелки" с отмороженного горца на кремлевского бонвивана.
Уничтожив реальную оппозицию в публичной сфере, Путин сам вынужден поминутно изображать то правых, то левых, в самый последний момент удерживаясь от уже совершенно необратимых, по его мнению, решений.
Но логика скольжения в войну для него необорима. Выход на путях реформ из разрастающегося социально-экономического кризиса, с минуту на минуту грозящего стать кризисом доверия к власти, для него закрыт. Любые институциональные реформы будут означать серьезный удар по всепроницающей бюрократии, коррупции и олигархическому принципу организации хозяйственной жизни, составляющих основу основ его режима.
Любые политические реформы выплеснут в публичную политику оппозицию, уже ставшую от затравленности революционной.
Полноценная фашизация даст "зеленый свет" к власти геньольным типажам, уже показавшим себя во всей красе в Донбассе, и эти типажи быстро растерзают и путинскую номенклатуру и его самого.
Итак, остается только война. Пусть такая "мерцающая". На конфронтацию в Украине Путин вряд ли решиться - новая европейская война, даже конвенциональная - это слишком. Это очевидная судьба Милошевича. Хорошо играть на грани войны. Но, как и в ситуации с Кадыровым, Путин создал ситуацию, в которой он не может выиграть в принципе.
Поскольку разработчики сирийской кампании явно задумали пробить от Латакии коридор к дружественным курдам,
https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/
то интенсивные действия российских ВКС у турецкой границы неизбежны.
А значит, неизбежны и нарушения границы. Но для Турции блокирование ее альянсом асадовцев и курдских сепаратистов, с которыми она ведет контрпартизанскую войну, это нож острый.
Поэтому, чтобы показать ранг региональной державы, Турция хоть еще раз да собьет российский самолет, а также устроит России свою криптовойну, такой туркоманский "донбасс".
В лучшем случае, в ответ в России начнется военная истерия. В худшем, "соколы Шойгу" из своих новейших комплексов на пробу собьют турецкий самолет в турецком небе. Это уже дает право Турции обратиться к НАТО в порядке 5-го параграфа - коллективная безопасность. Ну и, разумеется, закрыть Проливы.
Воевать с Турцией Россия сможет только ядерным оружием. Хмеймим накрывается из припограничной полосы "Градом", флот - ракетами помощнее. Сухопутная граница перекрыта Грузией. Обычные бомбовые удары и крылатые ракеты ущерб нанесут, но оборонный потенциал Турции не понесет существенного ущерба за те несколько часов, пока Совбез ООН не потребует прекращения огня или Совет НАТО не поставит блок в ружье.
Но ситуация уже неподвластна Путину. Одна ракета, еще один погибший летчик - и либо он, подобно любовно выпестованному им образу мачо, начинает "рвать и метать", либо все понимают, что, как сказано при описании схожей ситуации в "Обитаемом острове" братьев Стругацких, "войнушку мы прогадили". И это открывает ворота революции. И Путин отлично понимает, что как он бежал от революции в Крым и Донбасс, а от Донбасса в Сирию, так от нового подъема протестной волны он может сбежать только на турецкую войну.
Евгений Ихлов
http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.nblu.ru/
P.S. С десяток лет назад на российском ТФ крутилось сразу несколько документальных телесериалов об оружии. Одним из признанных «экспертов» в этом деле, стал некто Игорь Прокопенко и его верное пенсне.
Если посмотреть с десяток серий его «Военной тайны» и принять это всерьез, то сложится впечатление о том, что российское оружие обогнало по технологиям не только бестолковых американцев, но и многие звездные и галактические системы Вселенной.
Он так и говроит: «Не имеет аналогов», а особых случаях «Обогнали на 10-20-30-50 лет». Кого? Да кого угодно. Это было бы пол-беды, но там и не только там, был цикл передач, которые показывали никчемность и полную тупость конкурентов.
Одно время сразу несколько авторов сподобились рассказать о том, как старенькие советские комплексы С-125 успешно работали против авиации НАТО и что самое главное - сбили самолет ВВС США, впервые выполненный по технологии Стэлс F-117 Night Hawk. Эта тема переливалась из пустого в порожнее множество раз и в конце концов, у зрителя создается впечатление, что доблестные югославы, разгромили американских воздушных агрессоров под орех и Штаты там капитулировали перед старенькими ракетными комплексами.
При этом авторы, как-то удачно обошли вниманием несколько простых фактов, например: если старые средства ПВО легко вычисляют бестолковую невидимку, то почему сбили только одну?
Известно, что это была первая машина, сконструированная именно под требования радиолокационной невидимости. Сам планер был собран именно под это, а не под аэродинамические качества. Это была первая машина, которая могла предсказуемо лететь лишь под прямым управлением бортовых компьютеров. Маневренность самолета была довольно низкой, даже по сравнению с древними аэропланами.
То есть, следуя логике российских пропагандистов, теряя свое основное преимущество - невидимость, он должен был стать мишенью для совершенно примитивных средств поражения, но это была единственная боевая потеря в Югославии. Кроме того, Югославия отправилась в Лету задолго до снятия с вооружения этого самолета.
Вопреки утверждениям россиян о том, что тот не устоял перед их прекрасными ПВО, самолет просто уступил место более совершенному F-22. И кроме того, сами россияне никогда не стали бы разрабатывать фейковую тему, если бы дело обстояло именно так. Напротив, они уже вкатили десятки миллиардов рублей в создание собственного самолет Стэлс. То есть, они делают то, что американцы делали еще 30 лет назад и теперь уже выпускают машины третьей волны, с учетом опыта эксплуатации и боевого применения F-117, а потом и F-22.
Кроме того, работающие технологии этих самолетов, стали прототипами для того. что потом делали россияне. Это касается как технологии Стэлс, которая была доведена до серийного изделия, так и радара с фазированной решеткой так и других технологий. Например, АФАР в РФ до сих пор не могут собрать из собственных деталей. Так что с опережением не получилось. И вот что интересно, буквально в эти самые дни, произошло сразу несколько эпических обломов, показавших истинный уровень российских технологий, которые «обогнали и не имеют аналогов».
Первый случай произошел несколько недель назад, когда самолеты ВВС Израиля раздолбали базу ПВО Сирии вблизи Дамаска. Мало того, что захваленный С-300 стал целью воздушной атаки, но сами атакующие самолеты были в зоне гарантированного обнаружения и поражения уже российским комплексом последнего поколения С-400, развернутого на базе ВВС РФ Хмеймим. Похоже на то, что ЦАХАЛ просто не ставил своим летчикам задачу раздолбать еще и российский курятник, под гордым названием С-400 «Триумф». В этом случае, была бы поставлена жирная точка почти на всем ВПК РФ. Но все еще впереди.
Это еще не все. Буквально в эти выходные, на пресловутую базу Хмеймим были переброшены новейшие российские самолеты Су-35. Казалось бы, там и так уже некуда их ставить, а у противника (формально - ИГИЛ, а номинально - умеренная оппозиция) нет ни авиации, ни ПВО. Ясно, что наращивание группировки направлено в первую очередь против Турции, но почему именно Су-35? Ответ прост, у РФ нет более новой техники, а на ту, что уже находится на сирийской базе, надежды нет.
Напомним, Турция, а затем и США подтвердили очередной факт нарушения турецкой воздушной границы самолетом ВВС РФ Су-34. Причем, американцы намекнули, что самолет был не просто обнаружен, а захвачен системами ПВО для поражения. Якобы, американцы попросили дать уйти самолету, если он не будет заходить глубже в небо Турции. Эрдоган привел свои ВВС в повышенную боевую готовность и пообещал в следующий раз отправить Су-34 вслед за Су-24.
Фокус тут в том, что ситуация проигралась как в свое время с F-117 в Югославии. Россияне полагали, что средства ПВО Турции и США не обнаружат вторжения, ибо самолет Су-34 штатно оборудован комплексом радиоэлектронного противодействия (КРЭП) «Хибины», изделие Л-175В. Этот комплекс заявлен как средство индивидуальной защиты летательного аппарата от систем ПВО/ПРО класса «Иджис».
Короче говоря, турки и американцы наверное не смотрят программы Игоря Прокопенко и его коллег, а потому и не знают, что Су-34 обязаны быть невидимыми для западных средств ПВО. Наверняка и не сбили его только для того, чтобы оплеуха была звонче и смачнее. Никто не бряцает железом по поводу еще одного сбитого аэроплана, но на весь мир пошла информация о том что те, кто хочет покупать Су-34 или отдельно «Хибины» - лохи кстати, как и покупатели С-300 и С-400.
Невидимка оказалась только в фантазиях ведомства Димы Рогозина. Технологии ушли настолько далеко вперед, что просто пририсовав три или пять плюсов к самолету 4-го поколения, он не станет невидимым. А Штаты уже поставили в серию вторую волну самолетов 5-го поколения и начинают работу над 6-м поколением.
Из всего этого - два вывода. Дедушку Вову заклинило на заподлянках для Турции, поэтому в Хмеймим перебросили самое крутое, на что способна российская оборонка -Су 35. Второе - не стоит смотреть российское ТВ. Совсем.
http://defence-line.org/2016/02/o-nevidimkax-i-sirii/