ССК2016 - итоги
Вот и закончился отбор в следующую Саму Страшную Книгу, скорее всего в сборник попадут рассказы, получившие 14 и больше баллов (таких набралось 25), несколько из них скорее всего заменят на набравшие 12-13 (7 штук, назову их буферной зоной). Интересно, сколько будет новых имен, а сколько мэтров, с интересом буду ждать финального списка с отсеявшимися/добавленными и фамилиями победителей.
Вообще не удивительно, что ССК пользуется нарастающей популярностью - это, наверное, самый выгодный для автора сетевой конкур, который не заканчивается междусобойчиком, а дает работе выход в широкие массы читающего народа, плюс победителем является не занявший первое, ну пусть еще и второе-третье места, а человек двадцать с лишним. Ну в каком еще конкурсе рассказ, занявший 20-е место, вообще кому-то запоминается и этим можно гордится (в большинстве конкурсов даже финальная группа и то меньше)?!
Число ридеров неуклонно растет (впрочем, отсеивающихся также становится больше). В первый раз проголосовало 12 человек, во второй уже 17 (из 25), теперь аж в два раза больше (35 как минимум, если не больше, но буду пока считать что 35). Интересно было бы узнать, сколько из них участвуют во второй/третий раз. Верхняя планка приемлемости рассказов падает - что не удивительно, все же у людей очень сильно различаются литературные пристрастия. В первый раз лидирующие рассказы получили по 10 из 12 голосов (83% одобрения), в прошлом году 13 из 17 (76%), а в этом лишь 24 из 35 (68% одобрения), причем впервые я за не голосовал за лидера. Более того, и за оба рассказа, делящих второе место, также не голосовал. Что, похоже, свидетельствует об удалении моих вкусов от средних значений.
Нижняя планка в 40% одобрения осталась на то же самом уровне.
В проходную группу попали лишь шесть рассказов из моего списка, еще два находятся в буферной зоне, так что при крайне удачном стечении обстоятельств (если ни один из фаворитов не прокинут и хотя бы один из буферной доберут) получится лишь 7 рассказов из, предположим, 25 - жалкие 28%! Сравнивать с двумя третями первого отбора и прошлогодними 72% просто смешно. Видимо признак профнепригодности.
Вообще не удивительно, что ССК пользуется нарастающей популярностью - это, наверное, самый выгодный для автора сетевой конкур, который не заканчивается междусобойчиком, а дает работе выход в широкие массы читающего народа, плюс победителем является не занявший первое, ну пусть еще и второе-третье места, а человек двадцать с лишним. Ну в каком еще конкурсе рассказ, занявший 20-е место, вообще кому-то запоминается и этим можно гордится (в большинстве конкурсов даже финальная группа и то меньше)?!
Число ридеров неуклонно растет (впрочем, отсеивающихся также становится больше). В первый раз проголосовало 12 человек, во второй уже 17 (из 25), теперь аж в два раза больше (35 как минимум, если не больше, но буду пока считать что 35). Интересно было бы узнать, сколько из них участвуют во второй/третий раз. Верхняя планка приемлемости рассказов падает - что не удивительно, все же у людей очень сильно различаются литературные пристрастия. В первый раз лидирующие рассказы получили по 10 из 12 голосов (83% одобрения), в прошлом году 13 из 17 (76%), а в этом лишь 24 из 35 (68% одобрения), причем впервые я за не голосовал за лидера. Более того, и за оба рассказа, делящих второе место, также не голосовал. Что, похоже, свидетельствует об удалении моих вкусов от средних значений.
Нижняя планка в 40% одобрения осталась на то же самом уровне.
В проходную группу попали лишь шесть рассказов из моего списка, еще два находятся в буферной зоне, так что при крайне удачном стечении обстоятельств (если ни один из фаворитов не прокинут и хотя бы один из буферной доберут) получится лишь 7 рассказов из, предположим, 25 - жалкие 28%! Сравнивать с двумя третями первого отбора и прошлогодними 72% просто смешно. Видимо признак профнепригодности.