106. Почему большевизм - "жидо-"?
Все конечно же не раз сталкивались с явлением, что разные праваки любят трендеть, что "большевизм - всегда жидобольшевизм", и подобное. Однако единственным "основанием" для этого, у них является тот факт, что Карл Маркс и некоторые другие коммунистические лидеры, были евреями по национальности. (Впрочем, это всё же "второе" основание, "первое" - убедительный тон, "сказал как отрезал", но это уже детали.)
В общем на днях я высказал на "Подфотьнике" вполне очевидную вещь: что большевизм никак не может быть "еврейской идеологией", потому что основными занятиями евреев традиционно были торгашество и ростовщичество, а большевизм как раз их запрещает, или как минимум сильно ограничивает. К этому можно таки добавить, что хотя Карл Маркс и был евреем по формальному происхождению, но о еврействе писал/говорил как минимум нелестно, и даже был за это проклят раввинами. Примерно то же касается и Троцкого, Зиновьева, Каменева, и прочих - никто из них не был религиозным иудеем, а марксизм-ленинизм никак не происходит ни из иудаизма, ни просто из еврейских традиций.
Разумеется никто из правых оппонентов, так и не смог ничего на это возразить. Отмазки пошли в стиле, что не важно что там на чём основано, кто что говорил о еврействе, кого проклинали раввины - "мне достаточно того, что Маркс еврей, больше ничего не знаю, и знать не хочу". К такому "полёту интеллекта" в общем и добавить нечего, хотя добавить вполне можно. Дело в том, что во времена Маркса национальностей в нашем понимании не было, а были только подданство и вероисповедание. Таким образом, Карл Маркс был пруссаком-лютеранином - и никем больше. Ну а записывать в "евреи" благородных русских дворян, вроде Ленина или Дзержинского - да идите уже на хрен, праваки.
"Аргументы" в стиле "среди большевистских вождей в России было непропорционально много евреев" тоже ничего не стоят. Во-первых, их было не так уж много, как привыкли считать праваки (с пафосом перепечатывая "списки советских партийных деятелей" из всяких там Климовых). Во-вторых, в этом виновата сама РИшка (которую глупые праваки считают "Русским Национальным государством, хотя и не идеальным") - потому что именно евреи в РИ были наиболее образованной "нацией", тогда как русские (которые "национальные") жили в нищебродстве в деревнях, с образованием 4 класса ЦПШ (и то не всегда). То есть и здесь праваки идут на хрен.
В общем мне нравится тенденция последнего времени - когда любители "Доисторической России" (ну которые "России нет с 1917 года"), обламываются со своей пропагандой, буквально по всем направлениям. И оттого психуют ещё больше, демонстрируя какое они убогое быдло, несмотря на все попытки "косить под аристократизм".