96: В поддержку Кураева, Фотька затроллила Штильмарка.
Должен признаться, что я несколько озадачен. Фотька неожиданно поддержала Кураева, в его "борьбе с голубым лобби в РПЦ". Мало того что она поступила порядочно, что для неё не характерно, так ещё и прямо признала, что РПЦ и гомосексуализм - неразделимы. Попутно она выставила непорядочным самого Штильмарка, который остался сторонником "не вынесения сора из избы". И что тоже неожиданно - что Кошелев поддержал Фотьку, такого от упоротого нацика-белогвардейца я никак не ожидал. А вот мелкий подлечишка Изя Юрьевич - "не верит в голубое лобби в РПЦ". И типа "трезвенник" Сергей Николаев, который никак не может протрезвиться, туда же...
А началось всё с обсуждения большого интервью Кураева в "Новой Газете":
Александр Робертович: Очень интересное. В жидовской газете охаивает Церковь. Сволочь он.
Фотина Вяземская: Да правду он говорит, горькую правду, к сожалению...
Александр Робертович: Фотина, скажите, а Ной говорил про отца неправду?
Фотина Вяземская: Это несравнимые вещи.
Сергей Николаев: На мой взгляд вполне сравнимые. Церковь - Мать.
Говорить о матери правду(а она может быть самой разной эта правда и нелицеприятной в т.ч.), трубить на каждом углу, в инете, обсуждать с её врагами.... Сын такого не может. Это с такой безцеремонностью может творить только подлец, отступник, предатель, не имеющий понятия о совести, о жалости, о стыде.... не имеющий никакой любви и заботы о матери.
Фотина Вяземская: А как уничтожить голубое лобби,если молчать о нем?
Сергей Николаев: Любовь показывает ограничения человеку, ЧТО и где можно говорить. А где - просто недопустимо!
Александр Робертович: Ну явно не с помощью прогрессивной общественности
Фотина Вяземская: А при чем тут "прогресивная общественность"? Публичность.
Сергей Николаев: Какая публичность может быть перед врагами?
Как можно святое доверять бесам?
Как святыню можно вместе с сонмом демонов лапать грязными лапами?
Неужели с сонмищем безбожников, пидаров и шалав, можно обсуждать внутрицерковные проблемы, искать пути решения?
Это ж как можно додуматься пойти к бесам с надеждой с их помощью избавиться от бесов? :shock:
Делать так может только враг, или дурак, т.е. идиот.
Но диакон - не идиот, он хитёр, коварен и расчётлив, и такие несоответствия заваливает словесной развесистой лапшой.
Александр Робертович: Совершенно верно. Враг Церкви. Умный и коварный.
Фотина Вяземская: Публичность - это раскрытие сокровенного. Очень часто только так достигается результат в искоренении порока.
И что Вы называете святым? Пидорасов в рясах?
Сдается мне,что Вы никогда в жизни не шли против течения, иначе бы так не рассуждали.
Игорь Юрьевич: А я почему то в существование "голубого лобби" среди иерархов нашей церкви не верю.
Ваша Светлость,Вы сами хоть раз в жизни сталкивались с этим явлением?
С какой стати нужно верить этому клоуну?
Фотина Вяземская: Сталкивалась. Ещё и как..Поэтому знаю,как сие являение искоренить. В этом деле Куораев прав. А вот с бешеными письками я его не поддерживаю.
Олег Кошелев: "Клоун" опубликовал письмо казанских семинаристов, кроме того наличие этого лобби признала комиссия Козлова, после чего и был выдворен из семинарии гомик Илюхин. Вы вобще о об этой теме что-то знаете?
Кроме того у Анастасия репутация однозначная, можете у любого знающего человека спросить. Вон даже Штильмарк я уверен подтвердит, в личку ему только напишите.
Фотина Вяземская: Не удивлена. Странно, но всегда они почему то так делают, пока не происходит ПУБЛИЧНЫЙ скандал. И только после этого принимаются какие-то меры.
Я против такой политики замалчивания.
Александр Робертович: А что, надо на весь мир кричать? Чтоб народ от Церкви отвадить? В своё время этим занимался Душенов. У него что ни статья, то епсикоп педераст, поп казнокрад, игумен бабник, Патриарх еретик. Сколько душ он таким образом загубил?
Фотина Вяземская: Вы, Робертович, вывернули дело на изнанку и занимаетесь самоистязанием, вместо того, чтобы размыслить над этим случаем основательно.
Изучите для начала ПРАКТИКУ искорения такого греха в нашей Церкви, подведите итоги, и Вам сразу все станет ясно: что уместно и действенно, а что нет.
Олег Кошелев: Это то и плохо, если бы иерархи первыми жёстко обличали нечестивцев, было бы меньше поводов для спекуляции в жидо-СМИ.
А у нас как, владыки спускают на тормоза, замалчивуют. Потом какие-то свединия просачиваются в СМИ и всё, пошла писать губерния.
Дело ведь не в жидах, с ними всё понятно, а в странной позиции священноначалия.
Александр Робертович: Не болтай того, о чем не имеешь понятия. Попа, который обвенчал педерастов, лишили сана через полчаса после "венчания". Но до сих пор то тут то там фото: поп венчает педерастов. И ни слова про снятие сана.
Попа, который на машине сбил людей на кутузовском. тоже сана лишили. И что? Об этом вскользь, а главное - мажут Церковь грязью "Все попы на мерседесах, дела.ют что хотят и т.д.)
А ты, юноша больше за своими грехами следи. а не за позицией священноначалия. Больше толку будет всем, и больше всего твоей душе.
Фотина Вяземская: В том то и дело,что иерархи не хотят выносить сор из избы и предпочитают молчание, а не искорение греха. А когда дело предано огласки замалчивать уже не получится.
А если бы сии дела замолчали, то где сейчас были бы эти попы?
Вот так прямо, хоть "гнев на милость" в отношении Фотьки меняй. Ну не так сразу разумеется... А что до РПЦ + гомосексуализм = .... - посмотрим, чем всё это закончится. Но всё же ощущение, что оно будет весело :-)