"Германия переживает самый продолжительный экономический спад за более чем 70 лет: во многих компаниях не хватает заказов, сокращаются рабочие места
( Read more... )
Финляндия, видимо, всё-таки в гораздо большей степени завязана была на торговлю с РФ. А вот относительно Германии делать вывод о том что её проблемы исключительно от того что побила горшки с Россией - это примитивизация в духе соловьёвщины и прочего ура-патриотизма. Там напрашиваются несколько более системные причины.
Кстати, а как в Финляндии с экспортом капитала? Я так подозреваю, что тамошняя буржуазия давно стрижёт купоны не столько с финнов, сколько со всяких африканцев и прочих не очень белых людей.
Даже в этом случае, если принять эту компоненту как исключительно доминирующую - всё-таки Китай. Ведь какую роль играет российский экспорт в Германию? Роль сырья в основном. То есть то, что участвует в производстве продуктов высокого передела. И пока сырьё относительно дёшево - германская промышленность как-то может конкурировать с китайской. А удорожание сырья сводит эти преимущества на минус. Но оное сырьё вообще-то не только в России водится. Они логистические цепочки перестроят - и вроде вполне этим занимаются - и ещё сколько-то небо покоптят. А дешёвое российское сырьё на самом деле не так уж дёшево - достаточно посмотреть на протяжённость транспортных линий и условия добычи. Оно в принципе не может конкурировать со, скажем, ближневосточными промыслами. Российские буржуи, понятно, своей прибыли упускать не станут ни при каких условиях, и будут продавать даже более дорогое по себестоимости сырьё на иностранных рынках по тем же или более низким ценам, чем прочие, более благополучные конкуренты. А на кого же перекладываются
( ... )
Какая разница в данном случае куда она экспортировала? Что меняет то, что она конкурирует на европейском рынке всё равно с Китаем? И даже на собственном внутреннем.
Поросёночек маленький и на всех уже не хватает. Пока германия расширяла четвёртый рейх чисто административными методами убивая своих конкурентов всё у ней было хорошо. Но когда рынок начинает схлапыватся в результате обнищания народонаселения, тут хоть с китаем хоть без китая больше покупателей не станет. сто лет назад европка была технологическим и самое главное политическим центром мира. Потому могла решать свои проблемы грабя весь мир. Сейчас это всего лишь маленький полуостров на краю ойкумены. Который скоро опустится до своего первоначального положения. Нищеты, голода и дикости.
В этом ключе у финиколэнде самые грустные перспективы. Без России это дикое место на краю географии с ужасным климатом и голыми скалами вместо почвы. Сколько бы в силу толерантности не орали про величие колевалы финики не родили в плане культуры ничего. Даже собственного государства. Европапуасы. География это судьба.
Окуеваю я с вас укров. Уже САМИ европопцы при больших должностях ПРЯМО ГОВОРЯТ. Грабить некого европоскому саду писец. Европка не может даже в экономику. Но вы тупоголовые всё продолжаете веровать в великую правильную капитализму европки. Может вам к дохтуру сходить за веществами?
Вы укры такие унылые стали в последнее время. Печенька от нуланд не понравилась?:)))) НИчего вам в окопах под покровском всё зайдёт. Дедушка бидон сказал вам сдохнуть. Американским нИграм не хватает денег на кокс. Пора укер и тебе на могилизацию. ИНаче за что стоял майдан?!
Типа сам такой? ха ха ха. Иди перед зеркалом побебекай укропитек.:))) Потренируйся перед возращением в неньку косить под дурочка. Впрочем не поможет. ТЦКашники тебя всё одно оправят на мясо.
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для
( ... )
Они перестроили логистические цепочки получив удорожание энергии. Существенно, т.к. по другому просто нет вариантов. Нет альтернатив сопоставимых по цене.
Сжиженный газ гораздо дороже чем поставляемый по трубопроводу.
Нефть купленная через индусов дороже чем напрямую.
Энергия - это главный фактор в себестоимости продукции, когда она в дефиците. А мир сейчас и на все отпущенные нам годы будет в дефиците. Это простой факт, если дать себе труд заглянуть в данные производства энергии и наложить их на рост населения планеты.
Потому Германия очень сильно пострадала и пострадает еще. За ней вся Европа. Финка дополнительно страдает от того что у нее был большой товарооборот/туризм с РФ.
Коммари прав. Хотя понять это можно было бы и ранее, т.к. писал тут о будущих проблемах с ресурсами еще лет 10 назад первый раз. Может хоть наглядный натурный эксперимент откроет глаза на что будет дальше и в какую сторону нужно думать левым. Плохо что поздно.
Кстати, а как в Финляндии с экспортом капитала? Я так подозреваю, что тамошняя буржуазия давно стрижёт купоны не столько с финнов, сколько со всяких африканцев и прочих не очень белых людей.
Reply
Reply
Даже в этом случае, если принять эту компоненту как исключительно доминирующую - всё-таки Китай. Ведь какую роль играет российский экспорт в Германию? Роль сырья в основном. То есть то, что участвует в производстве продуктов высокого передела. И пока сырьё относительно дёшево - германская промышленность как-то может конкурировать с китайской. А удорожание сырья сводит эти преимущества на минус. Но оное сырьё вообще-то не только в России водится. Они логистические цепочки перестроят - и вроде вполне этим занимаются - и ещё сколько-то небо покоптят. А дешёвое российское сырьё на самом деле не так уж дёшево - достаточно посмотреть на протяжённость транспортных линий и условия добычи. Оно в принципе не может конкурировать со, скажем, ближневосточными промыслами. Российские буржуи, понятно, своей прибыли упускать не станут ни при каких условиях, и будут продавать даже более дорогое по себестоимости сырьё на иностранных рынках по тем же или более низким ценам, чем прочие, более благополучные конкуренты. А на кого же перекладываются ( ... )
Reply
Германия была завязна в своём экспорте прежде всего на европу. Обнищание европы сужение рынка сбыта германии.
Reply
Какая разница в данном случае куда она экспортировала? Что меняет то, что она конкурирует на европейском рынке всё равно с Китаем? И даже на собственном внутреннем.
Reply
Поросёночек маленький и на всех уже не хватает.
Пока германия расширяла четвёртый рейх чисто административными методами убивая своих конкурентов всё у ней было хорошо.
Но когда рынок начинает схлапыватся в результате обнищания народонаселения, тут хоть с китаем хоть без китая больше покупателей не станет.
сто лет назад европка была технологическим и самое главное политическим центром мира. Потому могла решать свои проблемы грабя весь мир.
Сейчас это всего лишь маленький полуостров на краю ойкумены. Который скоро опустится до своего первоначального положения. Нищеты, голода и дикости.
В этом ключе у финиколэнде самые грустные перспективы. Без России это дикое место на краю географии с ужасным климатом и голыми скалами вместо почвы.
Сколько бы в силу толерантности не орали про величие колевалы финики не родили в плане культуры ничего. Даже собственного государства. Европапуасы. География это судьба.
Reply
Zабавные галлюцинации!
Reply
Окуеваю я с вас укров. Уже САМИ европопцы при больших должностях ПРЯМО ГОВОРЯТ. Грабить некого европоскому саду писец. Европка не может даже в экономику.
Но вы тупоголовые всё продолжаете веровать в великую правильную капитализму европки.
Может вам к дохтуру сходить за веществами?
Такая шиза аспирином не лечится.
Reply
Окуеваю я с вас укров.
И я аналогично удивляюс вам, украм. Дальше я читать ваш укропский бред не стал.
Reply
Вы укры такие унылые стали в последнее время.
Печенька от нуланд не понравилась?:))))
НИчего вам в окопах под покровском всё зайдёт. Дедушка бидон сказал вам сдохнуть. Американским нИграм не хватает денег на кокс.
Пора укер и тебе на могилизацию.
ИНаче за что стоял майдан?!
Reply
Укр, ты вот это сумел выдать лишь с четвертой попытки. Совсем ополоумел, очевидно. Удивил, укр, ты меня опять!
Reply
Типа сам такой? ха ха ха.
Иди перед зеркалом побебекай укропитек.:)))
Потренируйся перед возращением в неньку косить под дурочка. Впрочем не поможет. ТЦКашники тебя всё одно оправят на мясо.
Reply
Какел в кружевных труселях, ты в каждом собеседнике видишь такого же какла. Бггггг
Reply
Да ты уже слился дурилка картонный. Поскачи может теюбе хозяин ещё печенек принесёт. :))))
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для ( ... )
Reply
Они перестроили логистические цепочки получив удорожание энергии. Существенно, т.к. по другому просто нет вариантов. Нет альтернатив сопоставимых по цене.
Сжиженный газ гораздо дороже чем поставляемый по трубопроводу.
Нефть купленная через индусов дороже чем напрямую.
Энергия - это главный фактор в себестоимости продукции, когда она в дефиците. А мир сейчас и на все отпущенные нам годы будет в дефиците. Это простой факт, если дать себе труд заглянуть в данные производства энергии и наложить их на рост населения планеты.
Потому Германия очень сильно пострадала и пострадает еще. За ней вся Европа. Финка дополнительно страдает от того что у нее был большой товарооборот/туризм с РФ.
Коммари прав. Хотя понять это можно было бы и ранее, т.к. писал тут о будущих проблемах с ресурсами еще лет 10 назад первый раз. Может хоть наглядный натурный эксперимент откроет глаза на что будет дальше и в какую сторону нужно думать левым. Плохо что поздно.
Reply
Leave a comment