Там подробно по протоколам суда расписывается весь его и цитируются вопросы обвиняемым и их ответы. При этом аффтырь явно пользуется теми же документами, которые были позже изданы в сборником под редакцией Хаустова:
В этом сборнике документ №118 - сообщение в "Правде" от 24 декабря 1953 года
Как установлено теперь следствием, Берия завязал связи о иностранными разведками еще в период Гражданской войны. В 1919 году Берия, находясь в Баку, совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в разведку контрреволюционного мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. В 1920 году Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с меньшевистской охранкой в Грузии, являвшейся филиалом английской разведки.
Следствием установлено, что и в последующие годы Берия поддерживал и расширял свои преступные связи с иностранными разведками через засылаемых ими шпионов, оберегая этих врагов Советского государства от разоблачения и заслуженной кары.
Что характерно - почти все документы в этом сборнике имеют архивные координаты из РГАСПИ :)
Эта контора была образована в марте 1999 года путём слияния двух архивов : Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (до 1991 г. - Центральный партийный архив) и Центра хранения документов молодёжных организаций (до 1992 г. - Центральный архив ВЛКСМ).
То есть в этом архиве оригинала полного приговора Берии и быть не может - он должен храниться в архивных фондах Верховного суда :)
Опять ссыль не помни на что. Ну ты реально какой умственно не полноценный. Ты вообще смысл слов понимаешь имбицил? Тупень гугл не источник информации темболе не верифицированный источник информации. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА. Мальчуган ты заманал своей тупость.Я уже показал что в книге на которую ты дебил копирастишь написано. ЧИТАЙТЕ ТЕКСТ ПОЛУДУРОК, А НЕ ПРОСТО КОПИРУЙ С ГУГЛА.
Характерная деталь. По правилам судебного делопроизводства во всех уголовных делах, на каком бы уровне они ни рассматривались, оригинал приговора должен храниться в материалах дела и должен быть подписан всеми членами суда.
В нашем же деле оригинала приговора нет. И куда его отправили, можно только догадываться, а машинописная копия приговора судьями не подписана.
По правилам судебного делопроизводства во всех уголовных делах, на каком бы уровне они ни рассматривались, оригинал приговора должен храниться в материалах дела и должен быть подписан всеми членами суда.
Товарищщ Сухомлинов немножко 3,14здит. Оригинал приговора должен храниться в оригинале дела, которое участвует именно в судебном обороте. А для копии дела (да еще отправленой в непрофильный архив) хватит и копии. Не обязательно даже нотариально заверенной.
Читаем далее:
Протокол подписан Коневым и всеми секретарями. Без труда можно определить, что этот экземпляр протокола далеко не первый. Первый экземпляр надо искать, наверное, там же, где и оригинал приговора.
... то есть не в РГАСПИ, а в профильном архивном фонде. Но делать это товарищщу Сухомлинову было в лом - гораздо проще было туману подпустить. На радость комми-дурачку Аспиринчику
Дебилушка, мне пох что там Сухомлинов говоРит. Это ТЫ ХОЛУЙСТВУЩИЙ ИМБИЦИЛ ПРИТАЩИЛ ЭТУ КНИГУ В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА НЕ УДОСУЖИВШИСЬ ПРОЧИТАТЬ ЧТО ТАМ НАПИСАНО. ТО есть я в очередной раз нассал тебе в рот так как ты баран так и мало того что не смог предоставить приговор Берии, так ещё и собственные тексты как тупоголовый зумер не можешь прочесть. Деточка не утомляй меня своей тупостью. Иди уже.
Попрыгай маленький ещё. Без порыгай нИзАчОт. Дурында холуйская, я твою же книгу тебе процитровал. А ты всё ля ля ля тополя господин во всё прав.
За таблетками сходи к дохтуру. У тебя моск даже до уровня дебильных зумеров не дотягивает. Ты настолько не можешь читать текст что тебя любой лохотронщик обует в два счёта. Получишь от своей любимой капитализмы полный комплект:))))) Иди деточка. Я устал тебе в рот ссать. Я не могу столько жидкости для того что б тебя зассыху поливать потреблять.
Ты реально такой тупой что не можешь прочитать что копирастишь?
Ты дебил почитал бы книжку там же прямо говорится нечто обратное.
Хуже того автор ПРЯМО ГОВОРИТ ЧТО В ДЕЛЕ НЕТ ПРИГОВОРА. А лишь невнятная копия.
Все таки долбойопство упертых блеваков-сталинцев - это нечто:
"Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного дела" - Сухомлинов Андрей Викторович - RuLit - Страница 55 - и далее
https://www.rulit.me/books/kto-vy-lavrentij-beriya-neizvestnye-stranicy-ugolovnogo-dela-read-378732-55.html
Там подробно по протоколам суда расписывается весь его и цитируются вопросы обвиняемым и их ответы. При этом аффтырь явно пользуется теми же документами, которые были позже изданы в сборником под редакцией Хаустова:
В этом сборнике документ №118 - сообщение в "Правде" от 24 декабря 1953 года
Ну и да - приведенный в книге пассаж повторяет рассекреченное обвинительное заключение по делу № 0029-53: .http://uhhan.ru/news/2013-07-08-8021
Как установлено теперь следствием, Берия завязал связи о иностранными разведками еще в период Гражданской войны. В 1919 году Берия, находясь в Баку, совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в разведку контрреволюционного мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. В 1920 году Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с меньшевистской охранкой в Грузии, являвшейся филиалом английской разведки.
Следствием установлено, что и в последующие годы Берия поддерживал и расширял свои преступные связи с иностранными разведками через засылаемых ими шпионов, оберегая этих врагов Советского государства от разоблачения и заслуженной кары.
Что характерно - почти все документы в этом сборнике имеют архивные координаты из РГАСПИ :)
Эта контора была образована в марте 1999 года путём слияния двух архивов : Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (до 1991 г. - Центральный партийный архив) и Центра хранения документов молодёжных организаций (до 1992 г. - Центральный архив ВЛКСМ).
То есть в этом архиве оригинала полного приговора Берии и быть не может - он должен храниться в архивных фондах Верховного суда :)
Reply
Опять ссыль не помни на что. Ну ты реально какой умственно не полноценный. Ты вообще смысл слов понимаешь имбицил?
Тупень гугл не источник информации темболе не верифицированный источник информации. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА.
Мальчуган ты заманал своей тупость.Я уже показал что в книге на которую ты дебил копирастишь написано.
ЧИТАЙТЕ ТЕКСТ ПОЛУДУРОК, А НЕ ПРОСТО КОПИРУЙ С ГУГЛА.
Характерная деталь. По правилам судебного делопроизводства во всех уголовных делах, на каком бы уровне они ни рассматривались, оригинал приговора должен храниться в материалах дела и должен быть подписан всеми членами суда.
В нашем же деле оригинала приговора нет. И куда его отправили, можно только догадываться, а машинописная копия приговора судьями не подписана.
Reply
По правилам судебного делопроизводства во всех уголовных делах, на каком бы уровне они ни рассматривались, оригинал приговора должен храниться в материалах дела и должен быть подписан всеми членами суда.
Товарищщ Сухомлинов немножко 3,14здит. Оригинал приговора должен храниться в оригинале дела, которое участвует именно в судебном обороте. А для копии дела (да еще отправленой в непрофильный архив) хватит и копии. Не обязательно даже нотариально заверенной.
Читаем далее:
Протокол подписан Коневым и всеми секретарями. Без труда можно определить, что этот экземпляр протокола далеко не первый. Первый экземпляр надо искать, наверное, там же, где и оригинал приговора.
... то есть не в РГАСПИ, а в профильном архивном фонде. Но делать это товарищщу Сухомлинову было в лом - гораздо проще было туману подпустить. На радость комми-дурачку Аспиринчику
Reply
Дебилушка, мне пох что там Сухомлинов говоРит.
Это ТЫ ХОЛУЙСТВУЩИЙ ИМБИЦИЛ ПРИТАЩИЛ ЭТУ КНИГУ В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТА НЕ УДОСУЖИВШИСЬ ПРОЧИТАТЬ ЧТО ТАМ НАПИСАНО.
ТО есть я в очередной раз нассал тебе в рот так как ты баран так и мало того что не смог предоставить приговор Берии, так ещё и собственные тексты как тупоголовый зумер не можешь прочесть.
Деточка не утомляй меня своей тупостью. Иди уже.
Reply
Дебилушка, мне пох что там Сухомлинов говоРит.
Значит фиксируем.
Сперва дурачок-Аспиринчик требовал показать ему то место в приговоре суда, где Л.П.Берию называют английским шпиёном.
Показали.
Дурачок-Аспиринчик в ответ заверещал, что и автор у книжки не тот, и книжка не та.
Ткнули носом в текстуальные совпадения приговора с сообщением в "Правде"
В ответ дурачок-Аспиринчик заверещал, что де приговор - копия без подписей.
Объяснили, что на копии подписей и не должно быть.
У Аспиринчика тут же приключился провал в памяти и истерика.
Так всегда бывает с обосравшимися по всем пунктам левачками.
Reply
Единственное что ты показал тупень что у тебя абсолютно пустая башка как и положено малолетнему холуйствующему перед дерибасками и потаниными дебилу.
Ты привёл левую книгу вместо приговора в которой как оказалось говорится что приговора никто не видел.
Мальчик, я устал на тебя ссать. Иди уже тупень. Ты воняешь.
Reply
Единственное что ты показал тупень что у тебя абсолютно пустая башка как и положено малолетнему холуйствующему перед дерибасками и потаниными дебилу.
Бедный пупсик... Иных аргУментов, кроме повторения этой мантры у него не осталось.
Так и хочется подать копеечку убогому
Reply
Попрыгай маленький ещё. Без порыгай нИзАчОт.
Дурында холуйская, я твою же книгу тебе процитровал. А ты всё ля ля ля тополя господин во всё прав.
За таблетками сходи к дохтуру. У тебя моск даже до уровня дебильных зумеров не дотягивает.
Ты настолько не можешь читать текст что тебя любой лохотронщик обует в два счёта.
Получишь от своей любимой капитализмы полный комплект:)))))
Иди деточка. Я устал тебе в рот ссать. Я не могу столько жидкости для того что б тебя зассыху поливать потреблять.
Reply
Leave a comment