Конечно стали. Об этом много писали и показывали.. Даже несмотря на старания прежних хозяев усложнить этим странам жизнь.
А вообще вопрос странный, это все равно как спрашивать стали ли русские крестьяне лучше жить после отмены крепостного права. Царская администрация сделала все чтобы их жизнь стала хуже, но я сильно сомневаюсь, чтобы крестьяне хотели возврата старых порядков.
17 ноября 2022 года суд в Схипхоле признал всех обвиняемых,кроме Олега Пулатова,виновными.Главную ответственность суд возложил на Гиркина[28].Все,кроме Пулатова,приговорены к пожизненному заключению за убийство.
А ТЕПЕРЬ О ТОМ,ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ,ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты,которую не дали высказать на этом процессе,смотрим,чего же именно так испугалось обвинение,что слово защите не было предоставлено
( ... )
Задам историку вопрос - нет сейчас Родезии и апартеидной ЮАР, стали ли лучше жить бывшие угнетенные? Ну хотя бы на пути к лучшей жизни?
Reply
Reply
А ты, брехливый холуй людоедского капитала, заслуживаешь уничтожения.
Reply
Конечно стали. Об этом много писали и показывали.. Даже несмотря на старания прежних хозяев усложнить этим странам жизнь.
А вообще вопрос странный, это все равно как спрашивать стали ли русские крестьяне лучше жить после отмены крепостного права. Царская администрация сделала все чтобы их жизнь стала хуже, но я сильно сомневаюсь, чтобы крестьяне хотели возврата старых порядков.
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ,ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ,ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты,которую не дали высказать на этом процессе,смотрим,чего же именно так испугалось обвинение,что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Leave a comment