Максим Леонардович Шевченко, человек мутный и путаный, но медийно известный, как-то сказал, что одно из позитивных достижений того, что началось после 24.02.2022, это было вытеснение прозападных либералов из интеллектуального поля России
(
Read more... )
Reply
не ждите такого - во всяком случае допреж развала России на куски, что пока не просматривается так же чётко, как казалось 15 лет назад. Нет ни класса, способного на масштабные репрессии, ни реального запроса что в среде элиты, что в среде плебса - нет его, кто бы что ни воображал. Если бы было - смертная казнь давно была бы восстановлена. Но этого нет и не предвидится при этой власти.
Вот точечные показательные репрессии - это всегда пожалуйста, это будет. А вот "кто больше отправит" - не рассчитывайте на это. Хотелось бы либералам того - да как бы многим из нас того не хотелось - не ждите, ошибётесь...
Reply
Интересно сколько было россиян которые в 1914 году догадывались о том что будет хотя бы через 5 лет...
Reply
не нулевое количество, уверяю вас - к примеру, бывший минвнудел Дурново Ники-2 свой доклад о смертельной для России опасности ввязаться в ПМВ написал примерно за 5 лет до ФР... А Левниколаич давал одному журналисту интервью и на вопрос "Какой вы видите Россию в 2000 году?" ответил, что он де её в 2000 вообще не видит... И таких примеров было. Дело не в провидцах - дело в функционерах. Это разные люди )))
Reply
Вот именно - на 160 миллионов населения несколько сотен "провидцев", которые ни на что не влияли. С практической точки это и называется "нулевое"
Reply
тащемта приведите мне из истории человечества пример, когда Кассандра(ТМ) кого-то уберегла - и я с вами немедленно соглашусь
Reply
Если внимательно посмотреть выше то может стать понятным что тезис тут не про "кассандр" а как раз про цену уверенности в завтрашнем дне, которая основана на том что "все же прекрасно понимают"
Reply
некоторые "прекраснопонимания" как бы растворены в воздухе - на самом деле эти "благорастворения" эманируются в эфир специально обученными людьми или индоктринированными ими же простаками. Вот вроде вас - "вот щяс всех потащат на подвал, вот щяс".
Примерно как в конце 999 года н.э. весь мир замер - щяс вот будет Сошествие Святаго Духа, конец мира и вот это вот всё...
Reply
Именно - все же прекрасно понимают что ничего такого не будет как бы специально обученные люди не старались!
Reply
Reply
Да, тут главное успеть всех этих предвидцев и кассандр вовремя отправить на подвал!
Reply
и без подвалов неплохо получается: сколько их через Ларс самовыпилилось... сами справляются - самосбывающийся прогноз он такой.
Знаете почему в старые времена - в очень старые - так мало было тюремных заключений и так много пыток и казней? - Не в антигуманности, не в проникновении человеколюбия в массы тем больше, чем ближе к нашим временам (хотя не без этого). Не считая накладности тюремных заключений - главное, что житуха на воле не сильно лучше была для подавляющей части населения, чем в тюрьме. Тюрьмой народ было трудно напугать. Вот и приходилось пытать да убивать. А нынче человеку плохо до обморока, если его интернета на три дня лишить - такому контингенту и подвалы не нужны, есть вещи и попроще, чтобы в дрожь вогнать. На них только бровки нахмурили - и они от неуюта на такое смотреть уже через границу сами сигают. Нежные все стали - подвалы и казни прекрасно замещаются принудительным отъёмом тыквенного латте...
Reply
Ну так это все таже самая архетипичная история про суровых русских мужиков и японскую бензопилу.
Reply
не понял аналогии - но спорить не стану ))))
Reply
В гораздо менее масштабной войне, всё окончилось революцией.
Это помнили многие.
Reply
бывший минвнудел Дурново Ники-2 свой доклад о смертельной для России опасности ввязаться в ПМВ написал примерно за 5 лет до ФР...
Эта записка является широко растиражированной фальшивкой. Потому как за "записку Дурново" выдают литографию, то есть ОТТИСК некоего текста, никак с Дурново не связанный и никем не подписанный. Кроме того:
1. Оригинала записки нет.
2. Черновика записки тоже нет.
3. Записка Дурного НИГДЕ не зарегистрирована в документообороте
4. В "записке Дурново" нет ни одного именования царя полным титулом, что в документах на имя монарха было обязательной нормой.
5. Нет резолюции царя на документе.
6. Нет ни одного свидетеля того, как Дурново передавал записку царю или как кто-то иной эту записку царю передавал.
7. "Записка" была введена в оборот только после смерти Дурново и царя, то есть никто не мог подтвердить или опровергнуть существование этой записки.
Кроме того первая публикация "записки" была произведена в крайне сомнительном источнике - эмигрантском журнале «Луч света», выходившем в Мюнхене. В предисловии к ( ... )
Reply
Leave a comment