Как сообщает New York Times, роZZийский перZZедент предложил прекращение огня через посредников: российский дипломат заявил, что Путин «действительно готов» придерживаться своих нынешних позиций. В то же время он ясно дает понять о линии фронта: «Он не отступит ни на метр».
По мнению экспертов, к такому предложению в любом случае не следует относиться серьезно. Институт изучения войны США (ISW) пришел к такому выводу:
«Время заявленной kaПутиным заинтересованности в прекращении огня больше соответствует усилиям России задержать и подорвать западную военную помощь Украине, чем какой-либо серьезной заинтересованности в прекращении войны чем-либо иным, чем полная победа России».
Такое тактическое поведение не является чем-то новым, как пишет ISW в своем ежедневном отчете о ситуации в субботу (23 декабря).
Немецкий военный эксперт Карло Масала также прокомментировал это 23 декабря, хотя и осторожно. Соответственно, есть «много признаков того, что это не так серьезно», написал он в X (ранее Twitter). Он также ссылается на предыдущие предложения kaПутина и России о прекращении огня. Они всегда приходили, когда дела были трудными в военном отношении. На этот раз Путин обращается к США.
«В посте конкретно говорится, что никто не знает, как Украина отреагирует на это предложение», - написал Масала в ответ на сообщение New York Times. В нем говорилось, что российский информатор заявил, что Путин может изменить свою позицию в любой момент, в зависимости от ситуации на фронте.
Как показывают некоторые отчеты, в настоящее время в Украине наблюдается тупиковая ситуация. Это подтвердил и украинский главнокомандующий Валерий Залужный. Это обстоятельство также укладывается в теорию эксперта.
Другие источники в США, как сообщается, подозревают, что kaПутин намеренно пытается внести путаницу. Газета Washington Times, например, цитирует российского чиновника, который утверждает: «Для kaПутина речь идет о России против США и Запада». Правитель России не может позволить себе уступить. Об этом он сказал после встречи с министром обороны Сергеем Шойгу.
Российский оппозиционер Гарри Каспаров имеет четкое мнение по поводу сообщений о предложении kaПутина о прекращении огня. Он называет это «ерундой». По его словам, подобные сообщения в лучшем случае дают сторонникам Путина на Западе аргументы и дают России время организовать поставки материалов:
«Путин может заключить прекращение огня за десять минут, когда захочет», - пишет Каспаров на своей странице в Facebook.
Как и ожидалось, в Украине также есть сомнения в серьезности доклада. Известный военный репортер Илья Пономаренко предостерег от «сделки с дьяволом»:
«Исходя из того факта, что kaПутин продолжает подавать сигналы о том, что он «открыт для прекращения огня», можно сделать вывод, что дела обстоят далеко не так хорошо, как Кремль пытается заставить нас поверить»" web de
Как сообщает New York Times, роZZийский перZZедент предложил прекращение огня через посредников: российский дипломат заявил, что Путин «действительно готов» придерживаться своих нынешних позиций. В то же время он ясно дает понять о линии фронта: «Он не отступит ни на метр».
По мнению экспертов, к такому предложению в любом случае не следует относиться серьезно. Институт изучения войны США (ISW) пришел к такому выводу:
«Время заявленной kaПутиным заинтересованности в прекращении огня больше соответствует усилиям России задержать и подорвать западную военную помощь Украине, чем какой-либо серьезной заинтересованности в прекращении войны чем-либо иным, чем полная победа России».
Такое тактическое поведение не является чем-то новым, как пишет ISW в своем ежедневном отчете о ситуации в субботу (23 декабря).
Немецкий военный эксперт Карло Масала также прокомментировал это 23 декабря, хотя и осторожно. Соответственно, есть «много признаков того, что это не так серьезно», написал он в X (ранее Twitter). Он также ссылается на предыдущие предложения kaПутина и России о прекращении огня. Они всегда приходили, когда дела были трудными в военном отношении. На этот раз Путин обращается к США.
«В посте конкретно говорится, что никто не знает, как Украина отреагирует на это предложение», - написал Масала в ответ на сообщение New York Times. В нем говорилось, что российский информатор заявил, что Путин может изменить свою позицию в любой момент, в зависимости от ситуации на фронте.
Как показывают некоторые отчеты, в настоящее время в Украине наблюдается тупиковая ситуация. Это подтвердил и украинский главнокомандующий Валерий Залужный. Это обстоятельство также укладывается в теорию эксперта.
Другие источники в США, как сообщается, подозревают, что kaПутин намеренно пытается внести путаницу. Газета Washington Times, например, цитирует российского чиновника, который утверждает: «Для kaПутина речь идет о России против США и Запада». Правитель России не может позволить себе уступить. Об этом он сказал после встречи с министром обороны Сергеем Шойгу.
Российский оппозиционер Гарри Каспаров имеет четкое мнение по поводу сообщений о предложении kaПутина о прекращении огня. Он называет это «ерундой». По его словам, подобные сообщения в лучшем случае дают сторонникам Путина на Западе аргументы и дают России время организовать поставки материалов:
«Путин может заключить прекращение огня за десять минут, когда захочет», - пишет Каспаров на своей странице в Facebook.
Как и ожидалось, в Украине также есть сомнения в серьезности доклада. Известный военный репортер Илья Пономаренко предостерег от «сделки с дьяволом»:
«Исходя из того факта, что kaПутин продолжает подавать сигналы о том, что он «открыт для прекращения огня», можно сделать вывод, что дела обстоят далеко не так хорошо, как Кремль пытается заставить нас поверить»" web de
Reply
Leave a comment