Воспоминание о будущем.
С интересом слежу также о внутренних новостях самой молодой страны НАТО.
Финские медиа с умилением пишут, что членство страны в НАТО может пойти на пользу депрессивным финским регионам - юго-восток, восток и север. Потому что будут проводится крупные инфраструктурные работы, в том числе строительство дорог, что создаст много-много рабочих мест.
Тут интересно очень. Потому что до вступления в НАТО говорилось много о том, что вступление это не принесет в сущности никаких изменений - кроме того, что Финляндия окажется под зонтиком безопасности США и страшные русские не нападут теперь. Вплоть до того, что Финляндия сэкономит на оборонных затратах.
После вступления оказалось, что какие-то крупные инфраструктурные работы необходимы. А для чего, кстати? Что такое нужно строить теперь, когда зонтик безопасности и 5-й пункт устава НАТО?
А прямо одновременно президент страны говорит - и очень настойчиво, что Финляндия, конечно, будет оборонять свою территорию сама, своими силами. Настойчивость, с которой Саули Ниинистё это говорит, лично мне говорит об обратном: что на границе с Россией будут развертываться военные соединения НАТО или НАТО-вские же системы вооружений. Ну, может называться они будут как-то туманно - типа Центры по поддержанию безопасности - только факта это не отменит.
Опять все крайне напоминает 1940-1941 гг., когда советские спрашивали у финнов: а чего, собственно, немецкие дивизии делают на Севере, а финны, глядя советским в лицо честными глазами отвечали: да это же транзит, право, а что задерживаются, так у нас же красивая страна, огромные рекреационные возможности, отдыхают они у нас просто. Простые как три рубля советские, услышав умное слово "рекреационный", лишние вопросы задавать переставали. Аккурат до 22 июня 1941 года.
Кстати, заметьте, что опять - Север. Как и тогда.
А тут, понимаете, какое дело. Очень многие специалисты (я к их числу не принадлежу, но читать читаю), говорят, что Север - это регион, где в XXI веке начнется очень серьезная борьба за ресурсы. А, учитывая происходящее после 24.02.2022, когда ставки подняты до самого существования РФ (это не я алармизмом занимаюсь, это говорят как сами кремлевские, так и их оппоненты, рисующие карты эвентуальных государств на территории бывшей РФ), невольно возникает представление, что кто-то готовится принять участие в будущем разделе русского пирога - и именно для этого все эти "крупные инфраструктурные работы" и собираются делать.
Потому еще что одновременно говорится о том, что со вступлением в НАТО последнее получило страну с мобилизационным потенциалом в 900 000 человек, при этом обученных - в Финляндии действует как призывная система, так и система подготовки резервистов.
Опять же, слыша одновременно и про страшную русскую угрозу и про то, что русская армия оказалась армией потёмкинской - возникает déjà vu - где-то я это все уже видел: с одной стороны страшный politrukki с семитским носом и ножом в одной руке и пистолетом в другой, с другой - красный колос на глиняных ногах, который только толкни - и он сам развалится.
Нет ничего нового под Луной. Прав был старик Соломон. Пусть даже он и не был политруком.
Финские медиа с умилением пишут, что членство страны в НАТО может пойти на пользу депрессивным финским регионам - юго-восток, восток и север. Потому что будут проводится крупные инфраструктурные работы, в том числе строительство дорог, что создаст много-много рабочих мест.
Тут интересно очень. Потому что до вступления в НАТО говорилось много о том, что вступление это не принесет в сущности никаких изменений - кроме того, что Финляндия окажется под зонтиком безопасности США и страшные русские не нападут теперь. Вплоть до того, что Финляндия сэкономит на оборонных затратах.
После вступления оказалось, что какие-то крупные инфраструктурные работы необходимы. А для чего, кстати? Что такое нужно строить теперь, когда зонтик безопасности и 5-й пункт устава НАТО?
А прямо одновременно президент страны говорит - и очень настойчиво, что Финляндия, конечно, будет оборонять свою территорию сама, своими силами. Настойчивость, с которой Саули Ниинистё это говорит, лично мне говорит об обратном: что на границе с Россией будут развертываться военные соединения НАТО или НАТО-вские же системы вооружений. Ну, может называться они будут как-то туманно - типа Центры по поддержанию безопасности - только факта это не отменит.
Опять все крайне напоминает 1940-1941 гг., когда советские спрашивали у финнов: а чего, собственно, немецкие дивизии делают на Севере, а финны, глядя советским в лицо честными глазами отвечали: да это же транзит, право, а что задерживаются, так у нас же красивая страна, огромные рекреационные возможности, отдыхают они у нас просто. Простые как три рубля советские, услышав умное слово "рекреационный", лишние вопросы задавать переставали. Аккурат до 22 июня 1941 года.
Кстати, заметьте, что опять - Север. Как и тогда.
А тут, понимаете, какое дело. Очень многие специалисты (я к их числу не принадлежу, но читать читаю), говорят, что Север - это регион, где в XXI веке начнется очень серьезная борьба за ресурсы. А, учитывая происходящее после 24.02.2022, когда ставки подняты до самого существования РФ (это не я алармизмом занимаюсь, это говорят как сами кремлевские, так и их оппоненты, рисующие карты эвентуальных государств на территории бывшей РФ), невольно возникает представление, что кто-то готовится принять участие в будущем разделе русского пирога - и именно для этого все эти "крупные инфраструктурные работы" и собираются делать.
Потому еще что одновременно говорится о том, что со вступлением в НАТО последнее получило страну с мобилизационным потенциалом в 900 000 человек, при этом обученных - в Финляндии действует как призывная система, так и система подготовки резервистов.
Опять же, слыша одновременно и про страшную русскую угрозу и про то, что русская армия оказалась армией потёмкинской - возникает déjà vu - где-то я это все уже видел: с одной стороны страшный politrukki с семитским носом и ножом в одной руке и пистолетом в другой, с другой - красный колос на глиняных ногах, который только толкни - и он сам развалится.
Нет ничего нового под Луной. Прав был старик Соломон. Пусть даже он и не был политруком.