Нет тут никакого противоречия. В любой секте или партии тоталитарного и/или вождистского типа власть естественным образом сосредотачивается в руках одной личности.
Неорганизованный мятеж тоже не может кончится удачей, почему думаю ясно. Море мокрое, солнце теплое тащемта. А противоречия нету.
В США, при всех недостатках, коррупции, неравенстве и других проблемах, компартия легально существовала всю Холодную войну, и ничего, "тоталитатрное" ФБР её не разогнало и не замучило в застенках её участников.
Ужасный маккартизм, да. Членов компартии не брали сниматься в голливудские фильмы и увольняли из правительственных учреждений. От этого тысячи американских коммунистов умерли, да? И после чего сенатора Маккарти, на минуточку, отправили в отставку после политических протестов и критики в прессе. Можно ли в СССР было открыто критиковать решения Партии и протестовать против них? Да ещё так, чтобы политик ушёл в отставку.
Почему-то никто не убирал кандидата от компартии из бюллетеней на президентских выборах, и любой американец мог проголосовать за тандем Гаса Холла и Анжелы Дэвис. А как там на советских выборах, были кандидаты, кроме "блока коммунистов и беспартийных"?
Одна личность это начальник. Вы попробуйте мусор со двора вывозить без "тоталитарного вождя". Потоните в дерьме.
Любое производство требует авторитета личности и подчинение его воли. Не говоря уже о партии, которая управляет государством.
Так и тут, с одной стороны "гнёт начальства", а с другой а как работать?
Секта это другое, у неё ЦЕЛЬ иная. И там есть начальник, но начальник секты. У вас логически неверное отождествление по формальному признаку "и там и там начальник". Так обычно либералы ломают себе голову.
Пустая болтовня. Вы запретите мусорщикам подчиняться одной личности начальства. Потом выгребайте из дерьма, если сможете. Но нет, вы радостно пользуетесь всеми плодами работы "одной личности".
Это называется лицемерием. Либералы очень падки на него, особенно любят порассуждать про "рабское мышление", радостно пользуясь трудом окружающих с "рабским мышлением"
Любое производство требует авторитета личности и подчинение его воли.
Вы хоть какое-ниюудь производство чуть сложнее копания канав - в глаза видели? (Хотя даже и в случае канавакопания - с такрм подходом можно облажаться по-полной.)
В любой секте или партии тоталитарного и/или вождистского типа власть естественным образом сосредотачивается в руках одной личности.
Неорганизованный мятеж тоже не может кончится удачей, почему думаю ясно.
Море мокрое, солнце теплое тащемта. А противоречия нету.
Reply
Reply
Reply
Reply
В США, при всех недостатках, коррупции, неравенстве и других проблемах, компартия легально существовала всю Холодную войну, и ничего, "тоталитатрное" ФБР её не разогнало и не замучило в застенках её участников.
Reply
погуглите маккартизм, ком. партию США разгромили буржуазной диктатурой фашистскими методами, сократив численность на порядок
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Control_Act_of_1954
Reply
Ужасный маккартизм, да. Членов компартии не брали сниматься в голливудские фильмы и увольняли из правительственных учреждений. От этого тысячи американских коммунистов умерли, да? И после чего сенатора Маккарти, на минуточку, отправили в отставку после политических протестов и критики в прессе. Можно ли в СССР было открыто критиковать решения Партии и протестовать против них? Да ещё так, чтобы политик ушёл в отставку.
Почему-то никто не убирал кандидата от компартии из бюллетеней на президентских выборах, и любой американец мог проголосовать за тандем Гаса Холла и Анжелы Дэвис. А как там на советских выборах, были кандидаты, кроме "блока коммунистов и беспартийных"?
Reply
Одна личность это начальник. Вы попробуйте мусор со двора вывозить без "тоталитарного вождя". Потоните в дерьме.
Любое производство требует авторитета личности и подчинение его воли. Не говоря уже о партии, которая управляет государством.
Так и тут, с одной стороны "гнёт начальства", а с другой а как работать?
Секта это другое, у неё ЦЕЛЬ иная. И там есть начальник, но начальник секты. У вас логически неверное отождествление по формальному признаку "и там и там начальник". Так обычно либералы ломают себе голову.
Reply
Это рабское мышление. Проще вывезти дедушку из деревни, чем деревню из дедушки.
Reply
Пустая болтовня. Вы запретите мусорщикам подчиняться одной личности начальства. Потом выгребайте из дерьма, если сможете. Но нет, вы радостно пользуетесь всеми плодами работы "одной личности".
Это называется лицемерием. Либералы очень падки на него, особенно любят порассуждать про "рабское мышление", радостно пользуясь трудом окружающих с "рабским мышлением"
Reply
Вы хоть какое-ниюудь производство чуть сложнее копания канав - в глаза видели?
(Хотя даже и в случае канавакопания - с такрм подходом можно облажаться по-полной.)
Reply
Сколько вам лет?
Reply
Гораздо больше, чем Вам.
Reply
"Одна личность это начальник".
А две личности - это два начальника!
Reply
вот про таких леваков и заметка
Reply
Leave a comment