казалось бы

[kommari]

Казалось бы, нет ничего общего между происходящей нынче хренью и внутрипартийными разборками ровно 100 лет назад, которым посвящена эта книга.

Comments

[alexandryasenev]

Насколько я нагуглил, в эту книгу не вошли ни документы по скандальному "грузинскому делу" (противостояние сталинской группы с грузинскими большевиками Мдивани и Махарадзе), ни так называемое "завещание Ленина", без чего составить адекватное мнение по вопросу будет затруднительно.

[kommari]

Я бы не сказал, что Дзержинский входил в сталинскую группу. И в этой книге описаны события 23-го года.

[rosen12]

kommari Я бы не сказал, что Дзержинский входил в сталинскую группу.

Дзержинский и Фрунзе в первой половине 20-х пытались быть самостоятельными игроками.

[ext_4480892]

[aspirin_for_all]

Почему же только социализм. Есть ещё и деградация с тёмными веками. Киберпанк.

[kommari]

Это и есть настоящее.

[aspirin_for_all]

Киберпанк это наше тёмное ближайшее будущее. А тёмные века грядущая тенденция.

[palych_1917]

"Сто лет назад начался процесс, который в итоге привел к распаду Советского Союза".

Что ж так мелко, всего сто лет? Почему не 200 лет, 300 лет? Или: "Ровно 10 тысяч лет назад начался процесс, который в итоге привел к распаду Советского Союза..."

[kommari]

У Вас такая точка зрения, у меня моя.

[ext_5508747]

и как она согласуется с фундаментальными положениями в частности с тем, что общественно-экономическая структура определяется совокупностью производственных отношений ?

[palych_1917]

Автор не заморачивается такими серьёзными материями.

[maks08maks]

Шлюшество составителя зашкаливает. Мол, западные историки выработали подходы, которые помогли восстановить подлинную картину