на колу молчало
Я вообще так понял, что культурный процесс в России имеет сейчас, те есть после 24.02.22 имеет такой характер: с хлебных должностей всяких там директоров галерей, редакторов и прочих начальников филармоний гонят либералов, которые на них харчевались десятки лет - некоторые во втором-третьем поколении, то есть еще в советских времен присосались в
( Read more... )
Всякая культура носит классовый характер. Изменения в культуре есть отражение изменения баланса классовых сил в обществе, а не "либеральных и казённо-патриотических". Это лишь маркеры.
Либеральные силы в России исторически были отражением компрадорских слоёв буржуазии. Патриотические соответственно национальных слоёв буржуазии. Казённо-патриотические гос. капиталистической национальной буржуазии.
Или идёт перераспределения влияния внутри господствующего класса, которое и отражается в культуре. От компрадорских буржуазных влияние перетекает к национальным и гос. капиталистическим буржуазным силам.
В таком раскладе всё понятно, в отличии от литературных образов "жабы и гадюки", которые не раскрывают сути живых противоречий и не дают понимание для трудящихся. С точки зрения пролетариата укрепление национальной буржуазии конечно предпочтительней господству компрадорской. А какая она там, казённо-патриотическая, не имеет значения, культура всё равно обслуживает интересы господствующего класса, в данном случае буржуазии. Но тактически трудящимся это выгодно.
Reply
Reply
Как приятно видеть, что дубоголовые марксисты всё шуруют по скудоумым марксистским брошюркам. Без всякого стёба, будущего у вас нет и не будет, и это радует.
Reply
Reply
На эстетическое убожество Маркса и марксистов указывал не только Крылов (хотя про него уверен меньше), но даже и Лифшиц)
Reply
Reply
И почему они грабили РСФСР в пользу бездельников социалистической ориентации по всему миру?
Reply
Всё просто. Вот разрушенная Европа после мировой войны. Как её подчинить Америке? Правильно, "разграбить" США, выдать американские кредиты Европе и заставить Европу покупать за американские деньги американскую продукцию.
В социалистическом обществе действуют те же товарные механизмы. Как набрать союзников по всему миру? Выдать советские кредиты странам "социалистической ориентации", дабы те на них закупали советскую продукцию, советская промышленность пухнет от заказов. Так СССР, выдав КНР 1 млрд.$ кредита под 1%, построил в Китае сотни предприятий, закрепив союз "русский с китайцем - братья на век". Что сделал Хрущев? Свернул сотрудничество с КНР и СССР потерял громадный Китай и громадный рынок.
Так РСФСР, создав СССР и помогая "освободительным движениям" в мире, строил свой мир социализма, в противовес американскому миру империализма. А до Хрущева это придавало могучий импульс развития советской экономики. Все хотел брать советское, покупать советское.
Reply
Reply
Leave a comment