>если бы украинская сторона нанесла удар по Донбассу (как считают и говорят, что она собиралась это сделать), а Россия уже ответила по полной - то картинка была бы другой.
сфига ли? в 2014 было именно так, и чем тогда картинка отличалась?
Тогда бы западная точка зрения не была бы такой консолидированной и не было бы изолирующих санкций. Армению никто от Свифт не отключал и валютные резервы центробанка не блокировал
Это всё - предположения. А проблема - лежит в сфере экономики. И да, Западу очень хочется кого-нибудь разграбить - предыдущее разграбление состоялось больше десяти лет назад, Ливия. С Сирией получилось не очень. Так что вариантов немного - либо Россия, либо Китай.
Запад ограбил СССР, потом ограбил Ирак - буквально, были конфискованы государственные вложения Ирака в западных банках, потом ограбил Ливию аналогично - и, в общем - пытался сделать то же самое с Сирией. Да и сделал, наверное, в какой-то форме. Да и с Югославией тоже. Вас это фчом-то удивляет? Апричом tyt "АП"?
Вообще-то уже около десяти лет Запад ворует у Сирии нефть на десятки миллионов долларов каждый месяц. Про вывезенные памятники древности и архитектуры я уже не говорю, а Сирия одна из богатейших стран мира в этом плане.
А на промышленном уровне - текстильные заводы, обрабатывающие и т.п. - Сирию хорошо пограбили Турция, Катар с саудитами и Израиль, который на узаконенном грабеже был создан и существует до сих пор.
Персонаж, добыча нефти в США здесь совершенно ни при чём. США ТОЛЬКО нефти и ТОЛЬКО в Сирии воруют на десятки миллионов долларов каждый месяц - это я повторяю по поводу вашего бреда, что Сирия нищая и никому не нужная. Ага, Запад финансировал отморозков, создавал ИГИЛ, поддерживал годами центробежные настроения регионов (курды), финансировал оппозицию и т.д. ради мелкой нищей песчинки. Вы к столь любимой автором блога и идейными марксистами нации относитесь, что ли, что так возбудились? Запад в лице одной Франции Сирию исторически пограбил так, как вы и представить не можете в связи с общим уровнем вашего развития.
сфига ли? в 2014 было именно так, и чем тогда картинка отличалась?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А проблема - лежит в сфере экономики.
И да, Западу очень хочется кого-нибудь разграбить - предыдущее разграбление состоялось больше десяти лет назад, Ливия.
С Сирией получилось не очень.
Так что вариантов немного - либо Россия, либо Китай.
Reply
Господи, неужели в АП держат русских за таких дураков, что вкладывают в уста своих пропагандонов этот бред ?!
Reply
Запад ограбил СССР, потом ограбил Ирак - буквально, были конфискованы государственные вложения Ирака в западных банках, потом ограбил Ливию аналогично - и, в общем - пытался сделать то же самое с Сирией. Да и сделал, наверное, в какой-то форме.
Да и с Югославией тоже.
Вас это фчом-то удивляет?
Апричом tyt "АП"?
Reply
Reply
Reply
Про вывезенные памятники древности и архитектуры я уже не говорю, а Сирия одна из богатейших стран мира в этом плане.
А на промышленном уровне - текстильные заводы, обрабатывающие и т.п. - Сирию хорошо пограбили Турция, Катар с саудитами и Израиль, который на узаконенном грабеже был создан и существует до сих пор.
Reply
Сирия это какая-то мелкая нищая песчинка. Только такие дураки, как ты, могут твердить, что Запад в Сирии может что-то ограбить.
Пойди ограбь бомжа и радуйся, что получишь богатство
Reply
США ТОЛЬКО нефти и ТОЛЬКО в Сирии воруют на десятки миллионов долларов каждый месяц - это я повторяю по поводу вашего бреда, что Сирия нищая и никому не нужная. Ага, Запад финансировал отморозков, создавал ИГИЛ, поддерживал годами центробежные настроения регионов (курды), финансировал оппозицию и т.д. ради мелкой нищей песчинки.
Вы к столь любимой автором блога и идейными марксистами нации относитесь, что ли, что так возбудились? Запад в лице одной Франции Сирию исторически пограбил так, как вы и представить не можете в связи с общим уровнем вашего развития.
Reply
Leave a comment