Герцен в своих арах "былое и думы" сам, подчёркиваю сам откровенно рассказал о том что находился на содержании сначала у парижских а затем у лонднских Ротшильдов.
Для особо тупых и завистливых прямые цитаты Герцена: В своих мемуарах «Былое и думы» Герцен опи-сывает ее в 39 - й главе под весьма красноречивыми заголовками «Деньги и полиция» и «Император Джемс Ротшильд и банкир Николай Романов»: «После июньских дней 1848года я познакомился с Рот-шильдом и предложил ему разменять мне два билета «Московской сохранной казны». По первым двум билетам деньги немедленно были получены, но по следующим, на гораздо большую сумму уплата хотя и была сделана, но корреспондент Ротшильда извещал его, что на мой капитал наложено запрещение.
Таким образом, я очутился в Париже с большой суммой денег, среди самого смут-ного времени, без опытности и знания, что с ними делать. И между тем, все уладилось довольно хорошо. По совету Ротшильда я купил себе американских и ценных французских бумаг и небольшой дом на улице Амстердам, занимаемый Гаврской гостиницей. Это был один из революционных шагов, развязавший меня с Россией, погрузивший меня в почтенное сословие консервативных тунеядцев, познакомивший с банкирами, приучивший заглядывать в биржевой курс, словом сделавший меня западным рантье».20 .
Но Герцен не собирался отдавать оставшуюся в России часть своих капиталов «царю-батюшке». Он снова обращается за помощью к Джеймсу Ротшильду и тот охотно ему помогает и понятно, что не за красивые глаза. Приобретенные Герценом аме-риканские и ценные французские бумаги принадлежали финансовым структурам Джеймса Ротшильда и таким образом, основная часть денежных капиталов Герцене, оказалась в его управлении. Играя биржевыми курсами, он мог озоло¬тить Герцена, а мог разо-рить его полностью. Таким образом, Герцен оказался от него в полнейшей финансовой зависимости. Чтобы эта зависимость стала окончательной и превратила его в полную политическую марионетку, нужно было, чтобы все капиталы Герцена из Рос¬сии были переведены во Францию и оказались в руках Д.Ротшильда.
С этой целью, летом 1849 Д. Ротшильд написал своему представителю в Петербурге (скорее всего А.Штиглицу), чтобы тот немедленно вступил в переговоры с рос-сийскими министрами иностранных дел и финансов о переводе капиталов Герцена из Москвы в Париж и предупредил бы их о серьезных последствиях в случае отказа, особенно с учетом того, что правительство Николая I в это время собиралось взять у него новый займ.
Сообщив об этом Герцену, Д.Ротшильд добавил, имея ввиду русское правительство: «Вы увидите, как они повернутся. Я им покажу, как со мной шутить».21 Затем, Герцен описывал, как император Николай I отреагировал на это требова-ние Ротшильда: «Через месяц или полтора, Николай Романов, уплатил по высочайшему повелению Ротшильда, незаконно задержанные деньги с процентами и про¬центами на проценты, оправдываясь неведением законов, которые он действительно не мог знать по своему общественному положению. С тех пор, мы были с Ротшильдом в наилучших отношениях. Он любил во мне поле сражения, на котором он побил Николая I. И он, несколько раз рассказывал мне подробности дела, слегка улыбаясь, но великодушно щадя побежденного противника».22
rosen12, взглянув на Ваш комментарий, можно твердо сказать, что Вы никогда не читали даже "Былое и думы", не говоря уже о других произведениях Герцена или его переписке. Неизвестны Вам и исследования Герцена и его жизни - а их было множество, и дореволюционных и послереволюционных, и русских, и советских, и западных. Иначе бы Вы знали, что Герцен никогда не находился на содержании Ротшильдов или любых других западных капиталов.
Герцен был богатейшим наследником, русским аристократом, который, однако, потратил свои деньги и силы не на шампанское и содержанок в Париже, а на дело общенародное - на освобождение русских крестьян от крепостного права, а русского общества от слепого подчинения абсолютной власти..
После того, как его дважды судили и осуждали за пустяки (первый раз ему вменялось в вину пение революционных песен на студенческой вечеринке, на которой он не был. Второй раз - фраза из личного письма отцу об убийстве городовым прохожего), Герцен продал свое миллионное наследство в России и остался в добровольной эмиграции в Западной Европе. Царь арестовал перевод средств, полученных от продажи наследства, из России в Западную Европу, пытаясь заставить его вернуться и арестовать в третий раз. Тогда Герцен передал ценные бумаги Ротшильду и вот ему-то православный царь не мог отказать, в отличие от русского дворянина. Он дал разрешение на перевод денег. Таким образом, деньги Герцена были переведены на Запад, где он использовал для публикации "Колокола", для революционно-демократической пропаганды, для участия в Первом Интернационале. А Вы упрекаете Герцена, что он не захотел отдавать деньги своей семьи "царю-батюшке". С Вашей точки зрения, царю-батюшке, консервативной, реакционной власти надо жертвовать все, а бунтовать могут только иностранные "шпиены".
Все, что Вы написали, - ложь, злобная фантазия. Существо дела Вам неизвестно. Воспоминаний Герцена Вы не читали, как и исследований о нем. Хоть Вы и пишете о "тупых и завистливых", выставляя себя умным и благородным, унижая читателей, но Ваш текст - удивительное сочетание невежества и злобной клеветы на одного из самых благородных людей России. Тенденциозно подобранными, вырванными из контекста, искажающими смысл сказанного цитатами ничего нельзя доказать.
И еще скажу. В 1912 году в России широко праздновался 100-летний юбилей со дня рождения Герцена. Все партии - от октябристов до кадетов, от эсеров до большевиков - выступили с заявляниеми, что Герцен оказал огромное влияние на их политику, на их идеологию и на их практику. И это понятно: Герцен создал само понятие политики в Россиии как дела каждого гражданина, а не элиты. Понятно и то, что разные силы утверждали, что он их предшественник - Герцен выступил рано и в это трудах (а он говорил, что ставит вопросы, а не дает ответы) есть зачатки и политического либерализма, и демократизма, и революционной идеологии. Только черносотенцы не отозвались на юбилей Герцена. Для них он был врагом. Как и для Вас.
Для особо тупых и завистливых прямые цитаты Герцена: В своих мемуарах «Былое и думы» Герцен опи-сывает ее в 39 - й главе под весьма красноречивыми заголовками «Деньги и полиция» и «Император Джемс Ротшильд и банкир Николай Романов»: «После июньских дней 1848года я познакомился с Рот-шильдом и предложил ему разменять мне два билета «Московской сохранной казны». По первым двум билетам деньги немедленно были получены, но по следующим, на гораздо большую сумму уплата хотя и была сделана, но корреспондент Ротшильда извещал его, что на мой капитал наложено запрещение.
Таким образом, я очутился в Париже с большой суммой денег, среди самого смут-ного времени, без опытности и знания, что с ними делать. И между тем, все уладилось довольно хорошо. По совету Ротшильда я купил себе американских и ценных французских бумаг и небольшой дом на улице Амстердам, занимаемый Гаврской гостиницей. Это был один из революционных шагов, развязавший меня с Россией, погрузивший меня в почтенное сословие консервативных тунеядцев, познакомивший с банкирами, приучивший заглядывать в биржевой курс, словом сделавший меня западным рантье».20 .
Но Герцен не собирался отдавать оставшуюся в России часть своих капиталов «царю-батюшке». Он снова обращается за помощью к Джеймсу Ротшильду и тот охотно ему помогает и понятно, что не за красивые глаза. Приобретенные Герценом аме-риканские и ценные французские бумаги принадлежали финансовым структурам Джеймса Ротшильда и таким образом, основная часть денежных капиталов Герцене, оказалась в его управлении. Играя биржевыми курсами, он мог озоло¬тить Герцена, а мог разо-рить его полностью. Таким образом, Герцен оказался от него в полнейшей финансовой зависимости. Чтобы эта зависимость стала окончательной и превратила его в полную политическую марионетку, нужно было, чтобы все капиталы Герцена из Рос¬сии были переведены во Францию и оказались в руках Д.Ротшильда.
С этой целью, летом 1849 Д. Ротшильд написал своему представителю в Петербурге (скорее всего А.Штиглицу), чтобы тот немедленно вступил в переговоры с рос-сийскими министрами иностранных дел и финансов о переводе капиталов Герцена из Москвы в Париж и предупредил бы их о серьезных последствиях в случае отказа, особенно с учетом того, что правительство Николая I в это время собиралось взять у него новый займ.
Сообщив об этом Герцену, Д.Ротшильд добавил, имея ввиду русское правительство: «Вы увидите, как они повернутся. Я им покажу, как со мной шутить».21 Затем, Герцен описывал, как император Николай I отреагировал на это требова-ние Ротшильда: «Через месяц или полтора, Николай Романов, уплатил по высочайшему повелению Ротшильда, незаконно задержанные деньги с процентами и про¬центами на проценты, оправдываясь неведением законов, которые он действительно не мог знать по своему общественному положению. С тех пор, мы были с Ротшильдом в наилучших отношениях. Он любил во мне поле сражения, на котором он побил Николая I. И он, несколько раз рассказывал мне подробности дела, слегка улыбаясь, но великодушно щадя побежденного противника».22
http://istor-vestnik.org.ua/26/
Reply
Reply
Иначе бы Вы знали, что Герцен никогда не находился на содержании Ротшильдов или любых других западных капиталов.
Герцен был богатейшим наследником, русским аристократом, который, однако, потратил свои деньги и силы не на шампанское и содержанок в Париже, а на дело общенародное - на освобождение русских крестьян от крепостного права, а русского общества от слепого подчинения абсолютной власти..
После того, как его дважды судили и осуждали за пустяки (первый раз ему вменялось в вину пение революционных песен на студенческой вечеринке, на которой он не был. Второй раз - фраза из личного письма отцу об убийстве городовым прохожего), Герцен продал свое миллионное наследство в России и остался в добровольной эмиграции в Западной Европе. Царь арестовал перевод средств, полученных от продажи наследства, из России в Западную Европу, пытаясь заставить его вернуться и арестовать в третий раз. Тогда Герцен передал ценные бумаги Ротшильду и вот ему-то православный царь не мог отказать, в отличие от русского дворянина. Он дал разрешение на перевод денег.
Таким образом, деньги Герцена были переведены на Запад, где он использовал для публикации "Колокола", для революционно-демократической пропаганды, для участия в Первом Интернационале.
А Вы упрекаете Герцена, что он не захотел отдавать деньги своей семьи "царю-батюшке". С Вашей точки зрения, царю-батюшке, консервативной, реакционной власти надо жертвовать все, а бунтовать могут только иностранные "шпиены".
Все, что Вы написали, - ложь, злобная фантазия. Существо дела Вам неизвестно. Воспоминаний Герцена Вы не читали, как и исследований о нем. Хоть Вы и пишете о "тупых и завистливых", выставляя себя умным и благородным, унижая читателей, но Ваш текст - удивительное сочетание невежества и злобной клеветы на одного из самых благородных людей России. Тенденциозно подобранными, вырванными из контекста, искажающими смысл сказанного цитатами ничего нельзя доказать.
И еще скажу. В 1912 году в России широко праздновался 100-летний юбилей со дня рождения Герцена. Все партии - от октябристов до кадетов, от эсеров до большевиков - выступили с заявляниеми, что Герцен оказал огромное влияние на их политику, на их идеологию и на их практику. И это понятно: Герцен создал само понятие политики в Россиии как дела каждого гражданина, а не элиты. Понятно и то, что разные силы утверждали, что он их предшественник - Герцен выступил рано и в это трудах (а он говорил, что ставит вопросы, а не дает ответы) есть зачатки и политического либерализма, и демократизма, и революционной идеологии.
Только черносотенцы не отозвались на юбилей Герцена. Для них он был врагом. Как и для Вас.
Reply
Leave a comment