славяне на юге
Среди инвектив, они же обвинения, выкатываемых в том числе и антиавторитарными левыми к сталинской группе есть и такая. Что СССР был создан вопреки предложениям Ленина как унитарное государство, то есть что проект Ленина был более в сторону конфедерации, самостоятельности советских республик.
Между тем в титовской Югославии как раз такой проект был осуществлен.
Тут еще сходство и с тем Союзным договором, который Горбачев предлагал 30 лет назад, летом 1991 года.
Это я читаю сейчас много про братушек-славян, включая югославян, и очень много аналогий, особенно в случае СФРЮ (при том, конечно, что есть и большая разница).
Итак, в Югославии, как пишут современные историки, республики, в нее входящие, были довольно сильны замкнуты в экономическом отношении, вплоть до энергетики и банковских систем.
В 60-х годах была переименована компартия Югославии - в Союз коммунистов Югославии, чтобы тоже подчеркнуть децентрализацию.
В итоге получилось, что Хорватия и Словения оказались более подключены к европейским капстранам, Австрия, Северная Италия и Германия, и уровень жизни там превышал уровень жизни в более бедных югославских республиках в разы - а относительно Косово в целых 8 раз.
Союзный центр пытался стимулировать промышленное развитие более отсталых республик, но республики более богатые откровенно не хотели делиться ("Хватит кормить Боснию и Герцеговину!" типа).
Естественно, что отсюда начинал вылезать и "национальный вопрос", при этом часто в рядах национальных компартий.
При этом стратегические политические решения принимал Тито, то есть он был фактически единственным гарантом единства страны.
Но что интереснее - элементом этого единства было и противостоянии с СССР, которое не закончилось и со смертью Сталина, хотя ушло в подспудность.
Когда в начале 70-х в Хорватии произошла вспышка националистических выступлений ("хорватская весна"), Тито, выступая на одном из пленумов ЦК СКЮ, сказал, что с ним уже два раза связывался Брежнев и предлагал помощь Варшавского договора в "нормализации" ситуации.
Все конечно после этого малость офигели и Тито военно-полицейскими методами хорватских националистов задавил сам (после чего началась волна хорватского терроризм во всем мире, включая взрывы самолетов - оказывается, это югославские авиалинии впервые в начале 70-х ввели практику досмотра багажа у пассажиров).
После смерти Тито пирамида оказалась без верха, после начала "перестройки" уже ничто Югославию вместе удержать не могло.
То есть можно точно сказать, что многонациональные государства могут удерживаться вместе только при наличии сильного идеологического фактора, который в СССР выступал в виде компартии.
Это плохая новость для РФ, откровенно говоря.
И что тот Союзный договор, который предлагал Горбачев в 1991-м был просто более мягким вариантом развала СССР.
Между тем в титовской Югославии как раз такой проект был осуществлен.
Тут еще сходство и с тем Союзным договором, который Горбачев предлагал 30 лет назад, летом 1991 года.
Это я читаю сейчас много про братушек-славян, включая югославян, и очень много аналогий, особенно в случае СФРЮ (при том, конечно, что есть и большая разница).
Итак, в Югославии, как пишут современные историки, республики, в нее входящие, были довольно сильны замкнуты в экономическом отношении, вплоть до энергетики и банковских систем.
В 60-х годах была переименована компартия Югославии - в Союз коммунистов Югославии, чтобы тоже подчеркнуть децентрализацию.
В итоге получилось, что Хорватия и Словения оказались более подключены к европейским капстранам, Австрия, Северная Италия и Германия, и уровень жизни там превышал уровень жизни в более бедных югославских республиках в разы - а относительно Косово в целых 8 раз.
Союзный центр пытался стимулировать промышленное развитие более отсталых республик, но республики более богатые откровенно не хотели делиться ("Хватит кормить Боснию и Герцеговину!" типа).
Естественно, что отсюда начинал вылезать и "национальный вопрос", при этом часто в рядах национальных компартий.
При этом стратегические политические решения принимал Тито, то есть он был фактически единственным гарантом единства страны.
Но что интереснее - элементом этого единства было и противостоянии с СССР, которое не закончилось и со смертью Сталина, хотя ушло в подспудность.
Когда в начале 70-х в Хорватии произошла вспышка националистических выступлений ("хорватская весна"), Тито, выступая на одном из пленумов ЦК СКЮ, сказал, что с ним уже два раза связывался Брежнев и предлагал помощь Варшавского договора в "нормализации" ситуации.
Все конечно после этого малость офигели и Тито военно-полицейскими методами хорватских националистов задавил сам (после чего началась волна хорватского терроризм во всем мире, включая взрывы самолетов - оказывается, это югославские авиалинии впервые в начале 70-х ввели практику досмотра багажа у пассажиров).
После смерти Тито пирамида оказалась без верха, после начала "перестройки" уже ничто Югославию вместе удержать не могло.
То есть можно точно сказать, что многонациональные государства могут удерживаться вместе только при наличии сильного идеологического фактора, который в СССР выступал в виде компартии.
Это плохая новость для РФ, откровенно говоря.
И что тот Союзный договор, который предлагал Горбачев в 1991-м был просто более мягким вариантом развала СССР.