зачем?

[kommari]

Из комментариев:

"И тут если хаматова плохо сказала про Ильича то можно похихикать из за спины путина над сидящим в тюрьме навальным, ну и далее по списку над следующими врагами народа. Именно так пришел гитлер к власти в 33..."Упрёк как бы ко мне - что не топлю за Навального, и потому скоро Гитлер. Я никто и звать меня никак, потому бы и Бог с

Comments

[prostak_1982]

Вообще, судя по лицу Навального, он бы с большим удовольствием примерил костюмчик Гитлера 1935-го года издания.

[nadkin_muzh]

Именно по лицу?

[prostak_1982]

Ну да, я сторонник Ломброзо.

[nadkin_muzh]

А про ВВП что скажете?

[nadkin_muzh]

Таки да. За Платошкина, кстати (несмотря на то, что чел достаточно противный), никто из них не рвёт жопу.

[siren67]

Молодец.

Всё правильно изложил.

[zavediaccaunt]

А энто он до того сказал как в кремле сел али после?

[siren67]

Не знаю.

А какая разница?

[zavediaccaunt]

А давай узнаем? Интересно же!
Ну и потом надоже ильича читать! А не мемасики постить разве нет?

[bachta_girey]

Логично

[mskolov]

Дельное выступление. Единственное, насчёт фразы про дивизии от Сталина - надо же понимать исторический контекст. Одно дело, когда мы на коне и готовы пробовать штыком. Что нам те трепачи, "властители дум". И другое дело, когда в подполье сидим.