Вот что я не понимаю в советском космическом проекте - это почему наши не создали аналог американского NASA, то есть централизованной структуры, отвечающий за космонавтику
( Read more... )
Королёв был отличный специалист, фанат своего дела, с большим честолюбием, которое было поставлено на пользу Советской власти при Сталине. А вот при Хрущёве, отсутствие должного контроля со стороны власти - куратора ли от Политбюро, или аналога НАСА, которое у нас так и не создали, - привело к тому, что освоение космоса забуксовало по причине огромного количества личных дрязг. Он брал много проектов, доводил до ума только приоритетный, потом отдавал тему другим разработчикам. Только после 15+ аварий терпение у руководства кончилось и ему намекнули перестать так делать, отдав АМС Бабакину - и внезапно ситуация стала улучшаться. С Н-1 вообще был отличный план - обмануть друга, ведущего конструктора ракетных двигателей в стране, не слушать его советы, построить йоба-ракету а-ля фонбрауновский Марспроект с складом маломощных двигателей от КБ никогда не занимавшегося РД, на глазок, без расчёта требуемой ПН для экспедиции и компостировать потом мозги конструкторам систем весовой нагрузкой до самой смерти. Глушко ведь не отказывался делать двигатели на кислород-керосине, он отказался их делать к сроку озвученному Королёвым и не имевшему отношения к реальности. Вы видели план, который он представил на Совет? У него там ЛКИ Н-1 должны были начать в 1967-м, без испытаний ступеней. В общем это грустная история на самом деле, и после 1965-го успехов при Королёве уже не было. С Мишиным тоже известная история - КБ послало письмо в Политбюро, мол назначьте Мишина, а те не вникая, так и сделали, вместо того, чтобы поставить во главе организатора, а не конструктора.
Сдается мне, шо вы пиздите. Я не спец, но знаю, что при централизации Сталина Королев в шарашке посидел. Да и на воле отвлекался на совершенно разные проекты и часто не успевал. А при нехорошем Хрущеве почему-то запустил и спутник, и Гагарина. Подозреваю, что и при Сталине было бы ровным счетом то же самое. И я не верю, что организатор вместо конструктора - это панацея.
С Н-1 вообще был отличный план - обмануть друга, ведущего конструктора ракетных двигателей в стране, не слушать его советы, построить йоба-ракету а-ля фонбрауновский Марспроект с складом маломощных двигателей от КБ никогда не занимавшегося РД, на глазок, без расчёта требуемой ПН для экспедиции и компостировать потом мозги конструкторам систем весовой нагрузкой до самой смерти. Глушко ведь не отказывался делать двигатели на кислород-керосине, он отказался их делать к сроку озвученному Королёвым и не имевшему отношения к реальности. Вы видели план, который он представил на Совет? У него там ЛКИ Н-1 должны были начать в 1967-м, без испытаний ступеней.
В общем это грустная история на самом деле, и после 1965-го успехов при Королёве уже не было.
С Мишиным тоже известная история - КБ послало письмо в Политбюро, мол назначьте Мишина, а те не вникая, так и сделали, вместо того, чтобы поставить во главе организатора, а не конструктора.
Reply
Reply
Leave a comment