новости псевдоисторической науки
О плохом.
Добрые люди, они же книжные пираты, выложили переиздание книги Колпакиди и Прудниковой "Двойной заговор", которую я когда-то прочел в первом издании и не был впечатлён, потому что никаких доказательств существования заговора в СССР в середине 30-х годов в ней не обнаружил.
Но, так как я слушаю иногда и Лен.ру и Красное радио - по своей неистребимой привычке выслушивать все точки зрения, то знал, что переиздание книги будет расширенным и там будут приведены новые факты и новые аргументы, подтверждающие концепцию соавторов. А история СССР мне более чем интересна, и книгу я принялся читать.
Новых фактов и новых аргументов в ней я не нашел, зато нашел вот это - далее несколько цитат, хотя можно и страницами их делать было бы:
"Если вдуматься, такую ли уж симпатию вызывает образ кристально честного большевика? Страстный идеалист - один из самых жутких типов мировой истории. Именно такая публика ради своих идей готова залить землю кровью, не смущаясь глубиной потока, так что жалеть их следовало бы с разбором…"
"Посмотрим же, кто персонально входил в эту верховную власть. Первый, конечно - это Ленин. Тут много говорить не приходится, его значение и так понятно. Он, может быть, довольно путаный теоретик и довольно экзотичный практик, но он - «мотор» партии большевиков и новой власти, мастер экстраординарных решений и в качестве главы исполнительной власти - председателя Совнаркома - непревзойденный тактик."
"Посередине же до 1922 года находился Ленин - странный персонаж, кажется, находивший одинаковое удовольствие как в теоретизировании, так и в решении конкретных задач. Он был чистый интеллектуал, мозг которого равно питался как воздушной сладостью идей, так и черным хлебом повседневности, «абсолютный разум», не останавливавшийся ни перед чем ради реализации своих идей, чистопородный теоретик и такой же чистопородный авантюрист. Жизнь сыграла с ним злую шутку - «западник», космополит, вычерчивавший стратегию по либеральным лекалам, он, будучи, как уже сказано, гениальным тактиком, решая одну задачу за другой, вынужден был заняться восстановлением столь ненавистной всем левым радикалам Российской империи и ее государственной машины".
"Ленин был тоже малопригоден к практической работе, правда, по другой причине - умен, изворотлив и практичен, но недостаточно вынослив".
Насчет Елены Прудниковой мне уже давно все ясно, но вот то, что Александру Ивановичу Колпакиди, который всегда выступает с как бы просоветских позиций, не зазорно, что его имя стоит на обложке книги с ЭТИМ - это более чем огорчительно. Мне так вообще было бы стыдно, откровенно говоря. Грустно это.
Не читайте эту книгу. Не стоит она затраченного времени. Включая стиль - этакая развязанная гоблино-пучковщина. С такими сторонниками СССР никаких врагов в сущности и не надо.
Добрые люди, они же книжные пираты, выложили переиздание книги Колпакиди и Прудниковой "Двойной заговор", которую я когда-то прочел в первом издании и не был впечатлён, потому что никаких доказательств существования заговора в СССР в середине 30-х годов в ней не обнаружил.
Но, так как я слушаю иногда и Лен.ру и Красное радио - по своей неистребимой привычке выслушивать все точки зрения, то знал, что переиздание книги будет расширенным и там будут приведены новые факты и новые аргументы, подтверждающие концепцию соавторов. А история СССР мне более чем интересна, и книгу я принялся читать.
Новых фактов и новых аргументов в ней я не нашел, зато нашел вот это - далее несколько цитат, хотя можно и страницами их делать было бы:
"Если вдуматься, такую ли уж симпатию вызывает образ кристально честного большевика? Страстный идеалист - один из самых жутких типов мировой истории. Именно такая публика ради своих идей готова залить землю кровью, не смущаясь глубиной потока, так что жалеть их следовало бы с разбором…"
"Посмотрим же, кто персонально входил в эту верховную власть. Первый, конечно - это Ленин. Тут много говорить не приходится, его значение и так понятно. Он, может быть, довольно путаный теоретик и довольно экзотичный практик, но он - «мотор» партии большевиков и новой власти, мастер экстраординарных решений и в качестве главы исполнительной власти - председателя Совнаркома - непревзойденный тактик."
"Посередине же до 1922 года находился Ленин - странный персонаж, кажется, находивший одинаковое удовольствие как в теоретизировании, так и в решении конкретных задач. Он был чистый интеллектуал, мозг которого равно питался как воздушной сладостью идей, так и черным хлебом повседневности, «абсолютный разум», не останавливавшийся ни перед чем ради реализации своих идей, чистопородный теоретик и такой же чистопородный авантюрист. Жизнь сыграла с ним злую шутку - «западник», космополит, вычерчивавший стратегию по либеральным лекалам, он, будучи, как уже сказано, гениальным тактиком, решая одну задачу за другой, вынужден был заняться восстановлением столь ненавистной всем левым радикалам Российской империи и ее государственной машины".
"Ленин был тоже малопригоден к практической работе, правда, по другой причине - умен, изворотлив и практичен, но недостаточно вынослив".
Насчет Елены Прудниковой мне уже давно все ясно, но вот то, что Александру Ивановичу Колпакиди, который всегда выступает с как бы просоветских позиций, не зазорно, что его имя стоит на обложке книги с ЭТИМ - это более чем огорчительно. Мне так вообще было бы стыдно, откровенно говоря. Грустно это.
Не читайте эту книгу. Не стоит она затраченного времени. Включая стиль - этакая развязанная гоблино-пучковщина. С такими сторонниками СССР никаких врагов в сущности и не надо.