но зато
"... но зато он хороший хозяйственник".
Часто такую формулу можно было услышать про многих поздних советских руководителей.
Означала она, как я понимаю, что пофиг им был весь этот марксизм-ленинизм, но зато успешно руководили вверенным им участком экономики.
По мне так это сомнительная похвала. Ельцин, не к ночи будет сказано, был успешным строителем.
Черномырдин был хорошим советским министром газовой промышленности, как говорят.
Рыжков был хорошим директором завода. У него, правда, еще явно был кризис уровня компетентности.
В итоге довели СССР до ручки эти крепкие хозяйственники, потому что СССР был очень сильно завязан на идеологию.
Конечно, обратный вариант - убежденный весь такой марксист, но при этом дуб дубом как управленец - такое тоже бывало в СССР.
Но все-таки возможно было быть и убежденными коммунистом и при этом хорошим хозяйственником.
Например, нарком финансов Григорий Яковлевич Сокольников, большевик и при этом прекрасный финансист, организатор денежной реформы 1922-1924 годов.
Дзержинский на посту руководителя Высшего совета народного хозяйства.
Каганович, который был совершенно упоротый коммунист и при этом очень эффективный управленец, даже Хрущев пишет об этом в воспоминаниях.
В общем, использовать "но крепких хозяйственников" наверное можно и должно было, но точно не пускать в политику. Пусть даже она и связана с экономикой.
Часто такую формулу можно было услышать про многих поздних советских руководителей.
Означала она, как я понимаю, что пофиг им был весь этот марксизм-ленинизм, но зато успешно руководили вверенным им участком экономики.
По мне так это сомнительная похвала. Ельцин, не к ночи будет сказано, был успешным строителем.
Черномырдин был хорошим советским министром газовой промышленности, как говорят.
Рыжков был хорошим директором завода. У него, правда, еще явно был кризис уровня компетентности.
В итоге довели СССР до ручки эти крепкие хозяйственники, потому что СССР был очень сильно завязан на идеологию.
Конечно, обратный вариант - убежденный весь такой марксист, но при этом дуб дубом как управленец - такое тоже бывало в СССР.
Но все-таки возможно было быть и убежденными коммунистом и при этом хорошим хозяйственником.
Например, нарком финансов Григорий Яковлевич Сокольников, большевик и при этом прекрасный финансист, организатор денежной реформы 1922-1924 годов.
Дзержинский на посту руководителя Высшего совета народного хозяйства.
Каганович, который был совершенно упоротый коммунист и при этом очень эффективный управленец, даже Хрущев пишет об этом в воспоминаниях.
В общем, использовать "но крепких хозяйственников" наверное можно и должно было, но точно не пускать в политику. Пусть даже она и связана с экономикой.