история не учит

Nov 11, 2020 16:49

Читать сейчас саморефлексию армян по поводу проигранной войны очень поучительно ( Read more... )

актуальное

Leave a comment

Comments 88

sendemorge November 11 2020, 17:33:39 UTC
Неубедительно. Если сильный действует разумно и систематически, он всегда победит и подчинит слабых. Если же он этого сделать не смог, то винить надо не слабых, а себя. Сила - это власть, власть - это ответственность, нельзя претендовать на власть и одновременно валить ответственность на других ( ... )

Reply

smertnyy November 11 2020, 19:02:07 UTC
Последний абзац - нелепица. Россия империалистический хищник. Т.е. сила, как минимум, регионального масштаба. И РФ наступает по всем фронтам. Вон базу в Судане готовит. Капитализм - торжество национализма. У националистов нет постоянных союзников, только интересы. Поэтому, конечно, России не нужны долговременные союзники. Только как расходный материал. Как и Турции, как и США. Турция - копия РФ без ядерного оружия.

Reply

dima_dragon November 11 2020, 21:08:17 UTC
В общем, если слить красивую водичку, то "русские во всем виноваты", верно?
Не страна, а именно народ?

Reply

ext_3040588 November 12 2020, 20:14:10 UTC
А кто спорит то, что Россия слаба? Тут речь о том, что дружба и союзничество, как раз, и познаются в слабости. И самый главный знак того, что общественное мнение выздоравливает, это то, что в России, по брльшому счёту, всем было плевать кто там кого нагнет в Карабахе. Самые худшие страницы нашей истории были тогда, когда РИ и СССР, будучи не очень сильными, впрягались за малых «братушек», гробя жизни своих солдат и перенапрягая экономику. Ради идеи. Как показал опыт это были пустые траты. И этих потерянных жизней и ресурсов нам и сейчас очень не хватает.
Предпочитаю вообще остаться без союзников на время перестройки наших мозгов. Вот когда мы любить и ценить самую последнюю российскую бабушку в сибирской глуши будем сильнее, чем самых изысканных «братских» интеллектуалов и тратить деньги и ресурсы на неё, а не а не на них - у нас всё наладится. Полюбите сначала себя и тогда вас все остальные уважать будут.
Россия за последние полгода провела две блестящих гроссмейстерских партии - в Белоруссии и в Карабахе. Меня это очень радует.

Reply


prostak_1982 November 11 2020, 17:33:44 UTC
"младшего брата, который отличник, ходит со скрипкой в музыкальную школу, иностранные языки знает"

Если бы.

Reply

kommari November 11 2020, 19:48:39 UTC
Ну, по крайней мере саморепрезентирует себя так.

Reply

nadkin_muzh November 12 2020, 08:17:08 UTC
"И вы рассказывайте". (с)

Reply


_iga November 11 2020, 18:03:02 UTC
А что об этом говорят армянские коммунисты? Или хотя бы пролетарии.

Reply

snegsever November 11 2020, 18:40:31 UTC
В 1984-м меня в Ереване армянин-рабочий совершенно серьезно спрашивал - а сколько в Харькове надо заплатить, чтобы устроиться работать а завод. Когда я в легком ахуе ответил, что ничего - на любом заводе объявлениями "требуются" проходная обклеена, он объяснил, что в Армении без взятки мастеру или начальнику цеха на завод не возьмут.
Вот такой там был пролетариат еще при СССР.
При этом от общения со случайными людьми у меня остались самые добрые впечатления - приветливые, доброжелательные.

Reply

prorub November 11 2020, 22:25:41 UTC
В Азердбайжане всё было ещё круче, там на двери не только каждого ВУЗа, но и техникума открыто висели расценки за поступление.

Reply

_iga November 12 2020, 02:38:18 UTC
Похоже на косяки брежневского планирования.
Судя по Вашему описанию, АрССР получилась трудоизбыточной (недостаток промышленности), а УССР - трудонедостаточной (избыток промышленности). Можно предположить и политические причины.

Reply


pharmazevt November 11 2020, 21:34:20 UTC
Уроки Ирака и Армении таковы: чтобы отжимать у соседа землицу, нужно иметь атомную бомбу. Без неё волеизъявление народа неубедительно.

Reply


pharmazevt November 11 2020, 21:47:22 UTC
>>>>Кстати, и у финнов так же было в конце Зимней войны, когда вдруг оказалось, что ваньки, пахнущие махоркой и капустой, таки победили и заберут Карельский перешеек.<<
Разве главной задачей Зимней войны было не свержение власти белофинских капиталистов и помещиков и установление в Финлянлии власти рабочих и крестьян, с последующим вступлением Финляндии в семью советских республик?

"Забрать Карельский перешеек" - как-то мелко .

Reply

wazawai_n2 November 11 2020, 22:19:06 UTC
Это с чьей стороны смотреть. Некоторые на Урал торопились...

Reply

alex_mistch November 12 2020, 04:26:19 UTC
Нет. Это - программа-максимум, она сформировалась уже во время войны. Если бы ее придерживались, то после прорыва линии наступление продолжалось бы.

А программа минимуму - отодвинуть границу от Ленинграда была с лихвой перевыполнена.
Кстати, на переговорах до войны СССР предлагал финам огромные территории советской Карелии в обмен на Выборг и окрестности. Маннергейм считал такое предложение справедливым, но оговаривался, что парламент и общество не согласились бы.

Reply

pharmazevt November 12 2020, 04:40:30 UTC
30 ноября - СССР начал военные действия против Финляндии.
1 ноября - в Териоки сформировано правительство новой Финляндской Демократической Республики во главе с коммунистом Куусиненом.
Непохоже, что "в ходе". Больно уж скоро.

Reply


Leave a comment

Up