Непонятно, почему Тимофея Сладкова называют убийцей Чапаева? Сладков даже не был командиром уральских частей, совершивших налет на штаб 25 дивизии Красной Армии. Он офицер-фронтовик, геройски воевавший в сражениях Первой Мировой войны. И погиб Чапаев в бою, во время боевых действий, а не расстрелян и не казнен Сладковым и его бойцами иным образом в плену. Никто его не мучал, не пытал и над ним не издевался. Чапаев погиб на территории Уральского казачьего войска, в Лбищенске, куда он пришел со своими единомышленниками строить Советскую власть , а не на родине Чапаева в Чебоксарах, куда с единомышленниками пришел Сладков. Никто, даже на Нюрнбернском трибунале, не называл всех немецких оберстов, воевавших в районе города Мельзака убийцами Черняховского. А некоторым, как бывшему Канцлеру Гельмуту Шмидту, вполне себе стоят памятные знаки, и никто особо этому не удивляется. Сладков воевал как и Чапаев, подчиняясь присяге, которую каждый из них дал. В злодействах и казнях не замечен. Что касается памятника, то если его решили соорудить "благодарные граждане", потомки уральских казаков, то почему бы и нет. Это не государственные средства на памятник, израсходованные для поддержки Церетели. Прошло сто лет, и нет смысла вновь пытаться стравливать людей на почве событий столетней давности. Это не доска Маннергейму, который был главой союзнической фашистской Германии Финляндии, или памятник сомнительным персонажам вроде Колчака и Врангеля. Поэтому, на мой взгляд, установка бюста уральскому полковнику это не тот повод, чтобы возбуждать взаимную вражду между согражданами, забывая в этом гвалте об истинных виновниках происходящего в стране.
Reply
Reply
Leave a comment