еще про Горького

Dec 17, 2019 22:04

(к предыдущему ( Read more... )

история, персоналии, СССР

Leave a comment

balansirovschik December 20 2019, 11:49:25 UTC
1. Это объяснение годится при условии привлечения дополнительных предположений. В частности, надо объяснить, почему
а) старые высшие военные чины, выдержавшие испытание гражданской, скатились в контрреволюцию в мирной жизни;
б) среди высших чинов, пролезших наверх уже после гражданской, тоже (почти) не оказалось честных людей;
в) как 20% честных генералов, десятилетие находясь в подавляющем меньшинстве среди заговорщиков, сами не подозревали о заговоре, а если подозревали, то не принимали мер до самого его разоблачения. Может, недоработали всё же стражи революции?

> поддерживал текущий монархический строй

Из революционеров, чьё имя на слуху и кто когда-либо придерживался консервативных взглядов, я могу припомнить только Дзержинского, но до тех времён, когда это могли припомнить с последствиями для биографии, он, к счастью, не дожил. Подавляющее большинство ненавидели монархию и капитализм всеми фибрами разума чуть ли не с пелёнок. А, ещё Вышинский, да, но он не в счёт, он монархист тех чьих надо монархист.

> Вы думаете, что когда его, недовольного, вербовали ему сказали "давай бороться за восстановление царизма или капитализма" ? нет

Ну как же нет, если это самое безобидное, в чём признавались перед лицом неопровержимых доказательств взбесившиеся псы на Московских процессах. Там в комплекте ещё шли физическая ликвидация вождей пролетариата, расчленение страны, передача территорий немцам и японцам, а на оставшихся огрызках установление фашистской диктатуры. Или вы сомневаетесь в справедливости и беспристрастности советского суда? Вы часом не троцкист?

Reply


Leave a comment

Up