развивать критику и самокритику!
В конце уже прошлого года Красный Циник сделал видеобзор фильмы Феди Бондарчука "Обитаемый остров".
Жанр видеобзоров мне несколько странен, как неблизка и форма подачи, но на вкус и цвет товарищей нет. Тем более что жанр этот, как я понимаю, среди молодежи популярен, иногда очень уместен - как в прошлом же году случилось с другим россиянским говнофильмом "Движение вверх", который очень точно и зло разобрал Бэдкомедиан.
Но Красный Циник не ограничился самой фильмой, а прошелся еще и по авторам ее истока, Аркадию и Борису Натановичам, прошедшими нелегкий путь от юных романтичных коммунистов-сталинистов до либерального УГ (последнее больше к БНС).
Чем вызвал такой Священный Гнев поклонников, что ему, Красному Цинику, пришлось даже написать специальный комментарий, который я, собственно, и советую прочесть. Или прочитать.
В какой-то степени даже и для меня несколько удивительно, как легко вокруг того или иного явления может сложиться самая настоящая секта. Явно она сложилась и вокруг Стругацких.
При том, что я против них ничего не имею, даже в их либеральной фазе - старость не радость, уж вот и великий Станислав Лем в конце жизни тоже в общем мизантропичный и самовлюбленный старикашка, все, короче, там будем, от тюрьмы и сумы не зарекайся.
Хорошие подростковые писатели, не без таланта, но некоторые явно из подросткового возраста так и не вышли и так всё и ищут в их книгах откровения. Дмитрий Львович Быков, например.
Между тем у Стругацких и в идейном плане есть некоторые очень сомнительные концепции, и именно потому они входят в минимальный Катехизис русских либералов. Так что критиковать братьев не только можно, но и нужно.
Однако вообще интересно, как образуются секты. Недавно вот Кукушкинда с его "Сутью времени" благодаря ребятам с "Вестника бури" вспомнили.
Или вот я, когда вижу, как какой-нибудь молоденький сталинист пишет старательно слово Вождь с большой буквы непременно, так сразу понимаю, что вот и еще один сектант, теперь уже секты Св. Иосифа.
Кстати, и сам боюсь в сектанта превратиться, тем более что засоветского и закоммунистического фанатизма во мне хватает.
Наверное, лучшее, что можно тут предложить, это спокойное отношение к критике. И, даже наоборот, периодическое знакомство с ней, в целях проверки тех концепций, которые ты разделяешь, на предмет критического разбора. Если начинаешь замечать, что критика тебя бесит или даже просто раздражает - значит, первый шаг в сторону секты уже сделан.
Жанр видеобзоров мне несколько странен, как неблизка и форма подачи, но на вкус и цвет товарищей нет. Тем более что жанр этот, как я понимаю, среди молодежи популярен, иногда очень уместен - как в прошлом же году случилось с другим россиянским говнофильмом "Движение вверх", который очень точно и зло разобрал Бэдкомедиан.
Но Красный Циник не ограничился самой фильмой, а прошелся еще и по авторам ее истока, Аркадию и Борису Натановичам, прошедшими нелегкий путь от юных романтичных коммунистов-сталинистов до либерального УГ (последнее больше к БНС).
Чем вызвал такой Священный Гнев поклонников, что ему, Красному Цинику, пришлось даже написать специальный комментарий, который я, собственно, и советую прочесть. Или прочитать.
В какой-то степени даже и для меня несколько удивительно, как легко вокруг того или иного явления может сложиться самая настоящая секта. Явно она сложилась и вокруг Стругацких.
При том, что я против них ничего не имею, даже в их либеральной фазе - старость не радость, уж вот и великий Станислав Лем в конце жизни тоже в общем мизантропичный и самовлюбленный старикашка, все, короче, там будем, от тюрьмы и сумы не зарекайся.
Хорошие подростковые писатели, не без таланта, но некоторые явно из подросткового возраста так и не вышли и так всё и ищут в их книгах откровения. Дмитрий Львович Быков, например.
Между тем у Стругацких и в идейном плане есть некоторые очень сомнительные концепции, и именно потому они входят в минимальный Катехизис русских либералов. Так что критиковать братьев не только можно, но и нужно.
Однако вообще интересно, как образуются секты. Недавно вот Кукушкинда с его "Сутью времени" благодаря ребятам с "Вестника бури" вспомнили.
Или вот я, когда вижу, как какой-нибудь молоденький сталинист пишет старательно слово Вождь с большой буквы непременно, так сразу понимаю, что вот и еще один сектант, теперь уже секты Св. Иосифа.
Кстати, и сам боюсь в сектанта превратиться, тем более что засоветского и закоммунистического фанатизма во мне хватает.
Наверное, лучшее, что можно тут предложить, это спокойное отношение к критике. И, даже наоборот, периодическое знакомство с ней, в целях проверки тех концепций, которые ты разделяешь, на предмет критического разбора. Если начинаешь замечать, что критика тебя бесит или даже просто раздражает - значит, первый шаг в сторону секты уже сделан.
Click to view