непонятки
Click to viewСама передача не очень интересная - девушка явно во многих вещах просто не в теме (диплом политолога, да), но у меня вообще-то общий вопрос.
Я вот не понимаю этой популярности видеоблогинга - с десятками тысяч, а то и миллионами подписчиков. Понятно, что это альтернатива путинскому телевидению, наглому вранью и манипуляциям, которыми русских обрабатывают, но содержательно? В хорошей статье, которую можно прочитать гораздо быстрее, информации на порядок больше, а уж в книге (правильно подобранной, конечно) - на несколько порядков.
Есть у меня такое грустное ощущение, что и в этом признаки деградации - то есть что многие люди, особенно молодые, уже просто не в состоянии читать длинные тексты, а легче им смотреть что-то со свистелками и перделками (типа Бэдкомедиана, не самого, кстати, худшего представителя этого жанра).
При этом, как выразился молодой человек в "Вестнике бури" (Рудой, кажется, его фамилия) про традиционные виды доведения информации: это всё олдскул, это всё для старпердов.
Я-то смотрю, точнее слушаю все это, но я при этом или книжку сканирую, или еще что-то делаю такое, что оставляет возможность одновременно слушать.
Но и то сам в общем-то чувствую, что все это довольно тупиково - все говорено-переговорено, а в итоге, когда Путин и его дружки обули десятки миллионов русских с пенсией или вот они же явно начали процесс по отдаче японцам русских Курильских островов, весь протест в болтовню и вылился, а на улицу вышло жалкое количество народа. И по островам так будет.
То есть тут явно имеет место типичный спуск пара в свисток. Может в этом и заключается ответ на часто задаваемый вопрос про того же Сёмина: почему того, при такой внешне радикальной позиции, держат в (очистке) на гос-ТВ.