не там ищем?

[kommari]

Сет Шостак (который SETI) указывает на главную ошибку в стратегии поиска внеземного разума. Мы ищем землеподобную планету в "поясе Златовласки" у схожей с Солнцем звезды, откуда надеемся получить радиосигналы.

Но та форма разума, которую мы сами представляем, является лишь переходной. В ближайшие сто лет будет создан Искусственный Интеллект, который

Comments

[moonwalker72]

Ну выслушивание радио (и даже микроволновых) частот это поиск ключа под фонарём. По, увы, серьёзной причине - пока не особо умеем искать что-то другое. Ну вот наши запускают рентгеновский орбитальный телескоп вроде как - там конечно больше шансов, что высокоразвитые что-то передают - полоса частот. Хотя, опять же, сомнительно, т.к. если они передают кубиты (или куДиты, где Д больше 2), то (может быть) надежнее с помощью нейтрино передавать. Хотя главная проблемой может оказаться их абсолютная чуждость. То есть, даже приняв сигналы чужого разума, мы можем их не отличить от шума или, даже отличив, не понять, что они означают. Животные вряд ли понимают нашу науку и философию, хотя и могут сознавать простые понятия: действия и предметы, мы можем быть в положении животных.

[tolstyjnemez]

Насчёт других животных не знаю, но у моей кошки есть своя собственная философия и религия (жратвы)

[moonwalker72]

Я к кошкам отношусь лучше, чем к людям, но все же не считаю, что они могут в философию.

[moonwalker72]

Дельфины ничего не построили, хотя как вид они намного старше людей. У них нет орудий труда. Что позволяет считать их разумными? Да, у них хорошая память и обучаемость. Но у косаток с этим еще лучше.