в Черную Книгу Капитализма

[kommari]

Comments

[nornegest]

не учтены арабы - посредники в торговле "живым товаром". нет вождей племен которые продавали как соплеменников, так и пленных в обмен на ништяки. не учтено, что те кого вывезли или умерли бы сами на родине или их бы сожрали...

[alex_dragon]

Типа, они ничего не потеряли?

[nornegest]

1. виноваты не только европейцы
2. многим неграм наоборот жизни спасли, да и работа на плантациях мало чем отличалась от их обычной жизни. все те же эксплуатация и угнетение)))
3. первыми рабами в новом свете были европейцы. да и те же арабские пираты даже на побережье северной европы делали набеги за рабами...

[alex_dragon]

Вас бы так «спасли».

[anonymous]

"не учтено, что те кого вывезли или умерли бы сами на родине или их бы сожрали..."

Строго говоря, на момент высокого Средневековья, страны Африки (Эфиопия, Мали, Конго, Зимбабве) не отставали от феодальной Европы. Но вот после 16 века (когда добрались португальцы) у них начинается какой то распад, войны, смуты и как следствие общая деградация. А Европа наоборот переходит в ранний капитализм. Совпадение? Не думаю.

[sitr]

Но и в Европе были войны (Итальянские, "война трёх Генрихов" - это только к примеру). Почему Европе войны не помешали перейти в ранний капитализм, а Африке - помешали?

[misha_makferson]

>Строго говоря, на момент высокого Средневековья, страны Африки (Эфиопия, Мали, Конго, Зимбабве) не отставали от феодальной Европы
Вообще-то отставали и сильно. В Конго и Зимбабве например письменности не было.

[rightnik1]

Так уже каются вовсю - вот памятник Колумбу собираются сносить,
предлагаю заодно уж снести статуи Генриху Мореплавателю,
Васко де Гаме, Магеллану и прочим подобным деятелям.

[shadow_of_raven]

РИ была одной из первых, кто встал против работорговли

[nornegest]

вы о россии, где крепостное право существовало до 1861 года?))) это конечно не совсем рабство, но тем не менее...

[shadow_of_raven]

именно что "не совсем рабство".

[nornegest]

рабство - лайт)))

[simplici_us]