и вообще...
Вот смотри, брат. В XX веке Россия дала человека, идеи которого трясли весь мир весь XX век, да в общем и сейчас не утихло, в честь которого в каких-то латиноамериканских Богом забытых местах называли люди своих сыновей (а один из них стал даже президентом давеча), который до сих пор не дает спать всякой нечисти, любящей свастику или стыдливые ( Read more... )
Вот с этим никак не соглашусь - простите!
Ну, что, мол, сами, все сами, всё сами...
Народы, населяющие Россию, в общем - довольно отсталые были народы, не передовые. Коль решите в меня грязью кидать - вспоминайте слова Ленина "Русский человек - плохой работник в сравнении с передовыми нациями".
А такие народы очень легко поддаются влиянию разных проповедников и очень же падки на сказки о скатерти-самобранке.
И тут уж дальше - как масть ляжет.
Русским, например - очень повезло ( и, одновременно - не повезло) - что в 1917 к власти пришла небольшая группа фанатиков-энтузиастов. В основном даже нерусского происхождения - очень много, сравнительно, евреев, грузинов, латышей, украинцев и пр., разумеется, были там и русские.
Эти люди, воистину, пасли Россию-СССР жезлом железным. Много пролили невинной крови, но, одновременно, их правление, действительно, было временем величайшего национального возвышения России и русских за всю историю.
Однако фанатики-энтузиасты частью вымерли, частью истребили друг друга в междоусобной борьбе - и исчезли.
Правда, они успели нагнать такого страху, что колесо ещё некоторое время катилось по инерции.
Но скатерти-самобранки ( которая "обеспечит самую высокую производительность труда и изобилие материальных и духовных благ") - так и не выткалось. Ни в 1980, ни позже.
Инерция кончилась. Невинная кровь вопияла об отмщении.
А вот сверхмощный репрессивно-пропагандистский государственный аппарат никуда не делся.
И, естественно, руководимы своими интересами, направил движение России в прямо противоположную сторону.
И в первом случае, в 1917, и во втором, в 1991 - мнением народа если и интересовались, то лишь затем, чтобы тут же на него наплевать.
А противопоставить народу, не являющемуся ещё т.н. "политической нацией" вооруженному и организованному аппарату - нечего. В случае чего пиф-паф - и всё в порядке. Будь ли то "караул устал", будь ли то расстрел 1993 года.
Так при чём тут - "сами"?
Виновато ли стадо в пастухе с длинным бичом - куда гонят, туда идут. Или мясокомбинат немедленно.
Или, более красно выражаясь - виновата ли армия в полководце? Как повезёт, так повезёт. Приказы выполняются, а не обсуждаются... и т.п.
Так что - не сами, нет, не сами.
PS
Да, я не марксист.
Reply
Leave a comment