Иван Гронский - сталинист без Сталина

[kommari]

В 1963 году по Москве шли, беседуя, два уже немолодых человека. Один из них отсидел 16 лет в лагерях, был восстановлен в партии, и был антисталинистом, другой же только что был исключен из партии - за то, что остался сталинистом

Comments

[voencomuezd]

Весной 1914 года рабочие начали усиленно готовиться к всеобщей забастовке. С каждым днем все чаще приходилось слышать о назревании новой революции, более мощной, чем революция 1905-1907 годов.
описывает его - что для меня несколько удивительно - как результат саботажа армейского командования, то есть будущих корниловцев.

Судя по цитатам, ваш Гронский до конца своей жизни остался человеком, который писал по официальным книжкам, даже если имел свое мнение. Приведенное - официальная точка зрения советской науки, зафиксированная, среди прочего, в фундаментальной коллективной монографии Кризис самодержавия в России, 1895-1917 .- Л.: Наука, 1984. Забастовками в 1914 г. действительно был охвачен весь Петроград, но большой вопрос, стал бы он так писать без официальной партийной установки. Про "Ригу, которую сдал Корнилов" уже в 1917 г. говорили, смотрим ППС Ленина.

царит самый настоящий голод. Рабочие недовольны. В ряде городов были забастовки и даже восстания (Новочеркасск), подавленные с величайшей жестокостью («людей давили танками»).

[kommari]

Гронский свидетель все-таки тех событий. С самого изнутри. И писал он для себя, в стол. Без малейшей надежды, что это напечатают.

[voencomuezd]

Значит, не совсем без надежды. Что он там конкретно про наступление пишет?

[kommari]

Наступление

[voencomuezd]

О дает Шекспир! Да ваш очевидец, батенька, такими обертонами задвигает, что слезы на глазах наворачиваются. Сразу видно, что не какой-то мелкий писака, а бывшая крупная шишка агитпрома.
Ну с артиллерией все понятно. Стандартная ситуация русской армии ПМВ - "мощная артподготовка" и "снарядное изобилие", о котором болтало командование, а также Керенский и Ко, обернулось количеством, пригодном для хорошего артобстрела ровно на один раз, а потом резервы иссякли окончательно. Ну, и естественно, крики про измену.
С полками то же самое, хорошо известно, что резервов у наступления в принципе не было, а солдаты - хотели шли,хотели нет. Так что воспоминания однозначно идеологически окрашены, а в стол их там или в тайной надежде - это мы уже не узнаем. Воспоминания Микояна, судя по всему, тоже не совсем в стол публиковались.

[veldandi]

Вы правы. Пафос посильнее, чем у Шульгина. Сопереживания в два раза больше.

Зато теперь я понимаю Маяковского и Плеханова - если такое из каждого агигатора и из каждой газеты, трудно удержаться и не заорать "урра"

[kommari]

А вообще вот файл с книгой. Я его не выкладываю на Рабкрине, потому что он плохо отсканирован: много страниц пропущено.

https://yadi.sk/i/jp99WjXrqW6it

[interier]

Когда-то мне двоюродный брат(он был старше меня на полтора десятка лет) говорил,(увидев как мне нравится фантастика) что самая интересная литература - мемуары. Ну мы поспорили, каждый остался при своем. Теперь его понимаю :)
Надеюсь увидеть эту книгу отсканированную в полном объеме нормально :)