есть только два класса

[kommari]

4 года расстрела в Жанаозене.
Я все помню.
Как помню и всех тех якобы красных, которые оправдывали тогда расстрел рабочих.

Comments

[ext_1254243]

Я помню одно слово - Новочеркасск.

[with_astronotus]

Мой вам совет: прикупите себе расширение памяти, сейчас это совсем недорого.

Хотя даже в ферритовой памяти ранних БЭСМ и «Стрелы» хранилось куда больше одного слова.

[ext_1254243]

Свербит у красных, ах как свербит при напоминании о Новочеркасске...

[knyazev_v]

Не свербит а болит, но мы в отлиличие от вас хорошо понимаем, что то, что при капитализме норма, при социализме недопустимо, несмотря на все обстоятельства дела и та же власть в СССР отрефлексировала Новочеркасск по полной, в отличие от буржуев.

[ext_1254243]

> то, что при капитализме норма, при социализме недопустимо
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"

[knyazev_v]

Это реакция на Новочерскасск вы утверждаете?

[ext_1254243]

Я утверждаю, что неправы те, кто считает, будто Новочеркасский расстрел был неким искажением. Напротив, это был краткий возврат совка к его истинной, изначальной сущности. Недаром все те, кто бредит красной идеей, эталон советской власти ищут вовсе не в травоядной позднебрежневской эпохе, а именно во временах Ленина/Сталина, когда пытки и казни были нормой.

[panzerkeil]

Это же здорово.

[ext_1254243]

Тогда почему бы честно не сказать: да, мы убивали, хотим убивать и начнём убивать сразу, как только дорвёмся до власти. А вы начинаете закатывать глазки и лепить что-то про "боль, трагедию". Не стоит, право.

[panzerkeil]

Может вы и фильмов ужасов боитесь? Добро пожаловать в реальный мир:).

[dietolog]

Эти до власти не дорвуться, я надеюсь. Ибо самой бодливой корове рогов не положено.

[ext_1254243]

Дело не в бодливости коровы. Просто времена сменились.
Представьте себе, что бойня в Новочеркасске состоялась бы лет на 30-40 раньше. О ней бы тут же раструбили все газеты: как революционная армия и подразделения ЧК/НКВД героически разгромили поднявшую голову гидру контрреволюции. А вот в 1962-м уже КГБ пустило в ход все свои возможности, чтобы максимально пресечь любое распространение информации об этом событии. Почему? Да потому, что люди в массе своей уже поняли: массовые расстрелы - не есть хорошо. Даже, скорее, плохо. И начальство, которое отдаёт такие приказы - вовсе не герои, а подлецы и мерзавцы.

[interier]

Вот немного голову включите, нельзя же туда только есть.
Итак - максимально пресекли распространение информации, почему? Потому, что происшедшее было по тем временам и порядкам - неправильно. Нельзя было увеличивать цены на масло и мясо, одновременно со снижением расценок по нормам. Нельзя было ставить мудака руководить обкомом.
А теперь это - норма. Никто ничего не скрывает. А что расстрелов нет - так садят уже(массово). Времена другие, как Вы сами и говорите. И что, при вашем поганом капитализме и либерализме лучше?

[knyazev_v]

>Напротив, это был краткий возврат совка к его истинной, изначальной сущности.

Как мне пояснил один френд, это как раз был возврат к капитализму.

[dima_dragon]

Про "все"-это вы, гражданин Роман, херню спороли.
Потому как у вас наверняка нет достаточно масштабной и достоверной выборки для столь громких заявлений.
Что ж-это не редкость для советофобов

[ext_1254243]

По моим наблюдениям, все советофилы, тосковавшие по брежневскому идеалу (кооперативная квартирка, личная машинка, дачка за городом, ежегодный отдых на море) ушли не в коммунисты, а в путинисты. Потому что именно Путин этот идеал им дал с горкой.