тем, кто интересуется

Jun 16, 2015 18:49

Тов. Финкель и комментаторы поднимают вопрос о том, насколько изменился капитализм-империализм за 100 лет после Ленина и достаточно ли сформированных тогда теоретических средств для понимания капитализма сегодняшнего. Вопрос крайне интересный, было бы интересно услышать людей интересующихся и разбирающихся (таковые, я знаю, меня читают - и я им ( Read more... )

капитализм, марксизм

Leave a comment

Comments 87

kouzdra June 16 2015, 17:26:48 UTC
достаточно ли сформированных тогда теоретических средств для понимания капитализма сегодняшнего

imho пока еще нет - но скоро будет достаточно. Потому что система быстро регрессирует именно в ту сторону.

Reply


red_valjok June 16 2015, 17:27:55 UTC
За 100 лет произшло два ключевых сбытия: мелкая популяция головастых приматов подошла к пределу который может кормить Земля и 2) у каждой обезьяны появились орудия невиданной мощности. В результате за Ленина стала больше не экономика, а экология, http://red-valjok.livejournal.com/43741.html. Драйверы роста капиталистической экономики -- особняк + автомобиль -- убивают планету. Коммунисты отсказались от коммунизма в пользу этих разлагающих личность основ капитализма.

Reply

knyazev_v June 16 2015, 19:54:15 UTC
С кормёжкой пробем нет(серьёзных), а вот с климатом неясно, кажется это и есть астероид Гейма.

Reply

red_valjok June 16 2015, 20:31:34 UTC
Когда я говорю что все ваши вложения уходят на "дом + автомобиль", я не имею ввиду что кормёжка -- первая статья расходов ( ... )

Reply

knyazev_v June 17 2015, 14:04:43 UTC
>Астероид заебался стучаться. Гейм недооценивает деградацию народного сознания.

Оно не деградирует - это всё мифы, оно просто не выросло ещё, что много хуже.

>Я к тому клоню что решение вопроса выживания, устойчивого развития, лежит через коммунизацию потребления (шаринг дорог, транспорта, труб, подъездов, стен, освещения, обогрева и т.п, рациональное планирование в интересах общества.). Без сокращения потребления в десятки раз

Бесполезное занятие без развития производительных сил и смены уклада, реально без потери качества жизни можно сократить его вдвое наверно, примерно четверть мировой промышленности топит воздух, ещё процентов "цать" даст плановое безинфляционное мировое разделение труда, новые технологии в металле, домостроение дадут ещё прилично, проблема в том что мы уже в экологии наворотили столько, что обратной дороги нет, что на полмиллиарда население сокращай, что на миллиард, нам скоро китов массово электронных производить придется, чтобы "китовый насос" заработал и т.д.

>Да, что касается кормёжки. Вы в курсе что " ( ... )

Reply


anonymous June 16 2015, 17:54:03 UTC
С тех пор случилась Революция Менеджеров и осуществлен переход от Индустриальной к Постиндустральной экономике.

Reply

aso June 16 2015, 18:17:33 UTC
Шоза фатальная глупость, хе-хе.

Reply

dietolog June 16 2015, 19:56:21 UTC
Отнюдь.

Reply

left_element June 17 2015, 00:20:41 UTC
Ты чо сюда прилезло?

Reply


kihotkin June 16 2015, 17:57:18 UTC
Не то чтобы я особо великий теоретик, но основные изменения я в свое время сформулировал на примере критики программы РКСМ(б):

http://kihotkin.livejournal.com/41794.html
http://kihotkin.livejournal.com/42110.html
http://kihotkin.livejournal.com/42316.html

Reply

psilogic June 16 2015, 22:27:02 UTC
кроме последнего - лирика какая-то :) - остальные два - круто

Reply


kammerer1 June 16 2015, 18:01:18 UTC
>> т. е. новая теория должна включать в себя старую как частный случай, предсказания новой теории не должны отменять уже проверенные на практике выводы старой теории

Вот где собака зарыта. Некоторые товарищи (и имя им легион, Финкель тут ничем не выделяется) принимают шуршание тараканов в своей голове за практическую проверку выводов. Между тем попытка воплощения в жизнь теоретических положений потерпела полный, тотальный крах. И мы наблюдали это своими глазами.

Данный факт, конечно, не доказывает, что все теоретические положения тотально неверны. Более того, он даже не доказывает, что хотя бы одно положение неверно. Поскольку исполнение могло быть настолько кривым, что даже самая правильная теория не спасла. Но! Надо быть безнадёжным, клиническим идиотом, чтобы из факта тотального краха практического воплощения теории выводить тотальную правильность теории.

Reply

aso June 16 2015, 18:20:34 UTC
Сэр Исаак Ньютон обещал нам Вечное Неземное Блаженство Вечное Движение, равномерное и Прямолинейное - а на самом деле все тела очень быстро останавливаются.
Теория Исаака Ньютона потерпела полный, тотальный крах!!!

Reply

kammerer1 June 16 2015, 18:38:22 UTC
Вот именно данный феномен я имел в виду

Reply

tor_men_tor June 17 2015, 05:57:55 UTC
"попытка воплощения в жизнь теоретических положений потерпела полный, тотальный крах."
Весна народов потерпела тотальный крах, парижская Коммуна потерпела тотальный крах, революция 1905 года потерпела тотальный крах ... потерпела тотальный крах... тотальный крах... крах... халва... халва... халва....

Reply


Leave a comment

Up