без сомнения

[kommari]

Если бы у Киева была бы атомная бомба, он бы без всяких угрызений совести шарахнул бы по Донбассу. Как мне кажется.

Но вот в чем я абсолютно точно уверен, так это в том, что русские либеральные интеллигенты писали бы в свои блоги: "Хорошо горели колорады и их личинки!"

Comments

[cheldyshev]

Если бы у Киева была бы атомная бомба, Путин бы нос свой не сувал в Крым и на Дондасс

[kommari]

Если бы у Киева была бы Бомба, она у них давно бы взорвалась по причине того, что кто-то спер предохранители.

[alter_vij]

метко! )))

[spartako]

А жителей Крыма и Донбасса удержали бы штыком, как в старые-добрые колониальные времена.

[bauris]

Да в общем, сам Гиркинд признает, что без военного присутствия РФ крымские ватники пошумели бы пару недель, опохмелились и успокоились бы:

"Да видел я ваших людей... лично... Если бы не российская армия - все то же самое было бы... такое же ополчение в несколько тысяч при остальных "диванных патриотах". То есть воевать стали бы процентов 5 - как и тут. А хвастаться, спокойно сидя за спиной у морпехов российских, легче легкого"

А без Крыма и Донбасс бы не полыхнул.

[spartako]

Конечно. нахуя нам беспокоиться о мнении большинства совково-неполноценных жителей какого-то региона, "кухаркиных детей"? Пошумят, пошумят да смиряться, во имя человечного золотого батона Коломойского, Ахметова, Порошенко, Таруты. Да здравствуют права человека, да здравствует демократия!
Кстати, мнение Гиркинда - отнюдь не какое-то научно-социологическое открытие или исследование, хотя тут без разницы в принципе.

[bauris]

Расставшись с дурной затеей, можно затем обрести хорошую. А именно воспользоваться общей демократизацией страны, принуждать свои местные крымские власти к общественному договору, наконец, выиграть билет в ЕС если не для себя (понятно, что перспективы евроинтеграции Украины были довольно смутными и до войны), то для своих детей.

Поскольку крымские ватники этим шансом не воспользовались и, более того, преступно украли этот шанс у своих соседей - крымских татар, местных украинцев и адекватных крымских русских - естественно, ничего, кроме глубочайшего презрения они не стяжали.

[pravdorub_russ]

>>выиграть билет в ЕС <<
Эстония и Латвия в ЕС - русский сделали вторым государственным?

[spartako]

Там русскоязычных меньше, плюс "оккупанты".
Но в целом несколько языков - распространенная в Европе практика.

[spartako]

Ага!
То есть вы, посвященная часть, лучше знаете и имеете право указывать быдлу, которого большинство, куда и как им нужно выигрывать билет? Точнее, кому это выгодно.
Ясно. По крайней мере это честно и без всяких лицемерных соплей про демократию и права человека.

общей демократизацией страны
И в чем же она заключалась?
Что-то по примеру ЮВ не заметно. Да и Майдана тоже.

[altair_k]

"И в чем же она заключалась?"

Как в чём? Памятники Ленину посносили. Великая перемога демократии!

[spartako]

Я дико извиняюсь спросить, а памятники красного тирана чем-то мешали демократическому процессу? Может добрые граждане западной Украины стеснялись голосовать под их чутким каменным взором? Ну, знаете, как стесняются подростки ссать в соседствующем с занятым взрослым дядей писсуаром.

[bauris]

Вообще-то наоборот: предлагается, как вы выразились, "быдлу" воспользоваться правами человека, а не лезть под воздействием внушенной извне пропаганды в государство, в котором они являются фикцией от начала и до конца.

>И в чем же она заключалась?

Формирование гражданского общества и узловых организаций в нем как постоянного и сильного игрока в системе сдержек и противовесов, принятие законов в общих интересах, в т. ч. за счет богатых и власть имущих (прогрессивное налогообложение, открытие госдокументации, отмена привилегированных пенсий и пр.), возможность люстрации прежних коррумпированных чиновников и правоохранителей и т. п. Кое-что в постмайданной Украине уже реализовано, кое-что - подвисло из-за войны, в условиях которой поддерживать общественный договор многократно сложнее, чем в украденное кремлевскими упырями мирное время.

[spartako]

Нет, нет, нет, пооогодите

[bauris]

Нюанс в том, что в обществе находящемся "под воздействием правильной пропаганды", спокойно можно быть ватником и говноедом, а можно и не быть. В том же государстве, куда полез Крым и неадекватная часть Донбасса, в ватников и говноедов институционально стараются обратить всех.

>Вот на ЮВ и сформировалось гражданское общество

На ЮВ сформировалось не "гражданское общество", а власть разрозненных банд, осуществляемая силой оружия и на основе понятий, причем во главе банд оказались граждане иностранного государства; население от принятия решений было отстранено, инакомыслие каралось. Гражданское общество на ЮВ сейчас пытаются привить как раз воины киевской хунты:

“Народное вече” в Славянске>Наверное, закон о языках, статусе нац. гвардии

[spartako]

>>Нюанс в том, что в обществе находящемся "под воздействием правильной пропаганды", спокойно можно быть ватником и говноедом, а можно и не быть. В том же государстве, куда полез Крым и неадекватная часть Донбасса, в ватников и говноедов институционально стараются обратить всех.
Вот я про то и говорю, вы, элита общества. определяете, куда должно идти быдло-общество, чтоб не быть ватниками и говноедами. Или вы имеете право заставить его туда идти, если оно не хочет. Ну и если у вас хватает сил это сделать. Вот это правильная демократия, а не вонючий ватный выбор.
Кстати, то-то я смотрю, как великую элиту проукраинскую в России сажают и избивают после шествий, ужас. Только ватники в России могут быть на законных основаниях.
>>На ЮВ сформировалось не "гражданское общество", а власть разрозненных банд, осуществляемая силой оружия и на основе понятий, причем во главе банд оказались граждане иностранного государства; население от принятия решений было отстранено, инакомыслие каралось.

разрозненных банд,