кого считать рабочим классом

[kommari]

Как можно видеть, ничего нового в дискуссиях о том, что такое рабочий класс, вялопериодически вспыхивающих среди левых блоггеров и неблоггеров, нет.

Из книги К.Н.Брутенца "30 лет на Старой площади", 1998:Международный отдел (ЦК КПСС - А.К.) не остался в стороне и от проблемы изменений в составе рабочего класса - о его границах. Дискуссия но этому

Comments

[viacheslav_sn]

До "среднего класса" текст смотрелся неплохо, поднимал важный вопрос. Средний класс - ненаучное буржуазное понятие, игнорирующую классовую теорию марксизма.

Классовую теорию отменять нехорошо - все же на ней полмира социализм начали строить. Причем было так: кто игнорировал - тот не строил, а строил только тот, кто к классовой теории относился внимательно.

Классовую теорию надо не ревизионировать, а дополнять. Точнее - описывать с помощью нее нынешний уровень развития производительных сил.

[_iga]

Вы имеете ввиду возможность классового перехода отдельных людей или групп?

А что, разве какая-то марксистская теория отрицает такую возможность?

[_iga]

Не отвечайте вопросом на вопрос.

[_iga]

Ok, наёмные работники-менеджеры.
Марксизму такое явление не противоречит, он вполне его объясняет: если раньше капиталист сам управлял предприятием, то с его ростом и усложнением функции управления отделяются от собственно капитала. Это вполне прогрессивный процесс, облегчающий в перспективе революционное обобществление таких предприятий.

[_iga]

Так же как и прочих людей - в начальный период материально, по мере развития социализма в обществе труд становится внутренней потребностью.

[_iga]

И чем обобществление производства помешает?

[_iga]

да, есть такие перспективы.
и?

[_iga]

Ну, тогда условный менеджер может пойти работать по другой специальности.