патриотика

Jan 30, 2014 17:39

Читая про патриотический гнев путинского ворья и пароксизмы любви к Родине сумасшедших фриков типа Старикова жалости к долбоёбам из "Дождя" у меня почему-то не образуется. Вообще нисколько.

В ленте прочел у френда - очень кратко и сухо, но зато спокойно (сам я в таких случаях слишком легко перехожу на мат и эмоции):

Нередко случается так, что ( Read more... )

патриотизм

Leave a comment

Comments 42

(The comment has been removed)

bilimbaevskaya January 30 2014, 17:01:49 UTC
Плюс стопятьсот миллионов!

Reply


superrex January 30 2014, 15:58:17 UTC
Это верно! Щас начнёться рост и махровое цветение.

" Над нашей Россией Святой
двуглавая птица лети!
И Сталин такой молодой,
И Русский Народ впереди!"

Reply

bilimbaevskaya January 30 2014, 17:01:00 UTC
Рыдаю на весь этаж)))

Reply

chelobitnick January 30 2014, 17:55:53 UTC
браво!

а кто автор?

Reply

superrex January 30 2014, 20:01:15 UTC
Народное! Патриотческое!

Reply


intatin January 30 2014, 15:59:08 UTC
Это да. Маньяку в речке крокодил ногу откусил - но это не повод миловать маньяка и лезть на радостях купаться с крокодилом.

Reply


ako_polis January 30 2014, 16:04:53 UTC
В целом всё правильно. И актуально сказать, что негодяи могут говорить хорошо, но хорошее всё равно хорошее, а негодяя всё равно негодяя. Очень лаконичино и часто нужна именно эта мысль. Но насчёт валюты вы присоединили по инерции. У негодяев более простая мотивация - они хотят казаться хорошими (от этого их бюджет тоже зависит). С Дождем интересно другое, иные молодые журналисты просто не в курсе, что оранжевые, Горбачев и Гитлер - это негативные фигуры, они уж реально по-честному считают, что Сталин и коммунисты хуже всех Гитлеров. Им, думаю, можно объяснить, но сначала надо очень сильно по ...альнику врезать. Журналёры и прочие едродепутаты , хотя и "осуждают" их (дождь), но считают то стилистической, непрофесиональной ошибкой и даже просто правом задавать лбой вопрос, потому что они всегда задают вот имено такие вопросы. А то, что это оскорбительно многим людям, им не понятно. ... Думаю нужно требовать закрытия Дождя. и Всячески презирать и одергивать всех кто их поддерживает.

Reply

val_oper January 30 2014, 19:05:03 UTC
они уж реально по-честному считают, что Сталин и коммунисты хуже всех Гитлеров. Им, думаю, можно объяснить, но сначала надо очень сильно по ...альнику врезать.

А что силы логической аргументации не хватает?
А если Вам по ...альнику очень сильно врезать Вы признаете, что "Сталин и коммунисты хуже всех Гитлеров"?

Reply

val_oper January 30 2014, 19:06:11 UTC
Думаю нужно требовать закрытия Дождя. и Всячески презирать и одергивать всех кто их поддерживает.
А может с Россия 1 начать? Мне кажется, что многосериальный "Штрафбат" куда омерзительнее пятиминутного ОПРОСА.

Reply

yuss January 31 2014, 13:48:43 UTC
+500

Reply


anonymous January 30 2014, 16:14:37 UTC
Прошу прощения, но возможно имеется еще один нюанс. "Делать ексремент (с)" на прошлое необходимо по плану, упорядоченно и организованно. То есть здесь сегодня надо навалить кучку, а тут пока нет, поскольку планируется тут навалить не сегодня, а завтра. А сегодня тут запланировано слегка поцреотическими духами побрызгать. А кто проявляет излишнюю самостоятельность, вносит анархию в серьезное дело делания екскремента на прошлое, путается под ногами и путает сегодня и завтра, а также здесь и тут, того можно слегка и по-отечески кремлевской крапивкой...
Короче: не будет "Дождя", так это для Мищи, который Сеславинский (Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям ) даже лучше. Также как и для 1, 2, n+1 телеканалов. Включая, прости ТНБ, Общественное россиянствующее телевидение и телеканал "Кюльтюра". Этих учить, как надо гадить, не нужно.

Reply

exshvonder January 30 2014, 16:40:13 UTC
Што вы таки имеете против Мищи?

Reply

anonymous January 30 2014, 17:11:59 UTC
Таки ничего.
Мища сидит в кресле Руководителя Агентства уже солидных десять лет. Как костыль в ж/д шпале - хрен вытащишь!
Не уверен, что в т.н. "правительстве" Медведева наберется с пяток подобных "долгожителей" на одном и том же месте. Значит его деятельность уполне устраивает его работодателей.
Человек, который крайне редко высовывается в полуподведомственных ему СМИ. Не суетиться и не маячит в ящике. Интервью практически не дает. Не светиться лишний раз около президенто-премьера. И т.д.
Сидит себе тихо и тихо руководит пускателями пахучих и громких "шептунов" на прошлое. А также делателями аналогичных теле- и/или печатных фекальных "инсталляций". И САМОЕ ГЛАВНОЕ: сидит на раздаче государственных денег этим творцам.
Ну, и до кучи, из вики: "автор сборника детских рассказов «Частное пионерское», по которому снят одноименный фильм «Частное пионерское»". Куда ж без энтого...
Ну что можно против такого "иметь против"?

Reply

exshvonder January 30 2014, 18:02:29 UTC
Он еще покровительствует искусствам и собирает живопись, ЕМНИП.

А когда-то был советский интеллигент.

Reply


Leave a comment

Up