все измеряется рублем?

[kommari]

Дерипаска хочет закрыть еще два своих завода, работающих на грани убытка.

Это очень показательно, кстати. Когда заводики приносили Дерипаске денежку, они ему были нужны, а когда перестали - их надо закрыть.

Это же естественно, да? Как иначе же? Для людоедского строя, коим является капитализм - безусловно.

Впрочем, иначе было раньше возможно -

Comments

[geneus]

Не совсем понял Вашу мысль, можно поподробней:

Какую почта общественную функцию несет понятно, какую ЖД несет - понятно: это - инфраструктура. Она помогает обществу производить что-то инож полезное, что ее окупает. Кстати не только в СССР, но и в оплоте капитализма США почта и ЖД убыточны и субсидируются государством.

Насчет же заводов Дерипаски непонятно в чем их инфраструктурная функция.
Что за заводы - не знаю, но допустим они берут некое полезное сырье и производят из него нечто, стоимость чего вдруг оказалась меньше, чем затраты на его производство: т.е. из полезного производят нечто менее полезное.
При этом разницу обязан кто-то покрывать, иначе завод в итоге разорится и не выплатит зарплату.
Понятно, что ее можно покрывать временно, если ожидается что цены на продукцию вырастут и появится прибыль.

Но если не вырастут, не лучше ли работников занять чем-то более полезным, вместо тото, чтоб превращением добра в говно?

например на строительство жилья переориентировать - не все же там гастарбайтерам работать.

[kommari]

Про моногрода вы слышали? Это 11 процентов населения РФ.

[geneus]

Но почему при этом там нужно переводить добро на говно?

неужели нельзя заняться чем-то полезным?

Чиновники вопят о НЕХВАТКЕ рабочей силы в России, завозят сотни тысяч гастарбайтеров. Если есть моногорода, где НЕ ПРОИЗВОДЯТ ничего полезного (как Вы предполагаете) - то лучше субсидировать их переселение на место гастарбайтеров, а не перевод добра на говно (как Вы предлагаете).

[geneus]

Кстати, не все моногорода убыточны.

Можно себе вполне иметь моногород, который производит прибыльную продукцию.
Или по крайней мере, продукцию которого можно сделаь прибыльной если производство модернизировать.

Но есть случаи, когда надежды на прибыльность просто нет. Полагаю, в этом положении гораздо меньше чем 11% населения.

[kommari]

Вот и те города были неубыточными. И потому нужными Дерипаске.
А вот теперь стали ненужными.

[geneus]

Я не знаю экономики именно тех городов, но теоретически говоря возможно, что заводы стали ненужными не специфически "Дерипаске", а вообще никому.
Обществу ненужными.

Скажем я жил одно время в городке, где когда-то процветало производство деревянных бочек. Он даже сохранил эпитет "город бочаров" на некоторых вывесках.
Понятное дело, что с изобретением других видов тары это производство изчезло, потомки бочаров занимаются чем-то другим ( в основом ездят на работу в мегаполиc, который, к счастью, недалеко).

Однако наверно был момент, когда бочарное производство там закрыли. Разумно ли было то время требовать: "нет, давайте его субсидировать - ради сохранения города и вообще"?

[kommari]

создают новые производства - солнечных батарей, хотя бы

а не Олимпиады никому не нужные проводят

[geneus]

А вот в последней передовице рабкора http://rabkor.ru/editorial/2014/01/23/keynesianism говорится (на мой взгляд, вполне разумно) почему именно Олимпиада, гундяевки и прочая и прочая и прочая. Я согласен с вами, что Кагарлицкого то и дело сносит в либерализм, но человек он все-таки понимающий (передовую, полагаю, писал именно он).

[kommari]

я предлагаю Дерипаску закрыть для начала, а не заводы

[kommari]

Эти вопросы уже решает разумное народное, то есть неворовское правительство - открывает другие производства, модернизирует имеющиеся.

[kommari]

а уж как сейчас конкурентно-способны - магазины просто набиты товаром made in Russia

[panzerkeil]

Не "провальной политики", а соотношения ресурсов.