все измеряется рублем?

[kommari]

Дерипаска хочет закрыть еще два своих завода, работающих на грани убытка.

Это очень показательно, кстати. Когда заводики приносили Дерипаске денежку, они ему были нужны, а когда перестали - их надо закрыть.

Это же естественно, да? Как иначе же? Для людоедского строя, коим является капитализм - безусловно.

Впрочем, иначе было раньше возможно -

Comments

[johnywind]

Если до каждого хутора строить хайвей, то очевидно, что никаких денег не хватит.

[chelobitnick]

поэтому, кстати, в СССР проводилось укрупнение сельских поселений.

и довольно много деревень было занесено в неперспективные - поцреоты, помнится, скрежетали зубами из-за этого в перестройку

[johnywind]

это да, но с другой стороны много строили на северах, что было весьма затратно

[chelobitnick]

думаю, были резоны на эти траты идти.

[johnywind]

была скорей идея фикс о развитии северных территорий вот и вбухивали средства,
в то время как центр стал откровенно загибаться

[reincarnat]

Неочевидно.

[_iga]

Хайвеи в хуторе не нужны (как и в городах, впрочем).

Достаточно обычной дороги с твёрдым покрытием.
Их плотная сеть хорошо влияет на урожайность:

[kihotkin]

Как-то не совсем очевидно. Может это урожайность влияет на плотность дорожной сети, или, что скорее, у них один общий источник влияния.

[_iga]

Значение для продуктивности с/х имеет логистическая близость сельхозпроизводителей к городам (сеть дорог с твёрдым покрытием её обеспечивает):

[johnywind]

В Европе просто лучше с-х условия:)

[_iga]

Я и объясняю, что входит в эти "с-х условия".

[johnywind]

В первую очередь климат, очевидно:)

[_iga]

Но не только он.

[aso]

Плотность и развитость дорожной сети способствует освоению территории.
Включая вывоз урожая.
Ну и/или превращение "одиноких хуторов" в посёлки или городки.