В 1944-м году финны очень даже реально повоевали с немцами, вытесняя их с Севера в Норвегию (по настоятельному предложению советских, при этом это было такое предложение, от которого невозможно было отказаться). Обозленные таким вероломством немцы спалили чуть ли не всю финскую Лапландию
(
Read more... )
По определению ОУН есть националистическая организцация, то есть, против иностранной власти на свей территории, то есть - до 1939 года она была антипольской и антисоветской, а после 1939 стала еще и антинемецкой.
Пронемецкой она не была ни минуты, хотя часть деятелей побывали в разных структурах абвера - не ленинисту их за это осуждать, враг моего врага.
Не то у финнов, которые таки были официальным союзником Германии, в отличие от ОУН.
Кстати, немцы (до 1944 года) ни одного сантиметра финской земли не оккупировали. В отличие от Украины.
Reply
2. большевики НЕ ВСТУПАЛИ в коалиции по принципу "с кем угодно"
3. ОУН не была антинемецкой
в одном комменте Вы умудрились сделать целых три грубейших исторических ошибки
что говорит о невладении материалом совершенно
Reply
Reply
Их пятидесятисемитской.
Reply
2. И что, много кто кроме 2Рейха предлагал?
3. Пруф, плиз.
Reply
Reply
Reply
Когда люди занимаются демагогией, то даже диаметрально противоположные политические позиции не мешают им быть похожими.
Прибалтийский, украинский, хорватский, словацкий и еще некоторые национализмы как Каиновой печатью отмечены сотрудничеством с Гитлером - и, что самое характерное, признать они это не могут в силу сохранения исторической преемственности, поэтому начинают сочинять сказки про "третью силу".
Reply
Но мы (и правильно) говорим не о союзе СССР и наци-рейха, а о сомнительных и ошибочных, вредных для СССР и комдвижения играх.
Reply
Литературы по сотрудничеству, в т.ч политическому, между украинскими националистами и нацистами море - не моя отрасль, но найти не трудно. Бердник Вам не откажет в ссылках.
Что касается пакта и прочего - это другая тема и увод (у вас негров линчуют).
Кстати, я тут специально прочел Фляйшауэр книжечку "Пакт" (рекомендую) - в общем видно, что советские не от хорошей жизни и без всякой радости на это дело подписывались - но это уже другая история, не имеющая отношения к сабжу.
Reply
Еще раз - это попытка понять, имеется ли у Вас честный, объективный критерий. Формального союза (решения ОУН) не было, есть косвенные признаки союза. Я и хочу понять, какие косвенные признаки Вы считаете достаточными, а какие нет.
Я вот не вижу, чтобы этих косвенных признаков у ОУН было больше, чем у Финляндии в 1941-1944 или у СССР в 1939-1941.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Прибалтийских, хорватских, словацких и иных националистов - нацисты не репрессировали. Там именно что было активное корешение.
Украинских националистов же немцы пересажали и настреляли весьма изрядно. Это вполне себе документированный факт, известны конкретные имена и обстоятельства.
Reply
Украинские националисты не были единой силой. Вообще-то они и друг друга резали.
Reply
Reply
Leave a comment