о сталинско-ждановской программе Партии

Oct 28, 2013 19:41

Автор книги о Жданове Алексей Волынец кажется обращал внимание на это в своем блоге, но обращу внимание на это и я:

1948 год.

"...именно Жданову была доверена разработка проекта новой программы партии - здесь требовалось не безропотное исполнение верховной воли, а творческий подход, вдумчивый анализ. И наш герой не подвёл. Ждановский проект ( Read more... )

КПСС, история, СССР

Leave a comment

superrex October 28 2013, 17:55:07 UTC
То есть про ГУЛАГ и про его расширения вглубь и углубление вширь ни слова? Про развитие и совершенствование методов намотки колючей проволоки ничего не сказано? Вот некоторые удивятся!

Reply

kommari October 28 2013, 18:30:18 UTC
Оттуда же (из проекта программы):

По мере вовлечения в повседневное управление делами государства поголовно всего населения, роста его коммунистической сознательности и культурности, развитие социалистической демократии будет вести к всё большему отмиранию принудительных форм диктатуры советского народа, всё большей замене мер принуждения воздействием общественного мнения, к всё большему сужению политических функций государства, к превращению его по преимуществу в орган управления хозяйственной жизнью общества.

Про священный сапог и "нагнуть пидорков" - ничего почему-то.

Reply

superrex October 28 2013, 19:04:36 UTC
Превращение государства в орган управления народным хозяйством - это и есть классический марксизм-ленинизм! Это и есть то. что Ленин называл " отмиранием государства".

( В принципе об этом и " Доктор Живаго" Пастернака - почему на Пастернака так набросились при Хруще и набрасываются, но с другой стороны, теперь.)

Интересно было бы рассмотреть тему" Развитие теории государства при Сталине".

Reply

ext_2112354 October 30 2013, 07:56:02 UTC
Понятие диктатуры (пролетарской или народной) несовместимо с понятием свободы, без которой немыслимо прогрессивное преобразование общества. Рабское самосознание никогда не отомрёт при отсутствии свободы, так как индивид как часть социума - продукт среды, в которой он находится. В этом марксизм-ленинизм не избавился от наивных представлений социалистов-утопистов об обществе. Раз созданный аппарат политического, идеологического или физического насилия независимо от целей, для которых он создавался, будет осуществлять (хочет он этого или нет) насилие и тех, для блага которых он якобы создавался. Компартия как несменяемая каста избранных во главе государства - опять-таки ничто иное, как продолжение утопических представлений об управлении государством. И, наконец, централизованная плановая экономика - это тоже отсутствие свободы, но уже в сфере экономической со всеми вытекающими последствиями. Социалистическая экономика только тогда эффективна, когда в ней существуют рыночные отношения, регулируемые государством, а построена она на ( ... )

Reply

misha_makferson October 29 2013, 09:02:16 UTC
А зачем такое писать? Вон в конституции 1936 всяких свобод завались и никого нельзя осудить без очного суда, с гарантированной защитой и прением сторон. И чо? ОСО штампует пятёрочки и десяточки по спискам.

Reply

superrex October 29 2013, 09:28:27 UTC
А разницу между " Программой партии" и Конституцией Вы не замечаете? Ну хотя бы в буковках, приглядитесь - совершенно разные буковки в этих словах.

Reply

misha_makferson October 29 2013, 09:35:30 UTC
СССР отличался большим зазором между реальной жизнью и формальными документами. Ну написаны в программе партии какие-то буковки. И чо?

Reply

superrex October 29 2013, 09:42:01 UTC
Опять не понимаете? Какие буковки в слове " Конституция"? А в слове " Программа"? Даже в названиях другие буковки! А Вы их сравнивать берётесь.

Reply

misha_makferson October 29 2013, 10:04:55 UTC
Не имеет значение, что написано в программе партии, не имеет значения что написано в конституции. Это бумажки. Реальная жизнь СССР была устроена не по бумажкам. Где написано, что можно ссылать народы (не отдельных людей, народы) навечно ("навечно" это так в указе написано)? Ничего сперва сослали, а потом и указ ВС зачитали под расписку, "вы сосланы навечно. за побег 25 лет каторги".

Reply

superrex October 29 2013, 13:56:21 UTC
Чти, Миша, никак не успокоиться, что про методы натягивания колючей проволоки тов. Жданов ничего в проекте Программы ВКП(б) не написал? Что этот "матёрый сталинист" выступал за глубочайшую, по Марксу, демократизацию советского общества? Шаблон затрещал? Ничего, достаньте из под подушки до дыр зачитанный " Архипелаг ГУЛАГ" и начинайте приводить нервы в порядок!

Reply

misha_makferson October 29 2013, 14:42:10 UTC
А зачем писать? Все ведь всё понимают. В уставе партии вон очередность проведения съездов была расписана. 18 съезд ВКП(б) 1939, а 19 в 1952 через 13 лет. И что хоть кто-то заикнулся, что по уставу положено съезды регулярно проводить (ну может кто-то и заикнулся, надо дела МГБ смотреть сколько дали)? Ну написали в проекте программы демократизация бла-бла-бла. Что считать демократией народу и партии вожди объяснят, а народ и партия одобрит. Единогласно.

Reply

sitr October 29 2013, 15:31:03 UTC
Вам напомнить, что происходило в стране между 1939 и 1952 годами? Такие события часто сбивают регулярность проведения мероприятий.

Reply

pravda1917 October 29 2013, 16:20:51 UTC
гражданская почему-то ничего не сбивала, при жизни Ленина с 1917 по 1925г проходили каждый год.

Далее сталин стал постепенно задерживать, 2,3,4,5 лет перерыв. после чего прекратили вовсе.
в 1952 году собралась уже скорее КПСС а не уничтоженная ВКПб
и война тут особенно нипричем

вывод: все же бумажки что-то значили, иначе бы перестали проводить сразу :)

Reply

misha_makferson October 30 2013, 06:20:53 UTC
Ну напомните что происходило в промежуток между 1946 и 1952.

Reply

sitr October 30 2013, 08:05:08 UTC
Послевоенное восстановление. Причём в авральном порядке.

Reply

misha_makferson October 30 2013, 16:52:42 UTC
Съезды партии во время гражданской войны собирались, вам уже напомнили.

Reply


Leave a comment

Up