той мерой и отмеряется

[kommari]

Б.Акунин сегодня выдал что-то жалкое позорное рукопожатое беспомощное глупое против Французской революции. Гильотина на площади Согласия ему не понравилась. С точки зрения гуманизма. Моя рука потянулась к пистолету.

В середине XVIII в. возникла теория, пользовавшаяся популярностью среди французской аристократии, согласно которой дворянство во

Comments

[rav_erev]

Т.е. Вас не пугает место, где когда-то стояла гильотина ? Число по-человечески, без включения классовых чувств ? У меня вот даже Лобное место вызывает дурные мысли. Хотя там казней было не в пример меньше, чем на Плас де ла Конкорд.

[kommari]

Нет. Не пугает. Хотя в 1794 меня бы сто пудово там самого. Как эбертиста.
Пугает меня современность, к истории я отношусь спокойно.

[rav_erev]

Т.е. Вы совсем ничего не чувствуете в разных исторических местах ? В т.ч. в "нехороших" с коммунистической точки зрения ? Стена Коммунаров на кладбище Пер-Лашез ? Деревня Горки ? Ну, вообще-то настоящий материалист и не должен там ничего чувствовать. Ну так Акунин - не настоящий материалист. Был бы он настоящим материалистом - вряд ли бы литературной деятельностью занимался. Одно другому мешает.

[kommari]

Я чувствую историю. Но площадь Согласия была бы - кабы я там побывал - для меня местом, где воздалось. За все. За дворцы, когда крестьяне дохли как мухи от голода, за Олений парк, за рабство и растление.
Что погибали в этом хаосе часто не те - для меня только урок на будущее. Или, так как я вряд ли увижу тот самый Следующий Раз - чтобы для тех ребят это было бы уроком. И может они сумеют пройти эту грань между беспомощностью и яростью.

[nadkin_muzh]

Он дурак ещё и потому, что вроде как "историк", но, видимо, не в курсе, что случилось с Францией за 26 лет до революции. А почище поражения Германии в Первой мировой с Францией случилось.

[misha_makferson]

Гм, а что такого случилось с Францией за 26 лет до революции? Войну что ли какую просрали? Так в то время не было всеобщего призыва, армии были рекрутские и дела военные среди большинства обывателей особой ажиотации не вызывали.

[nadkin_muzh]

http://nadkin-muzh.livejournal.com/55344.html
Казна истощилась до дна.
Потерялись все стОящие колонии - то есть, и источник дохода в казну, и место для отсылания лишних людей.
Также и европейские соседи сидели с пустой казной. То есть даже и пограбить, и устроить "маленькую победоносную войну" для выпускания пара было некого и не с кем.

[misha_makferson]

Ну потеряла Франция Квебек. И сколько там было дохода от того Квебека? Гаити например остался французским, а там были вполне конкретные доходы от сахара.

[pronzus]

Вот да - давно заметил и полностью согласен. Писатель хороший, а человек ограниченный. Даже странно, как такое бывает.

[error_lapsus]

Сплошь и рядом это бывает. И всю жизнь было. Даже с не просто хорошими, а гениальными писателями. Во всяком случае, об этом ещё Сократ говорил (если Платону верить).

[pronzus]

Вот доселе не замечал. Что мерзавцем может быть - это сколько угодно, а вот, что дураком...

[moonwalker72]

В самом деле хороший? Он хороший переводчик, но собственное его слово - бездушно. Для меня его книги - это не более чем лубки.

[sandblaster]

Когда я обнаружил русофобские склонности у Акунина, его писательские качества меня перестали интересовать

[ni_ten_ichi_ryu]

вполне логично. грузин, да ещё и "популярный россиянский песатель" -- тут иного и быть не могло, только русофобия.

[void_am]

А Ленин - монголоевронемец; это многое объясняет, да ;)

[ni_ten_ichi_ryu]

поверю вам на слово, моих собственных знаний не хватает.

[pehmokissa]

http://meddaily.ru/article/12feb2013/smpoxv
А тем временем пока в мире маленьких людей, Акунины несут чушь которую все обсуждают, в мире больших полным ходом идёт создание вакцины против рака.Причём против уже пустившего метастазы рака. Что реально круто.

[interier]

Любой эффективно излечивающий препарат будет бешенно стоить. Пока индийцы не стырят технологию.

[vinniwolf]

Тыринь ничего не будут. 15 лет на лекарство распространяется патент, а потом копируй его сколько хочешь.