модная сегодня фраза

[kommari]

"Если по обе стороны баррикады твои враги - значит это не твоя баррикада".

Расскажите это Карлу Марксу, который поддержал в войне Севера и Юга Север, хотя там говнюки были еще те.

Comments

[skri_pach]

Как-то не припомню чтобы он считал капиталистов-промышленников врагами.

Более того, что-то в памяти теплится на тему: "сначала капитализм, а уж потом... и не наоборот".

Или я что-то путаю?

[zubatov]

[skri_pach]

А кого нынче называют «марксисты»?
И почему их нельзя называть их настоящими именами?
Почему это проблема?

[zepete]

У него прогресс весьма специфический был, как то все время против русских и за американских по любому вопросу. Его газетные статьи на политические темы похожи на современные статьи Латыниной или Новодворской: в войне России с кавказскими боевиками, он был на стороне абреков и прославлял каперов США.

Какой-то странный прогресс с бандитами во главе.

[e_xanax]

А разве по марксу северяне не более прогрессивная общественно-экономическая формация?
Как мне кажется, если уж говорить об исторических аналогиях, то больше большевики подходят, которые вместе с либералами поимели царя, потом поимели либералов вместе с левыми, потом поимели всех остальных левых.

Только тут ведь как. То ли ты поимеешь. То ли тебя.

[stepanov_karel]

Аналогия ложная. Прогрессивный на тот момент Север - это не танцующие девки, а Линкольн.

[kommari]

аналогия верная: главный враг сейчас Путин с Гундяевым

[stepanov_karel]

про этих пусек я уже высказывался, повторяться не буду - http://stepanov-karel.livejournal.com/431816.html

но мне пришла в голову интересная мысль - если бы победил Юг, в 20 веке коммунистам не было бы легче?

[kommari]

это уже альтернативки - можно гадать сколько угодно
я вслед за Марксом считаю, что победа Севера была прогрессивным явлением, послужившим прогрессу мировой цивилизации, а значит и дороге к социализму

[letrym]

и не только в войне севера и юга, но и в американо-мексиканской бородачи были за янки, хотя там всё куда менее однозначно.

[blanqi]

А в войне Турции с Россией Маркс-Энгельс стояли за Турцию, сложив, в обоснование и от ненависти к Герцену, байку о "прогрессивном турецком крестьянстве". :) В реальной политике МЭ нанесли кучу глупостей.

[letrym]

я б не назвал поддержку сша в войне 1846-48 глупостью. победа сша затормозила развитие мексики, но я теряюсь в альтернативках. во всяком случае, этические обоснования бакунина не лучше.

[zubatov]

[blanqi]

Ленин требовал от революционера ясно определять свою позицию по каждому значимому общественному событию.

Не говоря уже про его отношению к религии и боженьке, в любой форме.

По делу Pussy, после чудовищного приговора, подход "оба неправы" однозначно выдаёт охранителя, стремящегося загасить скандал.

[e_xanax]

а подход "оба гавно"?

[with_astronotus]

Есть 2 кучи говна и одна лопата. Вопрос, какую кучу выгребать первой, по-моему, однозначен.

[kommari]

все гораздо хуже
даже если считать пусепк проводниками либерального дискурса, то опаснаость их нуль
все
ельцинистский либерализм никогда не вернется
Акунин сегодня в своем ЖЖ написал то, что я говорил последние полгода - потолок поддержки либералов 10 процентов

а вот путиногундяевщина - это актуальная и реальнейшая угроза стране

и хвала пуськам, что они помогли хоть немного против этого бороться